O gospodărie de la periferia marilor
oraşe, situată la distanţă egală de un drum naţional plin de
gropi, dar întreţinînd iluzia conectării cu o arterele
europene, şi de o groapă de gunoi. Sub acoperişul şubred al
căsuţei de chirpici se adăposteşte o familie numeroasă. Tatăl,
mai mereu mahmur şi agresiv, îşi altoieşte, sistematic,
consoarta. Aceasta ţipă isteric, înjură şi scuipă, dar nu
poate fugi pentru că este dependentă de puţinele resurse pe care
le procură bărbatul. El are un ascendent asupra ei, fiind singurul
care a acceptat-o, deşi îi ştia trecutul dubios. Copiii
famelici asistă, seară de seară, la spectacolul grotesc oferit de
cei doi. Se opresc din plîns doar cînd tatăl le aruncă
resturi mucegăite de biscuiţi. Această familie reprezintă un caz
social, de care au încercat să se ocupe şi organizaţiile
sociale străine.
România administrată de binomul
PD-L-PSD seamănă cu acest loc sordid. Gospodăria lui Băsescu şi
lui Geoană s-a instalat, confortabil, la coada clasamentelor
europene în ceea ce priveşte sistemele judiciar, sanitar şi
de educaţie sau starea infrastructurii rutiere. Recent, guvernul
celei mai largi, transparente şi competente coaliţii de după 1989
a primit de la economiştii germani nota 1,3 la capitolul măsuri de
depăşire a recesiunii. Dacă ar fi copiat de la colegii europeni
mai bine instruiţi, ar fi evitat corigenţa. Aşa, România va
merge la reexaminare şi va trece criza undeva spre vara viitoare.
Ultima ieşită din comunism, codaşă la tranziţie şi reformă,
România va absolvi greu şi examenul crizei. Este România
marelui „animal politic“, cum le place unora să-l numească, în
fapt un scamator de iarmaroc, jupîn peste un circ de provincie
şi o pletoră de impostori şi lingăi, cel care a ales compania
actualului patron al bordelului social-democrat. Cei doi şi
extensiile lor politice, respectiv PD-L şi PSD, sînt legaţi
prin trecut şi metehne. În „Cîrdăşia pentru
România“, pusă la cale în nefastul decembrie 2008,
concubinii au venit, fiecare, cu zestrea lui. Democrat-liberalii au
contribuit cu impostură doctrinară şi cinism, iar
social-democraţii cu corupţie neamendată şi baronet local flămînd
după o abstinenţă impusă de patru ani. La nuntă, bucatele au
fost udate, din belşug, cu populism şi demagogie din inepuizabila
rezervă a FSN. La intrare în local scria mare „Stabilitate
pentru ţară“. În curtea mocirloasă din spate se împărţeau
însă, deja, darurile puterii. În sinea lor, mirii se
felicitau că au reuşit neutralizarea celuilalt. Unii au crezut în
acest mariaj şi în rezistenţa lui, măcar pînă la
alegerile prezidenţiale. Alţii, devotaţi mirelui, dau şi acum
vina pe liberali că ar fi ridicat pretenţiile la cote indecente şi,
astfel, l-ar fi obligat pe locatarul Cotrocenilor la o mezalianţă.
Au înghiţit totuşi broasca, iar răsplata s-a materializat
prin sinecuri la Bruxelles şi Strasbourg.
Această relaţie, pe care prea puţini
au denunţat-o la timp, şi-a secretat, deja, moştenirea toxică.
Frauda. Pe toată durata ei, guvernarea PD-L-PSD a fost un lung şir
de fraude morale, care pun în umbră neştiutele fraude
financiare. Cele două partide, prin şefii lor neoficiali sau
oficiali, au servit românilor iluzia stabilităţii politice,
conferită de monstruoasele 70 de procente din Parlament, pentru ca,
ulterior, legi importante să fie asumate de către Guvern, fără
dezbatere legislativă. Hibele majore şi incoerenţa acestor pachete
legislative, alături de măsurile fiscale nepotrivite au infirmat,
aproape imediat, competenţa trîmbiţată de foştii fesenei,
reuniţi în 2008, şi le-au ridicat în cap sindicatele.
Ce să mai vorbim despre competiţia indecentă a promisiunilor
electorale, anihilate, radical, de o realitate economică pe care
guvernanţii s-au dovedit incapabili să o controleze? Rezultatele
prestaţiei acestui guvern lipsit de coeziune, minat, în
permanenţă, de certuri şi tensiuni sînt o ţară gripată
politic şi economic şi distrugerea fragilei solidarităţi sociale.
Pe acest fundal cenuşiu, mai este,
totuşi, loc pentru fraude morale. După ce criza a dat de pămînt
cu executivul pe care el însuşi l-a năşit, prestidigitatorul
de la Cotroceni şi-a reamintit, brusc, de promisiunea reformei
constituţionale, propunînd românilor un legislativ
unicameral, redus numeric. Individul care s-a cocoţat, abil, pe
umerii costelivi ai unei intelighenţii ostenite gîdilă,
cinic, electoratul situat la polul opus, cel antisistem, a cărui
aversiune faţă de democraţia parlamentară îşi găseşte,
iată, debuşeul în această propunere. Referendumul respectiv
ar urma să aibă loc odată cu scrutinul prezidenţial, Băsescu
sperînd ca „da“-ul de la consultare să vină, automat, cu
un vot pentru el. Nu de turismul electoral – detonatorul
scandalului dintre PD-L şi PSD – avem, aşadar, a ne teme, ci de
frauda preşedintelui, care abuzează de poziţia privilegiată
pentru a-şi face campanie mascată în chiar ziua votului. Şi
de fraudele morale la care va recurge, pentru a ţine aproape
adversarul pesedist.
În concluzie, pe cine ar interesa
– în afară, poate, de preopinenţi, aceşti histrioni ai
scenei politice – soarta unei coaliţii care a ţinut România
în prizonieratul mediocrităţii şi al iresponsabilităţii?
Merită căutate vinovăţiile într-o tabără sau alta, cînd
culpa este una comună acestei majorităţi lipsite de scrupule?
Românii care se simt „abuzaţi“ de cuplul Băsescu-Geoană
pot răspunde la fraudă cu frondă. Un „NU“ spus acestora pe 22
noiembrie sau absenteismul masiv le vor pulveriza bruma de
legitimitate pe care o invocă acum.