Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Ianuarie   |   Numarul 509   |   Ghinionul şi premeditarea

Ghinionul şi premeditarea

Autor: Carmen MUŞAT | Categoria: Editorial | 10 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Ghinionul şi premeditarea
„Ce rău îmi pare că naţia asta a noastră e aşa de ghinionistă! Eram aşa de aproape de adevăr, că puteam să punem mîna pe el şi am pierdut trenul!“ le spunea Corneliu Coposu surorilor sale, cu doar cîteva zile înainte de a se stinge. Hazardul joacă uneori rolul unui regizor inventiv. Cuvintele rostite de Corneliu Coposu mi-au căzut sub ochi aproape în acelaşi timp cu editorialul semnat de Radu Călin Cristea în Adevărul din 18 ianuarie a.c., intitulat, inspirat, Amnezia cu premeditare. Concluzia editorialistului de la Adevărul este, în esenţă, aceeaşi cu cea formulată de Corneliu Coposu. Dar, mult mai dezamăgit şi mai lipsit de iluzii – pentru că sîntem, totuşi, la douăzeci de ani de la căderea regimului comunist –, Radu Călin Cristea nu invocă „ghinionul“ românesc şi nici „neajunsul de-a te naşte“ în România, ci politica de uitare programatică a tot ceea ce a însemnat, în trecutul comunist, disidenţă autentică.
 
„Uitarea disidenţilor este una dintre cele mai amare unităţi de măsură a amneziilor ce surpă moral societatea românească şi blochează societatea civilă în proiecte care aştern peste gloria trecutului glazura unui prezent mediocru. Au fost reduşi la neant tocmai aceia pe care memoria colectivă s-ar fi cuvenit să-i conserve ca pe nişte modele construite din altceva decît dintr-o mămăligă eventual explozivă“. Exemplul cel mai şocant la care recurge autorul este Doina Cornea, unul dintre simbolurile opoziţiei anticomuniste ce s-a manifestat public în plin regim Ceauşescu, cea care a avut curajul să trimită la Radio Europa Liberă, în 1982, un protest la adresa puterii comuniste, intitulat Scrisoare către cei care n-au încetat să gîndească.
 
Ceea ce a urmat se ştie – sau poate că doar puţini mai ştiu astăzi care au fost repercusiunile unui astfel de gest. Doina Cornea nu a fost nici înainte şi nici după 1989 o persoană iubită de reprezentanţii puterii sau de cei ce supravieţuiesc şi azi în imediata apropiere a acestora. Pornind de la premisa că doar copiii, nebunii şi mediocrii pot fi atît de „iresponsabili“ încît să spună că împăratul e gol (riscînd astfel nu doar un statut social, ci şi, în unele cazuri, propria viaţă), acţiunea de minimalizare a puţinelor „exemple de forţă morală şi de înfruntare eroică a Răului totalitar“ (cum scrie Radu Călin Cristea) a fost permanentă în aceşti ani.
 
Invitat să vorbească în deschiderea colocviului internaţional organizat la Timişoara în 10 şi 11 decembrie 2009, Gheorghe Ciuhandu, primarul ţărănist al oraşului, a simţit nevoia să explice motivele care l-au făcut să-i invite acolo pe Crin Antonescu şi pe Mircea Geoană. Dincolo de eroarea de a alege ziua de 1 Decembrie şi, în plus, clădirea şi Piaţa Operei pentru o astfel de întîlnire (care a lezat sentimentele unor timişoreni ce s-au simţit agresaţi, pe bună dreptate, de drapelele roşii ale PSD), Gheorghe Ciuhandu a spus un lucru pe care nu ştiu cîţi sînt astăzi dispuşi să-l audă: a spus că în 2003, cînd s-a constituit Alianţa D.A., i-a invitat la Timişoara pe Traian Băsescu şi pe Theodor Stolojan, oferindu-le celor doi lideri sprijinul PNŢCD-ului în lupta electorală împotriva PSD-ului de atunci. Răspunsul celor doi a fost pe cît de categoric, pe atît de stupefiant: voi, cu anticomunismul vostru, faceţi mai mult rău decît bine!
 
Memoria deficitară a publicului şi amnezia cu premeditare de care se fac vinovaţi unii dintre formatorii de opinie şi, nu în ultimul rînd, cei ce deţin puterea, face însă ca astfel de episoade, consemnate la vremea respectivă în presă, să se estompeze. Artificiile retorice, gesturile spectaculoase, dar lipsite de consecinţe juridice pot părea, în ochii unora dintre noi, infinit mai relevante decît disidenţa anticomunistă autentică, cea de dinainte de 1989, despre care se vorbeşte rareori la TV, în serialele Luciei Hossu Longin (programate din ce în ce mai rar, la ore imposibile).
 
Nu (mai) vorbim despre disidenţii Doina Cornea, Radu Filipescu, Ion Vianu, Vasile Paraschiv, Ion Bugan, Mircea Dinescu, Gabriel Andreescu, Paul Goma, Petre Mihai Băcanu, Ana Blandiana sau Andrei Pleşu, care au avut curajul de a se împotrivi, pe faţă, dictaturii comuniste şi au fost anchetaţi, închişi, trimişi în domiciliu forţat, bătuţi, umiliţi de ofiţerii de Securitate (dintre care unii o duc foarte bine şi astăzi, în ţara în care regimul comunist a fost condamnat de la cel mai înalt nivel). Îi pomenim rar şi, de cele mai multe ori, le căutăm nod în papură: ba că unii nu au talent, ba că alţii nu au cine ştie ce operă măreaţă, ba că nu mai reprezintă pe nimeni, ba ne întrebăm, ridicînd din sprîncene, „ăsta cine mai e? e un necunoscut oarecare, nu e un nume“ etc., ca şi cînd am avea nevoie, pentru a recunoaşte demnitatea umană, de un certificat de talent literar care să o certifice. În anii ’80, unii dintre cei care au protestat împotriva puterii comuniste – şi nu au fost deloc puţini, numai că despre ei nu s-a vorbit foarte mult nici înainte, nici după 1989, din diferite motive – au fost aruncaţi în închisori sau scoşi din viaţa socială. Dar pe noi nu ne interesează decît prezentul anticomunist.
 

Disidenţii autentici? Un fleac. I-au ciuruit anticomuniştii recenţi.



Comentarii utilizatori

despre dl patapievici inca cu respectnina tintar - Joi, 21 Ianuarie 2010, 18:04

Dna Carmen Musat,
Va multumesc pt textul de azi, din multe motive. Va spun doar unul : am gasit in editorialul dvs punctul de sprijin pt a reactiona la un text publicat pe liternet, vezi http://atelier.liternet.ro/articol/8742/Iulia-Motoc/Un-nou-chestionar-a-lui-Proust-in-2009-2010.html

Cum fara textul dvs nu as fi reactionat la chestionarul dnei Iuliei Motoc, am ales sa intru in dialog cu autoarea textului de pe liternet chiar in spatiul virtual al observatorului cultural.


Draga Iulia Motoc, poate te intrebi ce m/a apucat de ti/am pus pe facebook linkul de la prezentul editorial. Am citit cu mult interes adaptarea ta dupa chestionarul lui proust si m/a pus pe ginduri titlul de "disident al postcomunismului" pe care i l/ai acordat lui horia roman patapievici. Dl Patapievici are multe merite, eu ii recunosc calitatea de redutabil eseist si cea de bun manager al icr, dar treaba asta cu disident al postcomunismului m/a lasat masca. Am retinut din raspunsurile la chestionarul in varianta ta ca onestitatea fata de sine insusi este calitatea number one pe care o apreciezi la oameni si ca "albert camus 50 ans" este cartea favorita de proza. Cum impartasim aceeasi admiratie pt camus, la el o sa apelez pt a/mi exprima mirarea fata de calitatea de disident al postcomunismului pe care i/ai recunoscut/o dlui patapievici, pe baza unui singur fapt, acela ca "a fost victima mai multor linsaje mediatice". Dincolo de faptul ca nu cred ca asta poate fi un criteriu dupa care cineva poate deveni disident in romania postdecembrista, ceea ce i s/a intimplat dlui patapievici in relatie cu anumite canale de comunicare a fost ori circ, ori au fost exercitii de dialog in contradictoriu/de confruntare cu opinia diferita, exercitii absolut firesti in orice democratie ce se respecta. Ca sa fi fost linsaj mediatic, ar fi insemnat ca toata media ro, aia care conteaza intr/un dialog civilizat, sa ii fi fost ostila dlui patapievici si sa il fi pus la zid fara a i se acorda dreptul la aparare. Or, in media audio/vizuala, doar trustul voiculescu a provocat un CIRC mediatic (asadar circ, nu linsaj!) si otv/ul , dar asta nu se pune, pen ca, intre timp, otv/ul a fost ridicat de traian basescu la rangul de televiziune de importanta nationala, noua europa libera chiar, iar dl patapievici este de acord cu tot, dar absolut tot ce mingiie sau pocneste presedintele tarii. In presa scrisa, cele mai prestigioase gazete au fost de partea dlui patapievici, inclusiv observator cultural l/a aparat in circul cu poneiul roz.

Daca vrei sa iti dau un exemplu care se apropie de linsajul mediatic, cind o persoana a fost terfelita aproape in toata media, subliniez, APROAPE pe toate canalele de comunicare, de toate marimile si culorile, acela ar fi cazul adrian cioroianu. Iar linsajul mediatic al dlui cioroianu s/a petrecut cu participarea exceptionala a unor institutii ale statului, in frunte cu cotroceniul si serviciile sale secrete. Cioroianu nu a avut nici o sansa, a fost lichidat in doi timpi si 3 miscari. In schimb, dl patapievici, desi a fost linsat de citeva ori, cum spui, este bine mersi in fruntea unei prestigioase institutii (ii doresc sa ramina mult timp acolo, ca face treaba buna) si este slujitor de elita la curtea suveranului basescu, de unde imi doresc sa plece cit mai repede, pen ca are serioase probleme de coloana vertebrala. No, taman problemele astea de coloana vertebrala fac imposibila ridicarea dlui patapievici la rangul de disident postcomunist. Si acum revin la prietenul nost comun, Camus, care definea intelectualul drept persoana capabila sa spuna NU/sa se opuna, sa respinga, sa protesteze in relatie cu puterea. Din istoria disidentei romanesti, aia AUTENTICE, despre care vorbeste carmen musat in prezentul editorial, si din istoria disidentei tuturor natiilor, am retinut ca pentru a spune NU ai nevoie nu doar de o minte stralucitoare, asa cum este mintea dlui Patapievici, ci ai nevoie si de coloana vertebrala. Michel Foucault a explicat cum vine de se leaga creierul de coloana pt ca in final sa rezulte profilul unui intelectual autentic : sa ai creierul atit de suplu cit e posibil iar coloana vertebrala atit de dreapta cit este necesar. Eu am doua modele de suplete intelectuala si VERTICALITATE a coloanei : Vaclav Havel si Andrei Plesu. Stiu ca mai exista altii asemenea lor, dar pt mine acesti doi intelectuali sunt marile mele modele.

Am vrut sa/ti scriu atunci, cind am citit ca pt tine horia roman patapievici este un erou, un disident postcomunist, da n/am stiut de unde sa pornesc. Textul de azi al dnei Musat m/a ajutat sa inteleg de unde trebuie sa pornim in limpezirea apelor tulburi ale disidentei de ieri si de astazi : de la disidentii nostri autentici. Nu/mi dau seama cum ai ajuns tu sa il percepi pe dl Patapievici drept insotitorul de drum al adevaratilor disidenti. Poate in cazul patapievici s/a intimplat ceva similar cazului camus-sartre. Citez din istoricul si eseistul Jacques Juillard : " Din pricina unui amalgam mediatic pe care timpul va sfarşi prin a-l risipi, Albert Camus trece drept tovaras de drum al lui Sartre... Nimic mai fals. (...) De altfel prietenia Sartre-Camus este ea insaşi un mit. N-a durat decat sapte ani şi a fost şi atunci traversata de profunde neintelegeri si nu s-a tradus niciodata nici prin cea mai mica colaborare intelectuala, artistica sau politica.”

Intregul text al lui Juillard este de gasit in Le Nouvel Observateur, eu am preluat fragmentul din a noastra romanie literara, doar pt ideea asta cu "amalgamul mediatic" care a facut din dl Patapievici un disident postcomunist. Un disident postcomunist care nu a zis niciodata NU, nici cel mai firav si amarit NU, in confruntarea cu puterea reprezentata de traian basescu si cu gesturile antidemocratice ale acestuia. Poate, draga Iulia Motoc, stii tu un cuvint, UNUL SINGUR macar, prin care dl Patapievici exprima o opinie critica la adresa lui Basescu, daca mi/l spui, eu ma predau. Sau poate nu e nimic de criticat la traian basescu si cine se pleaca in fatza lui si a famigliei sale politice este disident. In cazul asta, avem o groaza de disidenti postcomunisti, iar Doamna Doina Cornea&co sunt un trecut rusinos.

Iarasi?Alexandra - Joi, 21 Ianuarie 2010, 18:44

Extraordinar! Iar vorbim de Horia Roman Patapievici? Pur si simplu, nu-mi vine sa cred. E de ras, e de plans?

"ARDE MEMORIA"NEDEEA BURCA - Joi, 21 Ianuarie 2010, 20:21

In romanul sau, "Vasiliu, foi volante", a doua secventa a trilogiei proiectate de Ion Vianu, "Arhiva tradarii si a maniei" (volumul al treilea este in curs de pregatire), autorul, ajuns cu naratiunea in decembrie 1989, il "pune" pe eroul principal al cartii sale, martor involuntar al incendierii unei arhive, sa constate sec: "Arde memoria..." E o replica cutremuratoare, pe care mi-am reamintit-o cititind editorialul dvs! Si un diagnostic dureros de exact!

Frigul sau caldurafilon pilate - Vineri, 22 Ianuarie 2010, 01:42

Da , sunt omisi din enumerarea dizidentilor , uneori onorabili ,nume de eroi martiri , sa spunem numai unul , acela al inginerului ursu , sau al lui culianu , sau corneliu dima dragan , si lista poate fi inrosita cu multe alte nume de martiri .
Atunci , in lumina clar -obscura a prezentului , se poate trisa , si cacialmistii , multi si obraznici fac asta organic , e un moment atat de murdar , prezentul este odios la fel ca Ceausescu , sau ca Lenuta.
Oricum v-ati gandit ca niciodata in istoria Europei , un popor nu a fost condus de un dictator atat de idiot , de un oligofren . Asta spune mult de apetenta la kisch a romanilor .
Este de ras sau de plans ?

scurt comentariudominic diamant - Vineri, 22 Ianuarie 2010, 09:52

Cum sa fie privit cu ochi buni arsenalul luptei anticomuniste,sub toate aspectele sale ? Pai,ganditi-va si Dv.putin si intrati in pielea oricarui barosan care s-a bucurat de privilegiile sistemului totalitar criminal.Or,cum societatea noastra e "plina" de asemenea "barosani",in special in mediul politic si economic,nemaivorbind de cei ce ne conduc destinele,cum sa accepte acestia grozaviile ce li se pun in carca si cum sa promoveze ei o politica a memoriei,care i-ar spulbera direct in neant ? Va mai surprinde acum de ce "Memorialul durerii" e tratat asa cum se stie ? Or,e la mintea cocosului ca asa ceva nu se poate !

@filon pilateSophia - Vineri, 22 Ianuarie 2010, 13:18

V-a "scapat condeiul", sau ati facut-o special? Sper ca nu... Atunci cand scrieti: "[...]enumerarea dizidentilor, uneori onorabili, [...]", s-ar putea intelege ca majoritatea dizidentilor (ma refer la cei adevarati) sun ne-onorabili. Or, lucrurile stau taman invers.

disidenti, memorie, arhivemihail vulpe - Sambata, 23 Ianuarie 2010, 08:55

E un adevar ca incepem sa ii uitam pe disidenti. Putina sau nicio empatie pentru ei. E valabil pentru mai toate partidele. Inclusiv PNL (care a defilat cu Norica si cu MIQ, Ghise... exemple de moralitate), nu mai vorbesc de PSD, de aici nu prea ai la ce sa te astepti. Un singur castig poate. Arhivele sunt deschise. In ultimul deceniu s-a scris de doua-trei ori mai mult despre disidenta decat intre 1990-2000. uneori, din pacate, doar in periodice academice cu 100 de ex. Ce se intampla insa cu Arhivele daca dl Geoana castiga si psd detinea Internele si Arhiva PCR ? Iar la cnsas era alta majoritate, ostila declasificarilor ? Poate ne lamentam si mai rau.

false vedeteAlcazar - Sambata, 23 Ianuarie 2010, 22:26

Mult Stimata Doamna Musat,
Am subscris pana la ultimul cuvant articolul dvs. "Exasperari contemporane". Dl. H-R.P. este o imensa dezamagire, compormitand imaginea intelectualului autentic. Am fost profund indignat cand am citit atacul din "Academia Catavencu" impotriva dvs., indreptat de I.T. Morar. Nu stiu daca exista mediocritati care vor sa se remarce atacandu-i pe Patapievici &o., stiu sigur ca exista mediocritati, ca I.T. M., care vor sa-si dea un statut in cultura romaneasca, facandu-se cainii de paza ai falselor vedete ale culturii romane, Patapievici, Liiceanu, Plesu s.a.
Sper ca veti persevera in curajoasa dvs. atitudine.

@AlcazarSophia - Duminica, 24 Ianuarie 2010, 06:12

Sunt intru totul de aceeasi parere cu dvs.! Doar ca nu cred ca Andrei Plesu are ce cauta pe aceeasi lista cu Patapievici &comp. Am auzit ca si Liiceanu ar fi facut un pas inapoi...nu stiu cat de mare sau de adevarat. Totusi, cred ca trebuie sa fim atenti la nuante si sa ne reamintim ca Plesu, de pilda, a fost, la inceput de tot, consilier al presedintelui si cand si-a dat seama cu cine are de-a face s-a retras in doi timpi si trei miscari. Ca sa nu mai vorbim de diferentele de "calibru cultural"...

Dlui Filon PilateMonitor - Duminica, 24 Ianuarie 2010, 14:50

Stimate domn, ma tem ca in interventia postata de dv. vinerea trecuta v-ati pripit in cel putin doua privinte: o data atunci cand, fara vreun temei serios, l-ati plasat pe raposatul Corneliu Dima Dragan intr-o lista a fostilor dizidenti anticeausisti (i-am fost pentru catava vreme coleg de serviciu si sunt tentat sa cred ca mai degraba ca el a fost un agent infiltrat, fiind pana la urma -in Canada- victima unui asasinat ordinar, in care nu cred ca a fost implicata securitatea). A doua eroare este aceea ca dv. il considerati pe Ceausescu drept cel mai ,,idiot si oligofren" conducator pe care l-a avut vreun stat european. Pai cu Hitler cum ramane ?!

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire