De cum îi vezi urcînd pe
scenă, îţi dai seama că membrii grupului Il Giardino
Armonico nu şi-au ales numele întîmplător. Cei trei
copii teribili ai muzicii vechi – Giovanni Antonini, Enrico Onofri
şi Luca Pianca – se mişcă la fel de dezinvolt ca în urmă
cu 25 de ani, molipsindu-şi de bună dispoziţie atît colegii,
cît şi ascultătorii. Statul în picioare se potriveşte
de minune cu felul spontan şi tranzitoriu în care se apropie
de orice partitură. Senzaţia flotantă, pasageră din fiecare
lucrare predispune publicul mai puţin la reflecţie şi mai mult la
însoţire. De altfel, muzica italiană şi germană din
secolele XVII-XVIII, pe care au prezentat-o, pe 6 septembrie, la
Ateneu, în cadrul Festivalului „George Enescu“, nu e bună
doar de auzit, ci şi de privit. Retorica ei neliniştită,
întorsăturile melodice şi armonice stupefiante au un impuls
plastic şi ambiţia de a vorbi literalmente prin sunete. Regizat sau
nu, sincronul capetelor, odată cu acela al arcuşelor, produce
efecte teatrale comparabile cu energia pe care o deţine o orchestră
simfonică mult mai impunătoare.
Teatralul este, de fapt,
cuvîntul-cheie. Ansamblul îl adulmecă dintotdeauna şi
îl găseşte dincolo de orice aparenţe sau aşteptări. De
data aceasta, chiar în locul cel mai imprevizibil – în
muzica sacră. Înainte de orice, Il Giardino Armonico ştie să
însceneze spectacolul. Ce-i face credibili este o combinaţie
între stăpînirea mijloacelor de expresie şi mîndria
de a fi moştenitorii unei tradiţii. Roata nu au inventat-o ei, ea
se învîrte de la Monteverdi, trecînd prin Caldara,
Ferrandini şi Vivaldi. Programul propune piesele din CD-ul Il Pianto
di Maria, apărut pe piaţă astă primăvară. Să nu ne lăsăm
înşelaţi: cine vrea armonii pioase să caute mai la nord. În
spatele Plîngerii Fecioarei privind la Fiul răstignit, se află
amorul rănit de moarte al abandonatei Arianna. Şi cum Monteverdi nu
a ezitat în schimbarea costumelor, de ce ar face-o strănepoţii?
Tot ce reuşeşte să „mişte“ – vechiul movere în
variantă de show – e bine-venit: schimbări dinamice bruşte,
timbre sonore extreme, modulaţii atipice, registre întinse la
maxim. Solista serii – mezzosoprana Marie-Claude Chappuis – a
plusat cu respiraţia lacrimogenă şi virtuozitatea interpretării
unei eroine dintr-o opera seria.
Nu, nu trebuie să ne lăsăm înşelaţi.
Mai bine să ne lăsăm cuceriţi. Nici nu avem încotro.
Înzestraţi cu ingenuitatea perpetuă a curiozităţii,
instrumentiştii italieni au înlesnit întîlnirea cu
paradoxul tinereţii muzicii vechi din timpurile copilăriei
modernităţii, furnizînd descoperiri fabuloase (vezi albumul
Viaggio musicale, cu muzică din nordul Italiei, din prima jumătate
a secolului al XVII-lea) sau reinventări geniale (Anotimpurile de
Vivaldi şi Concerti grossi de Händel). Colaborarea cu
mezzosoprana Cecilia Bartoli pentru înregistrarea CD-ului The
Vivaldi Album a fost sinonim cu o revelaţie, compozitorul italian
asociat cu muzica instrumentală dovedindu-se şi un mare creator de
operă. În noul proiect Il Pianto di Maria (imprimat cu
mezzosoprana Bernarda Fink), frenezia sentimentelor transpuse în
muzică abia dacă suportă argumentul teologic, dar el joacă doar
rolul secundar al pretextului. Il Giardino Armonico urmăreşte să
ne seducă, nu să ne edifice. Desigur, jocul poate deveni riscant,
dacă aşa-zisa Fecioară se trezeşte cu fardul întins. Pe
parcursul concertului, nu o dată, interpretarea a depăşit
calitativ muzica aparţinând unor nume obscure, ca Weiss,
Marini, Pisendel şi Conti. Şi aici însă se poate vorbi de
consecvenţă, pentru că în scenariul convenit mijloacele
exced scopul, unul perpetuu subiectiv şi schimbător.
O altă
insuficienţă ar fi de găsit în deja instalatul manierism al
„interpretării autentice“, caracterizat de acribie în
respectarea regulilor articulaţiei fiecărei idei muzicale, care îi
entuziasmează pe unii şi îi scandalizează pe alţii. Dacă
în istoria artei manierismul nu mai e de mult sinonim cu
imprecaţia, Giovanni Antonini reuşeşte să-l transforme în
virtute. Stilul său dirijoral nonconformist, cvasicoregrafic,
imprimă ansamblului suflul care face uitată norma. Mimetismul şi
inadecvarea ţin mai mult de spaţiul românesc. Un concert de
muzică veche, de nivelul celui inclus în Festivalul „George
Enescu“, radiografiază mai exact decît orice alt stil
muzical rămînerea în urmă şi racordarea tardivă la un
fenomen care a depăşit, de peste douăzeci de ani, forma apariţiei
exotice şi a dezbaterilor viscerale. Il Giardino Armonico face parte
din grupurile instrumentale care, alături de Musica Antiqua Köln,
Concentus Musicus Wien sau La Petite Bande, a impus, prin
perseverenţă şi standarde de interpretare excepţionale,
reconsiderarea întregului repertoriu preclasic şi asimilarea
unei estetici pierdute şi regăsite. Unul dintre primii dirijori
aparţinînd taberei „simfonice“ care a realizat un
echilibru între stilul tradiţional curent de abordare a
muzicii vechi şi recuperarea masivă a identităţii trecutului
renascentist şi baroc a fost Sergiu Celibidache, în Missa în
si minor de J.S. Bach, împreună cu Filarmonica din München.
Cea mai nouă interpretare „sintetică“ aparţine Filarmonicii
din Berlin, care a înregistrat Johannes Passion de Bach sub
bagheta directorului său, dirijorul Simon Rattle.
Dincolo de experienţa trăită la
Ateneu, cîştigul ascultării unui concert cu Il Giardino
Armonico – sau cu Hesperion XXI, cum s-a întîmplat la
ediţia trecută a Festivalului – ar merita obţinut în
termenii practici ai deprinderii şi la noi de cunoştinţe solide în
domeniul interpretării muzicii vechi (şi nu mă refer aici la
clasele de clavecin sau la micile ansambluri care deja există de mai
mulţi ani, ci la educaţia muzicală generală). Respingerea unei
specializări, făcută fără cunoştinţă de cauză, nu mai poate
fi justificată, în 2009, cu argumentele comode ale
obişnuinţei. Privind şi mai pragmatic lucrurile, piaţa există:
la Festivalul „George Enescu“, serile baroce au un succes
formidabil.