G.I. Ionnescu-Gion
Nicolae P. Mavrogheni, „o poznă a
firii“
Prefaţă de Petru Romoşan
Editura Compania, Colecţia
„Figuri&Clipe“, Bucureşti, 148 p.
Într-un peisaj al dezolării
pitoreşti, al trîndăviei metafizice şi al voluptăţilor
întristate, un personaj cu totul aparte avea să se ivească în
Bucureştii lui 1786 şi să se convertească treptat în erou
legendar, labirinticul şi dionisiacul Mavrogheni (mavros, în
greacă, înseamnă negru), sosit din cel mai apolinic ţinut cu
putinţă, insula Paros, cea din marmură albă, una dintre Ciclade.
De aici, Mavrogheni, fiu de pescar, avea să-şi pornească
aventurosul său destin de pirat al Mediteranei, priceput fiind în
ale armelor şi prădăciunilor de tot felul. Păcatele cine ştie
cui strămoş ispăşea Mavrogheni, căci boala aceasta de care
suferea, nebunia, bîzdîcul, hachiţele lui, se spunea de
către scriitorii din vechime că este cu voia Celui de Sus, o
ispăşire a cine ştie căror vini; aşa că cei apucaţi aveau o
simptomatologie dintre cele mai bizare: mîncau zid, cînd
rîdeau, cînd plîngeau, se topeau pe picioare,
doreau totul şi nu doreau nimic sau, după spusele lui Miron Costin,
erau „frenetici, adică bîiguiţi la fire“.
Maniacul,
nevrozatul, nea-ntr-o-parte de Mavrogheni băga-n oameni o „spaimă
sfîntă“, ca de cele necunoscute, şi numai cu ajutorul
basmelor şi-al legendelor despre lumea de Dincolo mai izbuteau a-l
înţelege. Şi, ca orice erou noir respectabil, Mavrogheni avea
un trecut cufundat în bezna tuturor incertitudinilor şi mai
vorbea şi limba stranie a piraţilor, levantina cea amestecată, pe
care doar acei portenos mediteraneeni o mai puteau pricepe. Iată cum
îl vede cronicarul: „Mavrogheni era un maniac conştient,
pornit spre cruzime şi sălbatice schingiuiri atît prin firea
lui, cît şi prin aducătura împrejurărilor; ş...ţ un
halucinat bizar care, în căldurile vedeniilor, sălta
totdeauna spre mari, colosale şi deci imposibile fapte, dar căzu
totdeauna în năzdrăvănii din cauza dezechilibrării
facultăţilor sale“. Prin urmare, dezechilibrat ereditar şi
maniac contextual, fantast iremediabil şi exaltat dotat cu apetit
pentru marile realizări, Mavrogheni se erijează în înfăptuiri
nătîngi şi fără noimă, spre marea „crucire“ a
poporului.
Spre neşansa lui, grecul sosea la cîrma ţării
şi-ntr-un moment nefast, cînd pe tron românii nădăjduiau
să-l vadă în continuare pe Mihai Şuţu, cel ce contribuise
el însuşi la înlăturarea lui Caragea şi domnea din
1783. Dar, favorit al sultanului Abdul-Hamid şi al vizirului
Iusuf-Paşa, Mavrogheni suie pe tron şi se vede duşmănit din două
părţi, atît de români, cît şi de fanarioţii
cărora nu le venea să creadă că Valahia va încăpea pe
mîinile acestei „pozne a firii“. Despre înţelepciunea
şi bunele intenţii ale noului domn vorbeşte pitarul Hristache şi
stau mărturie faptele ciudatului grec, dar presimţirea ce-o au
boierii la întronare, că Mavrogheni e ictromă şi zevzec,
avea să se adeverească cu vîrf şi-ndesat: însoţit de
galeongiii săi (piraţi misterioşi şi de temut, de pe galioanele
sultanilor, fără trecut, ca şi el), domnul bagă spaima-n omenire
numai cu înfăţişarea lui cumplită: e înalt, uscăţiv
şi cu pielea atît de întunecată, încît i se
spune Arapul, are dinţii atît de puternici că par de oţel,
pe sub piele are înscrisuri tainice, slove turceşti însemnate
cu praf de puşcă, nişte formule magice care să-l apere de glonţ.
Şi, mai spun oamenii, la ceafă mai are o gură, prin care scoate
oasele de miel cînd se ospătează.
Cumplit de şaşiu, cu un
tic nervos ce-i dă feţei o mobilitate ieşită din comun,
Mavrogheni se aşază în profil cînd se adresează cuiva,
ca să-l poată privi, şi astfel interlocutorului urechea sa îi
pare o a doua gură, situată la ceafă... Teribilă apariţie, ne
spune Ion Ghica, noul domn se plimbă cu vestita trăsură, care are
înhămaţi la ea cerbii cei cu coarne de aur, însoţit de
slugile sale care se strîmbă la trecători şi aruncă vorbe
neruşinate femeilor întîlnite în cale, în
drum spre chioşcul de la Isvorul Tămăduirii, unde-şi ia ciubucul
şi cafeaua. Cîte din toate acestea însă vor fi fost
adevărate, rămîne să ne întrebăm, căci părerile
istoricilor sînt împărţite: Constantin Giurescu îi
laudă calităţile militare, vădit superioare celor dovedite de
alţi domni, şi consideră că judecata ce i-a făcut-o istoria nu e
dreaptă1. Adeverind că unele dintre poznele domnului erau reale,
precum plimbarea în trăsura la care erau înhămaţi cei
doi cerbi, sau confirmînd nenumăratele umilinţe şi jecmăneli
pe care au trebuit să le îndure boierii munteni, Giurescu
aminteşte însă şi însuşirile pozitive ale celui atît
de urît de români: activ sub aspect filantropic şi
bisericesc, Mavrogheni este ctitorul bisericii ce-i poartă numele şi
al spitalului Filantropia, iar dările luate de la boieri s-au
dovedit a servi la alcătuirea unei armate de zece mii de oameni,
folositoare în războiul ruso-turco-austriac, cel care
sărăceşte Ţările Române mai mult ca oricînd.
Mavrogheni umbla travestit prin tîrguri şi prăvălii şi
făcea inspecţii în urma cărora cei ce înşelau sau
furau erau spînzuraţi şi lăsaţi cîte o zi în
văzul întregii lumi.
De altfel, aflăm că măsurile luate nu
erau deloc exagerate, întrucît din documentele vremii
reiese că cei ce umblau cu înşelăciuni nu erau puţini: un
act de la 10 februarie 1785 (un an înaintea urcării lui
Mavrogheni pe tron), anafora boierilor orînduiţi să cerceteze
cu ce preţ vînd postăvarii marfa la dugheni, spune că
aceştia găsesc diferenţe considerabile între preţul
recomandat la postav şi cel practicat de negustori: postavul cel
bun, albastru, se vinde cu 25 de parale, în loc de 22, postavul
vînăt, de a doua mînă, cu 33 în loc de 30, iar
postavul de lînă aleasă cu 51 de parale, în loc de 39
(preţul se punea pe cot de pînză)2. Faima lui Mavrogheni de
filantrop şi conducător înţelept este însă mult
întrecută de cea de „năzdrăvan“: travestit în
„haine popesci“, alteori cu rasă şi potcap călugăresc, domnul
se plimbă prin bisericile bucureştene să supravegheze cum se ţin
slujbele şi „pe ce vreme severşesc slujba“3 preoţii. În
plus, la sfîrşitul secolului al XVIII-lea, mahalalele erau
aşternute cu paie şi nuiele, materiale precare ce se deteriorau
rapid, făcînd din mersul fără trăsură un risc pe care cu
greu negustorii ori cei cu rang înalt şi-l mai asumau. Cît
despre străzile principale, precum cele pe care Nicolae Mavrogheni
îşi plimba straniul echipaj – caleaşca trasă de faimoşii
cerbi –, erau adevărate capcane pentru trăsuri, ale căror roţi
rămîneau deseori înţepenite între buştenii ce se
desprindeau cu uşurinţă... La 26 iunie 1786 (deci în primul
an al domniei sale), Nicolae Mavrogheni dă ordin să se repare toate
străzile bucureştene, în funcţie de materialul care fusese
folosit iniţial – paie şi nuiele în mahala, podine de lemn
pe arterele principale.
Tot el cere ca fiecare construcţie să se
ridice legal, în acord cu arhitectura clădirilor din jur.
Bucureştiul e „nostim“ în vremea lui Mavrogheni,
petrecerile se ţin lanţ, comerţul înfloreşte (pînă
şi cel cu... broaşte ţestoase), iar domnul are pasiuni dintre cele
mai spectaculoase – se trezeşte uneori în miez de noapte şi
alertează tulumbagiii de la foişor, strigînd în gura
mare că a izbucnit incendiul... Textul despre Nicolae Mavrogheni şi
lady Craven constituie încă o mostră a îmbinării de
talent literar şi informaţie utilă, marcă a istoricului
Ionnescu-Gion – atît de controversata sosire a englezoaicei
la Bucureşti, pe cît de scurtă (24 de ore), pe atît de
bulversantă, reprezintă o veritabilă scenă de epocă.
Extravaganta englezoaică avea 35 de ani, divorţase de soţul care o
neglija, lordul Craven, şi tocmai făcuse, la 1785, o călătorie
prin Franţa, Germania, Italia şi Rusia. Frumoasă şi cultivată,
lady Craven lasă în urma ei o carte de memorii, cu preţioase
informaţii legate de curţile europene. Invitată la palat,
englezoaica nu este cîtuşi de puţin impresionată de pompa
fanariotă, ba chiar, la auzul geamparalelor organizate de Mavrogheni
în cinstea ei, izbucneşte într-un rîs profund
neprotocolar, dar rămîne totuşi impresionată de ritualul
european al servirii mesei care, după cum se aştepta ea, ar fi
putut fi înlocuit de cel turcesc. Un amănunt interesant este
că, aflîndu-se pentru o vreme în intimitatea doamnei şi
a însoţitoarelor sale, lady Craven se arată uimită de
frumuseţea şi eleganţa portului unei tinere aparte, care se
dovedeşte a fi una dintre fiicele boierului Dudescu. În vizită
la bătrînul Dudescu acasă şi văzînd celebra grădină
englezească a acestuia, lady Craven va afirma ulterior că nici
grădina ultimului paroh din Anglia nu este atît de modestă
precum a boierului român... Cu subtilitatea care îi
defineşte scriitura, autorul insistă pe amănuntele de atmosferă,
menite a contura situaţia hilară creată de întîlnirea
celor doi, exponenţi a două lumi şi civilizaţii pe cît de
îndepărtate, pe atît de greu de conciliat.
Deopotrivă un portret picant, dar
totodată verosimil, al uneia dintre cele mai spectaculoase figuri
istorice din Valahia, dar şi document de moravuri al unei epoci,
cartea are meritul de a face cunoscute cititorilor texte mai greu
accesibile ale istoricului Ionnescu-Gion.
______________
1. Constantin Giurescu, Istoria
românilor, vol. III, Editura All, 2007, p. 215.
2. George Potra, Documente privitoare
la istoria oraşului Bucureşti, 1594-1821, Ed. Academiei Republicii
Populare Române, 1961, p. 67.
3. Ionnescu-Gion, Istoria Bucurescilor,
Editura Tehnopress, 2003, p. 88.
Nicolae P. Mavrogheni, „o poznă a
firii“ reuneşte trei texte ale istoricului G.I. Ionnescu-Gion –
„Nicolae P. Mavrogheni“ şi „Nicolae P. Mavrogheni şi Lady
Craven“ sînt preluate din volumul Din vremea fanarioţilor.
Studii şi cercetări, Stabilimentul grafic I.V. Socec Bucureşti,
1891, iar „Mavrogheni-Washington“, din Revista Nouă, nr. 5, anul
VI, Bucureşti, 15 octombrie 1893.