OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

- Hai sa glumim despre coruptie. Anul 2001 s-a incheiat in tonalitatile ferme si „realiste“ al discursului prezidential rostit la ora zece seara pe 31 decembrie, in care seful statului tuna si fulgera impotriva coruptiei, declarind ca lupta impotriva acestui flagel este „o chestiune vitala“ pentru societatea romaneasca. Coruptia, spunea Ion Iliescu – pe buna dreptate, de altfel – „submineaza temeliile economiei si ale mediului social“, reprezentind si un dezavantaj in relatiile externe ale Romaniei. Tot la sfirsitul anului trecut, insa, acelasi presedinte Iliescu a semnat un decret de gratiere deja publicat in Monitorul Oficial, care cuprinde o lista bine impanata de pedepse aplicate pentru coruptie, luare de mita, trafic de influenta, inselaciune si altele asemenea. Cum se impaca discursul cu decretul, acesta este un mister pe care consilierii rezidentiali au tot incercat – neconvingator – sa-l explice prin ratiuni umanitare, situatii disperate, suferinte incurabile etc.

- Scandalul SOV se intinde ca o pata de ulei. Ultimele dezvaluiri legate de intinderea si implicatiile acestuia au fost facute la sfirsitul saptaminii trecute, cind a fost data publicitatii – la emisiunea lui Dan Diaconescu de pe OTV – o inregistrare cu Teodor Nicolaescu, fostul presedinte al Bancii Romane de Scont. Din ea se pot vedea si mai limpede proportiile transferurilor de lichiditati intre BRS si cealalta banca a lui SOV, Banca de Investitii si Dezvoltare (BID) creata, printre altii, de expertul Nicolae Vacaroiu. La fel de interesanta este si pata de ulei care se intinde in mediile politice romanesti. Noile elemente care apar in escrocheria FNI – a carei explozie a fost mestesugit declansata in ajunul alegerilor din 2000 – capata ramificatii din ce in ce mai substantiale.

- Controverse pe marginea Legii Lupu. Aparitia in Monitorul Oficial a Nomelor de aplicare a Legii Lupu a declansat deja vehemente contestatii din partea initiatorului acesteia, Vasile Lupu, precum si a presedintelui sindicatului Propact. Ei contesta cifrele avansate – cam ca la planul cincinal – de ministrul Functiei Publice, Octav Cozmanca, privind eliberarea titlurilor de proprietate in proportie de 76-77%. Cifre care de altfel nu se potrivesc cu suprafetele declarat anterior de acelasi Cozmanca. Potrivit presedintelui Propact, un procent mai aproape de realitate ar fi acela de 48% din terenuri si nu mai mult de 10% din paduri.

- UDMR si legitimatiile de maghiar. Simbata 5 ianuarie a avut loc la Targu-Mures Reuniunea Consiliului Consultativ al presedintilor teritoriali ai UDMR. O chestiune intens discutata a fost obtinerea legitimatiilor de maghiari in contextul creat de Memorandumul semnat de Romania si Ungaria la sfirsitul anului trecut si in conformitate, fireste, cu Legea Statutului maghiarilor din afara granitelor. Presedintele UDMR a afirmat ca „prin aceasta intelegere, pe de o parte s-au eliminat piedicile in ceea ce priveste aplicarea Legii Statutului in cazul maghiarilor din Romania si din acest punct de vedere sintem de acord cu continutul acestui acord si cu prevederile incluse in Memorandum“. Intre timp, UDMR a demarat actiunea de inregistrare a cererilor de eliberare a legitimatiei de maghiar, respingind insa orice acuzatie potrivit careia s-ar implica in acordarea propriu-zisa a documentelor. Ministerul de Interne de la Budapesta a anuntat, in acelasi context, ca birourile infiintate pentru inregistrarea solicitarilor de eliberare a legitimatiilor au inceput sa primeasca primele cereri. La intrunire s-a mai luat in discutie si problema protocolului cu partidul de guvernamint. Concluziile dezbaterilor par sa se indrepte spre un final fericit si multumitor pentru ambele parti…