OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Protestul initiat de o parte a cercetatorilor din Institutul de Istorie si Teorie Literara „G. Calinescu“ – publicat in Observator cultural
nr. 106/363 din 15 martie a.c. –, care acuza functionarea defectuoasa a managementului Institutului a stirnit, cum era de asteptat,
o serie de reactii pro si contra atit in presa, cit si in interiorul Institutului. Desi am incercat sa aflam care este punctul de vedere
al directorului Institutului – direct vizat in Protest si in interventiile publicate in revista noastra –, dl Eugen Simion a refuzat sa raspunda intrebarilor lui Ovidiu Simonca.

Nu a raspuns nici dl Laurentiu Hanganu, pe care dl Eugen Simion l-a indicat ca fiind in masura sa ofere un punct de vedere oficial al conducerii Institutului. Singurul partener de dialog a fost, atunci, dl Ionel Haiduc, Presedintele Academiei, care a promis ca va initia o ancheta si va incerca sa ofere un raspuns atunci cind va avea toate datele. Acum doua saptamini am primit la redactie cele doua texte pe care le publicam mai jos, redactate in urma unei sedinte ce a avut loc la sediul Institutului „G. Calinescu“, in prezenta conducerii Academiei Romane.

Consideram necesar ca situatia cercetatorilor (si a cercetarii) din Institutul de Istorie si Teorie Literara „G. Calinescu“ sa fie cunoscuta publicului, cita vreme e vorba despre o institutie de interes public, aflata sub egida Academiei Romane, si nu despre o fundatie privata. Asteptam in continuare punctul de vedere al directorului Institutului, cu atit mai mult cu cit acuzatiile sint punctuale si grave, iar o reactie a dlui Eugen Simion ar fi de dorit pentru a limpezi lucrurile. Cu putin timp inainte de inchiderea editiei, am primit o replica din partea Consiliului Stiintific al Institutului Calinescu, in care conducerea Institutului raspunde unor acuze formulate de Liliana Corobca.