Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2011   |   Septembrie   |   Numarul 594   |   Imaginaţie şi „imaginabil“

Imaginaţie şi „imaginabil“

Augustin CUPŞA - Profesorul Bumb şi macii suedezi

Autor: Anca GIURA | Categoria: Literatură | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Imaginaţie şi „imaginabil“
Precum Ion Vianu sau Cătălin Dorian Florescu, scriitorul Augustin Cupşa este deopotrivă psihiatru, iar acest amănunt nu este lipsit de importanţă în alegerea tematicii seriei sale de povestiri din recentul volum Profesorul Bumb şi macii suedezi. În fond, doar o anume stilistică şi tema nebuniei (noastre, cea de toate zilele, probabil) leagă, într-un fel, cele cinci povestiri, altfel foarte heteroclite. Purtînd un titlu perfect justificat, căci povestirea care dă numele micului florilegiu este omonimă cu cea mai reuşită dintre toate cele cinci istorii, cartea lui Augustin Cupşa, apărută în acest an la Editura Cartea Românească, este deopotrivă cîştigătoarea concursului de manuscrise al USR, ediţia 2011. Desigur că, în faţa acestei evidenţe, exigenţele noastre de cititori, avizaţi să zicem, devin extrem de sensibile. Ne întrebăm aproape vicios: dacă acesta a fost manuscrisul cîştigător, cum vor fi fost celelalte ieşite din cursă?
 
După un oftat savant de genul „iarăşi proză scurtă!?“, putem răsufla uşuraţi: da, este din nou proză scurtă, dar nu şi autoficţiune! În fond, cu acestea două în tandem ne-a obişnuit epica literară de azi, iar asta cu asupra de măsură cîteodată. În mod explicit, Augustin Cupşa desfide autoficţionalul şi îşi declară răspicat alte opţiuni pe coperta a treia: „Niciodată nu mi-a plăcut literatura realist-autenticistă, autobiografică şi, de prea multe ori, egocentrică. Dacă nu are în ea un sîmbure de fantastic, de absurd, dacă nu mă face să visez sau să-mi desprind picioarele de la pămînt măcar un pic, mie literatura nu-mi spune nimic“. Nu pot nega că îmi place formularea tînărului autor redată mai sus, mai ales partea aceea cu desprinderea cititorului, evaziunea lui către zonele imaginaţiei. Consecvente acestei mici arte poetice făcute concrete, prozele lui Augustin Cupşa nu sînt autoreferenţiale. Fapt care îl detaşează favorabil pe scriitor, prin decupaj, dintr-un anume portret de grup al tinerilor autori români de azi care au făcut din autoficţiune o condiţie sine qua non a trendului literar.

Dovedind o erudiţie fină pe anumite suprafeţe ale prozei pe care o scrie, Augustin Cupşa mi se pare că este fidel unei concepţii postromantice despre literatură, aceasta din urmă asimilată ca mijloc artistic de rupere (desprindere, high) de realităţile prea fruste. Imaginînd farse, situaţii insolite, paradoxuri existenţiale, derapaje mintale şi personaje ţicnite – sau numai originale – Augustin Cupşa îşi plasează personajele într-o lume imaginară, doar a lor, tangenţială, dar niciodată asimilată lumii, numite în termeni psihiatrici ori sociologici, normale.

Genialităţi, mici ţicneli, terapii tandre

Autorul presară o ironie blîndă şi o tandreţe medicală, terapeutică peste prozele sale inteligente. Aşa se întîmplă, implicit, cu personajul cel mai bine construit, anume profesorul Bumb, „aflat la o măsură de votcă de genialitate“. Fizician strălucit în studenţie, a fost solicitat de un institut suedez pentru cercetare. Dă cu piciorul la bursă, din cauza unor excese alcoolice. Ajunge şef de catedră în ţară, la Facultatea de Medicină, şi este recunoscut ca o „figură“ în mediul universitar – şi simpatic, şi talentat. Îmbătrînind, se mai consolează cu studente disperate care nu-şi trec examenele şi care îşi etalează nurii în faţa profesorilor. Este şi cazul Olgăi, căreia Profesorul Bumb îi face o farsă prefăcîndu-se mort pe o masă de disecţie. Miza era s-o facă pe tînără să renunţe la Medicină şi la amorul cu un rival al lui Bumb.

Este obligatoriu de menţionat că toate personajele cărţii sînt intelectuali eşuaţi, sclipitori cîndva. În acest context, mi s-a părut paradigmatică povestirea exemplificată mai sus, tocmai la nivelul cutumei – care nu-i de ieri, de azi, ba chiar datează cu mult dinainte de Eminescu – de a considera genialitatea umană ca fiind vecină cu nebunia.

Foarte sugestivă apare şi povestirea-parabolă intitulată Importanţa cîrtiţei în care cîrtiţa devine simbolul eroziunii mintale care începe mult înainte să fim conştienţi de ea. Personajul Gina, marcat de obsesia unei cîrtiţe insinuate în glastra cu trandafirul japonez din propriul apartament, primeşte următorul sfat metafizic de la profesorul psihiatru Soare: „Asta e important: somn, linişte şi soare. Ţine minte lucrurile ăstea. În rest nu contează nimic“. Precum o cîrtiţă care rămîne insensibilă la soare şi personajul feminin al lui Augustin Cupşa rămîne imun la sfatul psihiatric. În ciuda visului nostru de somn, linişte şi soare (traducînd poate baudelaire-ianul „luxe, calme et volupté“), vieţile nostre rămîn, cel mai adesea, galerii în bezna anonimatului.

Potenţialităţile fantaste ale micilor nebunii

Să revenim însă la teoria literară şi să încercăm să elucidăm dacă proza lui Augustin Cupşa este una de factură fantastică sau nu. Răspunsul meu frust ar fi acesta: pînă în acest moment, ea nu este una canonic fantastică, dar are toate şansele să evolueze exact în această direcţie dorită de autor. Ţicniţii, artiştii şi genialii lui Augustin Cupşa sînt atinşi de un morb al fabulaţiei şi al vieţii ca vis. Pentru Gina, aşa cum arătam, visul devine însă obsesie. A trăi în interiorul propriului vis devine astfel, iată, uneori un act artistic, alteori unul nesănătos mental.

Încercînd să deseneze frontiera fragilă dintre inteligenţa superioară şi prăpastia pierderii controlului asupra propriei minţi, Augustin Cupşa mai neglijează pe alocuri construcţia epică în sine. Uneori, firul povestirii devine sinuos şi, mai ales în anumite puncte, trecerea de la planul realist la acela fantastic se face sincopat. Un asemenea exemplu, dar nu este singular, îl putem găsi la nivelul povestirii intitulate Munţii de neon, în care se relatează o scenă de pescuit pentru ca, apoi, un peşte personificat să distoneze cu planul realist iniţial: „Maşinile tăiau drumul orizontal. Cei doi se apropiau de defileu rostogolindu-se pe burtă şi pe spate şi ţipau, numai că peştele, odată ajuns la marginea şoselei, se asigură bine din stînga şi din dreapta şi sări în tufişurile din partea cealaltă, unde se deschidea o scurtătură care ducea la Argeş în maximum jumătate de ceas. Şi dus a fost“.

Astfel că, dincolo de acurateţea sesizării unor detalii fantaste preluate din viaţa cotidiană, proza lui Augustin Cupşa nu realizează încă un fantastic de atmosferă. Sînt evidente căderile în „imaginabil“ sinonime cu căderile în nebunie, în obsesii şi în nevroze, dar textura epică nu apare, încă, suficient infuzată de un plan fantastic veritabil. Explorarea unor minţi sau a unor emotivităţi extrem de sensibile, de receptive la stimulii unei lumi altfel cinice şi meschine rămîne însă tema preferată a acestui prozator, cu şanse depline de a deveni o marcă originală a scriiturii sale şi care va spori prin migală textuală în viitor. În fond, fantasticul înseamnă şi accesarea niciodată epuizabilă a unei lumi posibile, a unei terra incognita, iar micile patologii ale personajelor lui Augustin Cupşa sînt deschideri optime înspre orizonturile verosimilului şi ale imaginarului.

 

Augustin CUPŞA
Profesorul Bumb şi macii suedezi
Editura Cartea Românească, Bucureşti, 2011, 160 p.


Etichete:  Augustin CUPŞA, Profesorul Bumb şi macii suedezi
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire