Întîlnirea anuală a
Diplomaţiei Române din 2009 are loc chiar în aceste
zile, între 31 august şi 2 septembrie. Evident, la Bucureşti
şi, evident, la sediul MAE, unde sînt convocaţi şefii
misiunilor diplomatice. Aceştia urmează nu doar să se întîlnească,
atît între ei, cît şi cu cei din conducerea MAE,
dar să şi aibă parte de prelucrarea-binecuvîntarea – vag
conformistă, oricum mai mult formală decît informală,
evident anuală – şefului statului. Nu sînt cheltuieli
suplimentare, pentru că august este oricum luna concediilor şi, cu
mic, cu mare, diplomaţii vin să se bucure de frumuseţile patriei
mult iubite, pe care o reprezintă cu mîndrie şi onor. Cu
toate că, în buna logică românească, nu puţine
sindrofii socio-profesionale se consumă te miri unde, de la Mamaia
la Olimp şi de la Sinaia la Poiana Braşov. Aşa, pentru aeriseala
participanţilor şi crearea unei atmosfere de lucru pe măsura
eforturilor depuse. Cum vedem şi auzim de atîtea ori, gradul
de plimbăreală şi chefuială trece mult peste imaginaţia noastră.
Să trecem însă peste aceste aspecte lumeşti, legate, în
fond, de sintagma strămoşească „cine nu ajunge la struguri spune
că sînt acri“. Aducerea la raport a şefilor misiunilor
diplomatice este pusă, anul acesta, sub sigla generoasă a unei teme
ce sună extrem de inventiv: 20 de ani de transformări în
politica externă românească: Acţionăm pentru viitor. Scurt
şi cuprinzător. Întîlnirea-reuniunea de la Bucureşti
va consemna şi organizarea unor sesiuni de lucru specializate.
Temele puse în discuţie şi în dezbatere, presupunînd
că vor fi şi aprige brainstorminguri, şi nu doar mici taclale şi
şuete amicale, sînt după cum urmează: criza economică
globală, securitatea euroatlantică, cooperarea interinstituţională,
riscurile curente de securitate pentru România, provocările
pentru comunitatea euroatlantică, în actualul context de
securitate, şi tendinţe de evoluţie a multilateralismului. (Nota
bene: formulările aparţin MAE şi precizăm că nu inventăm nimic,
cu toate că ultima secţiune, cea despre „multilateralism“, ne
atrage în mod insidios atenţia.) Legat de aceste aspecte pe
care diplomaţii români le abordează, nu avem cum să nu le
„coroborăm“ cu cîteva dintre ultimele direcţii oferite de
şeful statului. Una ar fi legată direct de turism şi agricultură
– ori facem ceva ca lumea în zona asta, ori ne lăsăm
păgubaşi –, alta ar fi de expertiză economică. Şeful statului
s-a plîns acum cîteva zile că s-a tot „ars“ mergînd
pe mîna experţilor şi a analiştilor economici, aşa că acum
îl interesează doar consumul de energie. Şi-l va suna
săptămînal pe ministrul Economiei, pentru ca, în
funcţie de consumul de energie, să vedem cum gestionăm „criza
asta începută de alţii, şi tot de la ei va veni semnalul
cînd se va termina“. Înţelepte strategii politice, dar
ne întrebăm de ce mai scoatem pe bandă rulantă atîţia
doctori în ştiinţe economice, dacă tot nu sînt buni de
nimic. Cică. Măcar dl Ion Iliescu era impresionat de nume precum
Tudorel Postolache sau Anghel Rugină, de la care aştepta expertiză
şi sugestii constructive. Altfel de ce să mai cheltuim atîţia
bani pe consilieri economici şi consiliere economică, dacă nu dau
rezultate? Căile Domnului şi ale diplomaţiei devin...
„multilaterale“.
Pînă a comenta puţin situaţia
de ansamblu a diplomaţiei româneşti, să punctăm, totuşi,
un moment diplomatic, după opinia noastră, important. Bineînţeles
că evenimentul a fost neglijat în totalitate de media
românească. Care stă să vîneze vizitele preşedintelui
şi ale ministresei Turismului, de parcă ar fi cei doi protagonişti
din Casablanca, unde Ingrid Bergman şi Humphrey Bogart se tot
întîlneau, ca tot timpul să se despartă. Trecînd
peste micile noastre ironii amicale – cui nu-i place să vadă
profilul dnei Udrea dînd startul salvamarilor de pe litoralul
românesc? –, să amintim, chiar şi fugar, vizita oficială
întreprinsă de ministrul român de Externe la Ankara. O
vizită consistentă, căci Cristian Diaconescu a fost primit, în
cele trei zile ale vizitei sale în Turcia, atît de
preşedintele Abdulah Gull, cît şi de premierul Tayyip
Erdogan, avînd consistente covorbiri şi cu omologul său turc,
Ahmet Davutoglu. Ar trebui să punctăm faptul că, dincolo de
scutirea de viză a cetăţenilor români care călătoresc în
Turcia mai puţin de 90 de zile, mai importantă ni se pare ridicarea
relaţiilor româno-turce la nivel de „parteneriat strategic“.
Ceea ce denotă o bună cooperare regională şi interese zonale
comune pe termen lung. Turcia a sprijinit aderarea României la
NATO, România sprijină aderarea Turciei la Uniunea Europeană.
Sîntem printre cei care consideră intrarea Turciei în UE
un cîştig pentru întreaga Europă. Creştină o fi fost
Europa pe vremea cînd Viena era asediată de otomani. Acum,
timpurile s-au schimbat. Americanii sînt gata să mute scutul
antirachetă din Cehia şi Polonia, pentru a satisface doleanţele
ruseşti, „undeva în Balcani“ sau chiar în Turcia. Şi
„Europa de Est nu este în atenţia administraţiei Obama...“,
se consideră la Washigton, dincolo de bezelele pe care le schimbă
noul ambasador american la Bucureşti.
Presa străină mai scrie şi
alte lucruri decît prezintă televiziunile autohtone. În
schimb, Turcia a participat la manevre navale în Mediterană
alături de flota israeliană, iar investitorii turci sînt
prezenţi peste tot. Inclusiv în România, şi nu doar în
Constanţa lui Radu Mazăre, ci şi în Bucureştiul lui Sorin
Oprescu. Ceva se mişcă altfel decît se vede pe lumea asta şi
noi parcă nu prea stăm să vedem ce şi unde anume. Este limpede că
trebuie reevaluată şi relansată toată relaţia noastră cu
Turcia, dincolo de discuţiile despre diplomaţie ale diplomaţiei
noastre şi despre cine va ocupa fotoliul de la Cotroceni în
toamna acestui an. „A strong Army, a strong Turkey!“, aşa au
defilat cu pieptul înainte oştenii generalului Ilker Basbug la
Ankara, zilele trecute. Ideea ar putea face şi mîndria
subordonaţilor ministrului român Stănişoară, înainte
de alegerile prezidenţiale. Noroc că românii sînt sub
comanda generalului I.L. Caragiale, care vede şi simte lucrurile mai
în generalul şi relativul lor. Spre norocul nostru şi, de ce
nu, al viitoarei Europe.
Aferim!

