OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Clasa politica este dezamagitoare, politicienii sint diletanti, nu avem pe cine alege, cu oamenii acestia nu ajungem niciunde. Asa suna motivul ritmic ce calauzeste in general comentariile politice si este ceea ce incearca sa lamureasca zilnic comentatorii politici si moderatorii TV. Si este adevarat. Avem o problema, elitele noastre politice sint jalnice si sint formate din „actori penibili, mitocani si invirtiti“, dupa cum ii numea Octavian Paler, referindu-se la cei care populeaza viata politica dupa recistigarea libertatii in 1989. Ei sint „desteptii“, cei care au impus regulile inainte sa se dezmeticeasca „prostii“, care viseaza principii. Jucam deja dupa regulile lor.
Sintem in pragul alegerilor locale si partidele isi cauta „candidatii optimi“ pentru a aduna voturile cetatenilor si puterea.

Organizatiile se pun in miscare si propun candidati diversi, dintre care cei mai vizibili de pina acum sint oameni ce au cistigat in prealabil puterea politica in propriile organizatii de baza. Si de ce am avea o problema cu astia? E o intrebare legitima. Partidele reprezinta mecanismul prin care oamenii se asociaza, se intrec si cistiga puterea politica. Problema consta chiar in faptul ca partidele, asa cum sint ele astazi, nereformate, sint sisteme ale caror iesiri sint cu precadere „mitocanii si invirtitii“. Ceva se intimpla cu procesul care ar trebui sa ofere societatii oameni pregatiti, acceptabili din punctul de vedere al integritatii morale, capabili sa fie o forta care sa traga inainte societatea, si nu invers. Iar daca avem in partide un monopol in ceea ce priveste selectia si promovarea elitelor si un sistem politic in care cetatenii, pentru a avea acces direct la putere, sint total dependenti de un traseu prin aceste malaxoare ale mediocritatii si pervertirii valorilor, atunci rezultatul nu poate fi reprezentat decit de elemente de calitate inferioara, care nu pot guverna eficient in beneficiul cetatenilor.

Mai mult, aceste elemente inferioare, acumulate la virfurile societatii, nu poseda chiar calitatile care ar trebui sa le mentina la putere (generatoare de eficienta si multumire), astfel incit nu pot conduce decit prin siretenie, frauda si coruptie, facind din ce in ce mai impenetrabil sistemul care le-a generat.
in acelasi timp, cetatenii activi cu spirit comunitar se simt din ce in ce mai respinsi de politica, si gindul ca ar putea concura in propriile comunitati, pentru consiliile locale, e o aventura pentru smintiti. Si asta fara ca macar sa stie ca au nevoie doar de 3.000 de voturi pentru a deveni consilier local, chiar la o primarie de sector bucurestean.

Despre consilierii locali se vorbeste relativ putin. in marea lor majoritate, oamenii nu-i cunosc. Un studiu al Institutului de Politici Publice arata cum prestatia consilierilor locali din Bucuresti, furnizati exclusiv de partide, este deplorabila: nu au initiative pentru comunitate, chiulesc de la sedintele si asa rare, sint pioni ai primarilor, care-i pun pe listele electorale, cind primarul ar trebui sa puna in practica ceea ce initiaza si hotarasc consilierii.
Atunci cind campania electorala nu contrapune teme si proiecte de dezvoltare comunitara, ci este o simpla campanie dusa de „personalitati“ si partide, putem spune ca avem deficit de democratie. Atunci cind oameni politici „de la centru“, cu notorietate si popularitate, candideaza pe posturi de primari si, dupa ce au cistigat, renunta la mandate pentru a deveni ministri sau pentru a se reintoarce in Parlament, putem spune ca insala electoratul.
Si atunci de ce sa ne miram ca orasele si comunele noastre arata in halul in care arata!? in ajunul alegerilor, nu mai sint multe de facut, vom juca iarasi dupa regulile „desteptilor“.

P.S. Va propun o alternativa:
www.candidatulcetatenilor.ro