Un majorat se serbează în
cluburi, cu tequilla şi whisky stinse cu bere sau cu energizante, cu
mulţi decibeli în boxe şi cu ritmuri asortate. Împlinirea
a 18 ani de viaţă impune cîteva schimbări fundamentale de
statut social, printre care (nu neapărat în ordinea
importanţei lor) dreptul de a şofa, de a vota, de a obţine permis
de portarmă la pachet cu obligativitatea de a deveni responsabil
legal de propriile acţiuni. Festivalul Naţional de Teatru (FNT) a
ajuns la majorat. Slavă Domnului, fără sincope, cu continuitate,
cu mai mulţi părinţi iubitori, ceea ce, în agitata societate
românească a ultimelor decenii, constituie în sine un
merit. De majorat, FNT a primit cadou un nou selecţioner, pe
criticul de teatru Cristina Modreanu, care i-a organizat o ediţie
caracterizabilă prin alura tinerească, modernă. Pe măsura
vîrstei. După o altă cutumă a locului, încă înainte
de a suna gongul inaugural, lumea teatrală autohtonă s-a împărţit
în tabere şi în grupuscule, care de lăudători
necondiţionat, care de demolatori vehemenţi. Că de ce aia, şi nu
ailaltă, că de ce ăla, şi nu celălalt? Nimic uimitor ori
îngrijorător aici, căci diversitatea de opinie şi, mai ales,
felul în care o spui fac lumea noastră atît de
pitorească.
Revin la aerul modern, dezinhibat pe
care l-am perceput mai evident de data aceasta: de fond – o
structurare mai dinamică a conţinutului de spectacole, o secţiune
„Debut“ (care va face să curgă multă cerneală, dar în a
cărei necesitate eu cred), revista Scena.ro (deocamdată un număr
pilot), încercarea de a extinde FNT şi spre alte oraşe
dispuse să-l primească (acum doar Timişoara, unde e itinerată o
producţie, dar pentru la anul se promit mai multe), traduceri din
literatura teatrologică de referinţă (în parteneriat cu
UNITEXT-ul); şi de formă – materiale promoţionale mai apropiate
de stasurile advertisingului actual, în sfîrşit,
bilingve (româno-engleze), vînzarea biletelor şi,
on-line, un nou site (jingle-ul m-a omorît auditiv, pînă
m-am prins de unde să dau mute) etc. Continuitatea de proiect e un
merit al FNT 2008. E un semn că manifestarea îşi consolidează
o identitate structurală, în jurul căreia se adiţionează
variaţiile ce ţin de viziunea directorului artistic. Componenta
internaţională, secţiunea „Dans“, cea consacrată
„Independenţilor“ („Indie“), lansate de selecţionerul
precedent, Marina Constantinescu, au fost conservate, dar remodelate.
La „internaţionali“ au venit nu „clasici“, ci trupe cu
propuneri inovatoare, premiate la manifestări continentale de vîrf.
La „Dans“, spotul a fost îndreptat spre Centrul Naţional
al Dansului. Iar la „Indie“, au apărut şi invitaţi „de-afară“.
FNT 2008 a propus un format, o versiune
up to date despre care nu cred că e onest să spunem că e
desăvîrşită, dar nici că trebuie dinamitată. E o propunere
cu mai multe atuuri. Unul dintre ele este intenţia de a conecta
căruţa românească a lui Thespis la cea mondială. Cum? Prin
aducerea la festival a unor creatori şi a creaţiilor lor, din
România şi din străinătate, care să se privească reciproc
şi să dialogheze estetic. În ceea ce-i priveşte pe-ai
noştri, am avut sentimentul de dezacademizare a FNT, în sensul
bun al termenului, de deschidere, de asumare îndrăzneaţă a
riscului estetic. Nu spun o noutate, experimentalismul ultimelor
decenii a simplificat procedurile de atestare a reuşitei, scurtînd
semnificativ drumul spre valoare. Valoarea nu depinde de vîrstă,
e o noţiune axiologică, variabilă, ţine exclusiv de artistic şi
nu mai trebuie să aşteptăm moartea artistului pentru a-l include
în dicţionare. La unii, sclipirea se manifestă mai devreme,
la alţii, mai tîrziu; la unii, e o ardere intensă, scurtă,
urmată de ieşirea la fel de rapidă pe o linie moartă; la alţii,
flacăra e de mai lungă durată. Dar combustia creatoare, indiferent
de durata ei, trebuie surprinsă. FNT e o imagine-bliţ a sezonului
teatral trecut, flash-ul lui 2008 fiind direcţionat nu către
regizor, ca în anii precedenţi, ci către spectacole.
Spectacole de top, atîtea cîte au fost şi pe unde au
fost, căci selecţia se face din existent. Clar şi simplu.
De ce e bine să fie prezenţi tinerii
creatori, cei din „Debut“, alături de consacraţi? Pentru că li
se dă şansa de a fi văzuţi, criticaţi. Pentru că gestul de a-i
arăta la primii paşi în carieră, aşa cum sînt, în
evoluţie, devine un semn de investiţie simbolică în tineri
şi de încredere în capacităţile lor de a conta în
teatrul nostru.
Independenţii funcţionează
semnficativ, în continuare, în Capitală. Cele cîteva
proiecte hors-Bucureşti, unul de la Timişoara, altul de la Craiova
şi încă unul de la Tîrgu Mureş, au demonstrat, prin
singularitatea lor, cît de dificil e încă să rezişti
în afara pulpanei statului. Faptul că formulele private de
funcţionare sînt mai numeroase în Bucureşti e
determinat de factorul economic, concentrat, se vede, în
centrul administrativ al ţării şi în vestul ei. Secvenţa
„Indie“ din FNT e absolut necesară, e altceva decît cea a
„instituţionalizaţilor“. La categorii diferite de buget,
teatrele independente sînt mai dinamice, obligate fiind să
ţină cont de regulile pieţei culturale.
Prezenţele străine din FNT au contat
pentru toată lumea. Nu numai din perspectiva fascinaţiei pe care
străinătatea o exercită încă asupra noastră, ci mai ales
pentru că invitaţii au reprezentat direcţii estetice de ultimă
oră. Au fost, pe de o parte, trupe, regizori şi spectacole care
exemplifică cele mai actuale tendinţe europene de gen. Atît
din Vest (Rimini Protokoll, Joël Pommerat), cît şi din
Est (Kama Ginkas, Alvis Hermanis, Lev Erenburg). Au venit la
Bucureşti critici din alte spaţii culturale (printre ei, Tom
Sellar, de la Yale School of Drama, editorul revistei Theatre, care
pregăteşte un număr special consacrat artei scenice autohtone),
teoreticieni de marcă (Hans Thies Lehmann), realizatori de
workshop-uri (printre alţii, americanul Richard Foreman); au fost
conferinţe, s-au lansat cărţi. Colecţii de teatru ale unor
edituri, dar şi propunerile editoriale ale FNT, cu titluri
importante ale ultimilor ani. Ţinta a fost conectarea, pe mai multe
canale, la pulsul continentului.
O constatare ochiometrică: publicul a
fost, la unele reprezentaţii, mai puţin numeros decît
altădată. Preţul biletelor nu era prohibitiv, o fi fost mai
degrabă concurenţa Festivalului Uniunii Teatrale Europene,
programat, ce coincidenţă!, exact în aceeaşi perioadă.
În expunerea susţinută la
UNATC, Hans Thies Lehmann, teoreticianul care a impus sintagma teatru
postdramatic, a explicat foarte plastic noţiunea. E ca atunci cînd,
după o explozie stelară, în univers gravitează o mulţime de
corpuri celeste, rezultate ale dispersiei. Nu e o apocalipsă, e doar
o etapă a schimbării ca stare continuă. Ajuns la maximul evoluţiei
sale, atingînd pragul epuizării estetice, teatrul dramatic a
generat o pluralitate de formule experimentale, subsumate teatrului
postdramatic. Fiecare dintre aceste noi formule are drept focus unul
sau altul dintre ingredientele care fac de mii de ani teatrul:
spaţiul de joc, extraverbalitatea, gestualitatea, corporalitatea. Nu
e nimic îngrijorător, e o realitate şi o paradigmă culturală
care încearcă să ordoneze ideatic entropia preocupărilor
artistice recente. FNT 2008 s-a străduit ca, ajuns la majorat, să
se integreze în spiritul timpului. Dacă tot are dreptul de a
şofa, de a vota şi de a solicita permis de portarmă.