OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Publicam, in acest numar, o scrisoare primita de peste Ocean, de la mai multi intelectuali romani care predau la prestigioase universitati americane. Este o scrisoare de protest fata de textul lui Mircea Mihaies publicat in revista Romania literara (nr. 15, 20-26 aprilie 2005), articol intitulat Oierii mintii. Despre articolul lui Mircea Mihaies ne-am exprimat, la rindu-ne, in Observator cultural nr. 8 (265), intr-un text intitulat Nervii domnului Mihaies. Nu mai reluam acum motivele stupefactiei care au provocat reactia noastra. In principal, spuneam ca Mircea Mihaies, vicepresedinte al ICR, a lovit „fara discernamint in multi dintre intelectualii romani aflati in strainatate“ si adaugam ca nu-i intelegem nervii domnului Mihaies, „nu stim ce-l face sa fie atit de resentimentar intr-un moment in care, prin noua functie institutionala, ar trebui sa dovedeasca o limpede colocvialitate si o deschidere spre pareri contrare“.

Dupa textul lui Mircea Mihaies, lumea culturala a fost cuprinsa de o ciudata amorteala, nimeni nu s-a indignat in fata stilului domniei sale. A fost tacere (s-a scris in Evenimentul zilei si Ziua, insa presa culturala a neglijat cazul). Cei care invoca civilitatea si serenitatea in viata publica probabil ca ar fi vrut sa faca uitat textul lui Mircea Mihaies, culpabil prin violenta limbajului. Desi am fi asteptat sa existe in Romania o disociere publica fata de articolul lui Mircea Mihaies, totul s-a ingropat, pe principiul nu ne bagam.
Iata ca polemica se reaprinde, prin aceasta scrisoare deschisa. Principalul merit al scrisorii este, in opinia noastra, acela de a pune problema inadecvarii: nu poti sa-i injuri pe cei pe care vrei sa-i reprezinti si sa-i sustii (presedintele Basescu vorbea de necesitatea ca ICR sa aiba in atentie diaspora romaneasca, fapt asumat de noua conducere a ICR).

In acelasi timp, e de semnalat mutarea accentului: polemica e adusa de pe tarimul polemicii culturale in cel administrativ. Se asteapta interventia presedintelui Basescu. Indiferent de reactia/non-reactia de la Cotroceni, parerea noastra este ca solutia nu este la presedinte, ci la Mircea Mihaies. Nu credem in sanctiuni administrative; cazul se politizeaza deja prea mult, interventia unei autoritati administrative poate duce discutia in zona arbitrariului, cit timp presedintele Romaniei nu are atributiuni legale in numirea vicepresedintilor ICR. Mircea Mihaies a fost adus la ICR si facut vicepresedinte de Horia-Roman Patapievici. Ar fi fost mult mai nimerit, pentru oprirea intregii dispute, sa existe un text in care Mircea Mihaies sa-si ceara scuze. Era modalitatea cea mai civilizata pentru incetarea ostilitatilor. Din pacate, puntea de legatura cu o parte din diaspora romaneasca din America pare sa fie iremediabil distrusa de orgoliul lui Mircea Mihaies, care nu poate recunoaste ca a gresit si nu incearca indreptarea faptelor.

Asistam la o noua sumbra rafuiala. Mircea Mihaies recidiveaza in ziarul Cotidianul (in numarul de luni, 9 mai), unde se autovictimizeaza si vede peste tot complotisti, zicind ca „trioul Bradatan-Bradatan-Suceava“ vrea „sa-l linseze“. N-am prea inteles in ce consta linsarea, cert este ca Mircea Mihaies citeaza o afirmatie de pe Internet a lui Bogdan Suceava (unde pe Internet, domnule Mihaies?) care ar pregati „o reactie foarte dura in plan public, care, probabil, nu se va margini la informarea autoritatilor romanesti“ impotriva domnului Mihaies. Sintem departe de capatul polemicii. Ne pare rau ca Mircea Mihaies, cel care a lovit primul, nu are minima moralia de a isi asuma o anume responsabilitate pentru inflamarea unei vieti culturale si asa prea apasata de dispute.