OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Jean ANCEL
Contributii la istoria Romaniei. Problema evreiasca
1933-1944
Editura Hasefer, Bucuresti,
2000, vol. 1, partea a doua,
f.p.

In ajunul reuniunii de la Bucuresti a celor zece tari candidate de a intra in NATO, Guvernul Adrian Nastase a condamnat, printr-o ordonanta de urgenta, evenimentele dramatice prin care a trecut populatia evreiasca din Romania in anii celui de-al doilea razboi mondial. Prin aceeasi ordonanta de urgenta s-au instituit sanctiuni penale celor care neaga aceasta pagina intunecata a istoriei noastre nationale. Ca un corolar al recunoasterii dramei traite de evrei sub guvernarea Antonescu, aceeasi ordonanta de urgenta sanctioneaza atribuirea numelui fostului conducator al statului unor strazi sau ridicarea unor statui dictatorului acelor ani.

Luind cunostinta de aceste acte normative, m-am intrebat daca este cuminte editarea recentelor volume de documente intocmite de Jean Ancel, Contributii la istoria Romaniei – Problema evreiasca 1933-1944, adevarata enciclopedie de documente provenind din arhive romanesti, germane, ucrainene, rusesti si din vestul Europei.
Mi-am pus aceasta intrebare si intrucit pentru mine relatarile cotidiene ale presei ca un om a fost ucis spre a putea fi jefuit sint drame care imi creeaza cosmaruri si insomnii. Jean Ancel descrie jefuirea si uciderea legal organizate a unui numar impresionant de oameni.

Din pacate, reactia unei parti a clasei politice la ordonanta de urgenta a fost negativa. Negationismul unor parlamentari a balansat intre minimalizarea victimelor si negarea in bloc a evenimentelor, pentru care Jean Ancel prezinta mii de documente. Este probabil ca alte mii de documente mai exista in tara.
Ma voi rezuma sa prezint unele reactii ale clasei politice la ordonanta de urgenta guvernamentala.
In ziua de 25 martie 2002, postul de televiziune OTV a transmis in direct, de la sala Omnia, interventii ale unor senatori negationisti. Nici senatorii partidului de guvernamint, nici cei ai opozitiei democrate nu au aparat ordonanta de urgenta. Parlamentarii prezenti in sala Omnia la 25 martie a.c. l-au lasat sa raspunda numai pe senatorul UDMR Peter Ekstein-Kovacs. A fost un spectacol penibil, care a umbrit, intr-un fel sau altul, nu numai initiativa premierului Nastase, dar si memoria miilor de romani, crestin-ortodocsi, care in anii razboiului s-au opus holocaustului, riscindu-si propria lor viata. Folosesc acest prilej pentru a ma pleca cu respect in fata memoriei profesorului universitar Augustin Caliani, care in acei ani ne-a salvat viata, mie si familiei mele. Iar generatiei mele i-a asigurat dreptul la instructie. Personal, voi documenta cererea de a cinsti post mortem memoria acestui umanist, cu titlul de „Drept al popoarelor“.

In aceeasi noapte, postul de televiziune Realitatea TV a transmis o masa rotunda pe aceeasi tema a ordonantei de urgenta, in care senatorul Sergiu Nicolaescu se arata tulburat de viitorul filmelor regizorului Sergiu Nicolaescu in care Ion Antonescu este glorificat. Cunosc foarte bine pozitia senatorului-regizor din discutii anterioare purtate cu Domnia-Sa. Atunci cind am purtat discutiile cu Dl Nicolaescu nu stiam ca „eroul“ sau preferat si-a pus semnatura, la 11 septembrie 1940, pe actul de cedare a Cadrilaterului, desavirsind schilodirea teritoriului national. O amintesc spre luare la cunostinta si de catre ingrijoratul domn Sergiu Nicolaescu. Sigur ca trecerea de pe bancile opozitiei pe bancile majoritatii parlamentare a domnului Ilie Neacsu umbreste initiativa primului ministru. Le reamintesc cititorilor ca Dl Ilie Neacsu a condus ani de zile revista de trista memorie Europa, versiune postdecembrista a ziarului Porunca vremii, al carui rol in pregatirea holocaustului este bine demonstrat de Jean Ancel. Migrarea Dlui Ilie Neacsu seamana cu primirea in PCR de catre Ana Pauker, la 21 februarie 1945, a tinarului legionar Petre Tutea.

Nici faptul ca Asociatia Petre Tutea si Actiunea Romana (asociatii legionare, mai mult sau mai putin cosmetizate) fiinteaza nu face cinste celor care le-au autorizat.
In ultimele zile ale lunii martie, vechiul centru al Bucurestiului a fost inundat cu afise tratind diverse subiecte si purtind sub semnatura explicatia pe care o reproduc cuvint cu cuvint: „Activeaza legal in baza Constitutiei Romaniei“. Oare este si parerea celor care raspund de siguranta nationala?
In cadrul unei discutii purtate la emisiunea Marius Tuca Show din noaptea de 28 martie a.c., doi asa-zisi „inamici politici“ au dialogat intr-o atmosfera cordiala si intima asupra ordonantei de urgenta la care ma refer. Apelativele cu care cei doi s-au adresat unul celuilalt au fost „Cornele“ si „Adriane“. Dar asta este mai putin important. Important este ca in cadrul discutiei a reiesit ca ordonanta are un caracter conjunctural.

Cele citate mai sus m-au convins de necesitatea editarii celor doua volume de documente ale lui Jean Ancel, Contributii la istoria Romaniei – Problema evreiasca. Ele sint un obstacol in calea uitarii si amintesc clasei politice cuvintele lui Nicolae Iorga: „Cine uita nu merita“.
Temele principalelor capitole ale lucrarii la care ne referim sint: Guvernul Goga-Cuza, al doilea guvern antisemit din Europa, regimul dictaturii regelui Carol al II-lea si politica lui fata de evrei, rinocerizarea in rindurile intelectualitatii romanesti: Biserica ortodoxa romana si atitudinea ei fata de problema evreiasca, influenta nazista asupra vietii politice din Romania si implicatiile ei asupra situatiei evreilor, pogromuri si persecutii in vara anului 1940, Statul national legionar, romanizarea averilor, teroarea legionara, infruntarea dintre Antonescu si legionari si influenta ei asupra situatiei evreilor, rebeliunea legionara si pogromul din Bucuresti (21-23 ianuarie 1941); conducerea evreiasca in perioada regimului national legionar, bazele politice si ideologice ale regimului Antonescu, atitudinea regimului Antonescu si adoptarea solutiei finale, calea romaneasca de solutionare a problemei evreiesti in Basarabia si Bucovina de Nord, ghetoul din Chisinau, Cernauti, aplicarea politicii antisemite, Bucovina de Sud, judetul Dorohoi – deportarea, Banca Nationala a Romaniei.

Publicind documentele ce vad lumina tiparului la Editura Hasefer, Jean Ancel nu culpabilizeaza poporul roman, ci pe cei care ieri, ca si azi, si-au facut din problema evreiasca un mijloc de parvenire si inavutire, indiferent de mijloacele utilizate. Retin din numeroasele exemple de umanism romanesc al unor persoane implicate in incercarea de a stopa holocaustul si citate de Jean Ancel: senatorul Dori Popovici, av. Traian Popovici, primarul general al Cernautiului, generalul Ionescu Negru, comandantul militar al Cernautiului etc.
Neindoielnic, volumele lui Jean Ancel aduc in actualitate o rana care trebuia sa se fi cicatrizat. Din pacate, unii muta periodic aceasta rana din arhive in Parlament, in presa, la radio si televiziune. Iata de ce studiile lui Ancel sint o necesitate la ordinea zilei. Lectura documentelor nu ne descreteste fruntile, dar ne invata o istorie tulburatoare.