Inundatiile din ultimele zile au readus PSD-ul in dispozitiv de razboi. Ajutat de televiziunile si ziarele prietene, fostul partid de guvernamint ar fi vrut sa demonstreze ca dezastrul a aparut din cauza Aliantei PNL-PD, care, in loc sa se lupte cu natura, se preocupa de anticipate. Imaginile apocaliptice repetate la nesfirsit de cele mai multe televiziuni au fost insotite de argumentele demagogice ale PSD, partid care, prin liderii sai, a fost nelipsit de pe ecrane. Ion Iliescu, specialist in ape si propaganda, a fost resuscitat pentru a lansa principalele mesaje: necesitatea declansarii starii de urgenta si renuntarea la anticipate. Adrian Nastase si Mircea Geoana au preluat din mers lectia batrinului politician si au mers mai departe, spunind ca alegerile anticipate costa prea mult, ca acesti bani pot fi folositi pentru sinistrati si ca demisia premierului Tariceanu ar duce la „disolutia autoritatii“, “, iar „consecintele crizei inundatiilor vor scapa de sub control, se vor amplifica si responsabilitatea va reveni in totalitate Aliantei“.
Democratia este un lux pentru acesti politicieni, carora li se pare o risipa organizarea alegerilor inainte de termen. Din punctul lor de vedere, Romania nu are nici destui bani, nici destul timp pentru a functiona dupa regulile sistemelor democratice, fiindca in interior are probleme cu inundatiile, iar in exterior cu Uniunea Europeana. Aceasta logica simpla a fost transformata de PSD in propaganda pe scara mare. Televiziunile afiliate PSD si comentatorii lor de serviciu au dezvoltat aceste argumente, incercind sa convinga electoratul ca guvernul Tariceanu a fost incapabil sa gestioneze inundatiile, iar anticipatele nu fac decit sa agraveze criza in care se afla tara. In spatele acestor explicatii se intrevede frica de alegeri a PSD, care in ultima vreme stringe cu greu 25% din simpatiile romanilor, dar si abilitatea liderilor partidului de a transforma cu cinism dezastrul in tema de campanie electorala.
Fostul partid de guvernamint are insa propriile responsabilitati in ceea ce prives-te inundatiile, intrucit detine aproape jumatate din consiliile judetene (19 din 41), 54% dintre primarii si circa 40% dintre consilierii locali. PSD domina practic administratiile publice teritoriale care ar fi trebuit sa se ocupe de lucrarile ingineresti de consolidare si indiguire, mai cu seama ca pina anul trecut partidul fondat de Ion Iliescu avea peste 70% dintre primarii si majoritatea covirsitoare a consiliilor judetene. Potrivit Constitutiei (art. 120), „Autoritatile administratiei publice prin care se realizeaza autonomia locala in comune si orase, sint consiliile locale alese si primarii alesi, in conditiile legii. Consiliile locale si primarii functioneaza, in conditiile legii, ca autoritati administrative autonome si rezolva treburile publice din comune si orase“. Prevederile constitutionale precizeaza clar ca rezolvarea problemelor locale care intereseaza comuna, orasul sau judetul este data in competenta autoritatilor si functionarilor publici alesi de corpul electoral. Aceste autoritati locale au o competenta materiala generala, dreptul si obligatia de a rezolva toate problemele care intereseaza unitatea administrativ-teritoriala respectiva, iar potrivit art. 122: „Consiliul judetean este autoritatea administratiei publice pentru coordonarea activitatii consiliilor comunale si orasenesti, in vederea realizarii serviciilor publice de interes judetean“.
Dincolo de litera Constitutiei, PSD este responsabil pentru felul in care a administrat banii necesari indiguirilor, fiindca guvernul Nastase a folosit banii destinati lucrarilor hidrotehnice pentru a-si hrani clientela politica. Din cei aproape 11.000 de miliarde de lei atribuiti Autoritatii Nationale Apele Romane pentru indiguiri in perioada 2001-2004, doar 1.000 de miliarde au fost incredintati prin licitatie, restul fiind facuti cadou prin mai multe hotariri de guvern. Printre principalii beneficiari ai fondurilor alocate de fostul guvern se numara firma Aquaproiect, condusa de Leontina Ilie, sotia fostului ministru PSD al mediului, Aurel Ilie.
Televiziunile care ne-au aratat imaginile disperarii si ale apocalipsei zile la rind, insotindu-le de lamentarile politicianiste ale PSD, au evitat programatic sa caute cauzele dezastrului, altele decit furia naturii dezlantuite si bilbiielile cabinetului Tariceanu, semn ca instrumentele de propaganda ale fostului partid de guvernamint au fost puse la treaba pe toate planurile, iar PSD are inca destule pirghii de influenta.

