Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Octombrie   |   Numarul 494   |   Lipsa de idei e simptomatică în problema patrimoniului

Lipsa de idei e simptomatică în problema patrimoniului

Autor: Valeriu CONSTANTINESCU | Categoria: | 3 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Situaţia din localitatea minieră Roşia Montană reprezintă un barometru nu doar pentru economia României de după 1990, ci şi pentru atenţia acordată patrimoniului naţional. Unul dintre cele mai importante aspecte ale problemei patrimoniului ar fi că România este una dintre ţările care descurajează investiţia în patrimoniu şi în cultură. Şi asta pentru că soluţia cea mai veche pentru finanţarea proiectelor culturale, mecenatul, este neprofitabilă. România nu dispune de o legislaţie care să ofere o scutire de impozite pentru cei care investesc în patrimoniu şi în valorizarea acestuia. Nu avem nici o legislaţie eficientă care să stipuleze statutul patrimoniului în România. În aceste condiţii, situaţia patrimoniului este simptomatică pentru atitudinea generală faţă de proiectele culturale. Una dintre mărcile discursului pe tema valorilor de patrimoniu este hipernaţionalismul. Afirmaţii ca „Nu ne vindem ţara!“ sau „Nu cedăm valorile naţionale străinilor!“ se aud frecvent în spaţiul public şi indică lipsa cronică de idei ce caracterizează dezbaterea pe această temă.
 
Nu există nici o îndoială în privinţa faptului că Roşia Montană dispune de o moştenire culturală semnificativă, fiind una dintre cele mai vechi aşezări miniere din Europa. Elementele de patrimoniu ale acestei aşezări pot fi împărţite în două categorii. Pe de o parte, localitatea dispune de importante situri arheologice. Lista monumentelor istorice cuprindea situri ca vestigiile romane de la Alburnus Maior – zona Carpeni, incinta funerară romană din zona „Hop-Găuri“, Galeria „Cătălina Monuleşti“ din zona protejată a centrului istoric al localităţii, galeriile romane din Masivul Cârnic, care completează vechile zone clasate ca monument istoric, cunoscute sub denumirile de „Aşezarea romană şi Exploatarea minieră de la Alburnus Maior, Zona Orlea“. Pe de altă parte, localitatea dispune şi de elemente de patrimoniu arhitectural. Casele declarate monument istoric din centrul localităţii reprezintă puţinele mostre ale arhitecturii transilvănene de secol XIX, acestea îmbinînd elementele arhitecturii vernaculare cu elemente ale arhitecturii urbane. Alăturarea celor două stiluri reprezintă o trăsătură unică a arhitecturii transilvănene şi este o caracteristică identitară a arhitecturii uneia dintre cele mai vechi zone miniere din Europa.
 
Momentan există un singur proiect minier pentru Roşia Montană, conceput de Compania Roşia Montană Gold Corporation, care deţine licenţa de exploatare minieră a zăcămintelor din această zonă. De la venirea companiei canadiene în localitatea din judeţul Alba au curs rîuri de cerneală, opiniile fiind şi în această privinţă (ca în atîtea alte cazuri la noi) total opuse. Pe de o parte, există cei care susţin fără rezerve şi obiecţii acest proiect, fără a pune sub semnul întrebării complexitatea acestuia – aspectele legate de asigurarea respectării normelor de mediu, ramificaţiile economice, sociale şi problemele legate de protejarea patrimoniului. De cealaltă parte, sînt cei care resping din start proiectul, fără să accepte nici un argument în favoarea acestuia. Nu e nevoie de pregătire tehnică pentru a înţelege că patrimoniul de la Roşia Montană nu mai poate rămîne în starea în care se află după ani de zile de dezinteres. Nu e de neglijat nici faptul că localitatea are probleme de mediu, generate de o exploatare minieră cu o istorie de aproximativ 2000 de ani, ultima condusă chiar de statul român, care a lăsat zona într-o stare deplorabilă. Situaţia patrimoniului se înscrie în acelaşi cerc vicios în care se înscriu şi problemele sociale ale Roşiei Montane. Pentru a putea conserva şi pune în valoare patrimoniul din această zonă nu ne putem baza pe o finanţare de stat, în condiţiile în care acesta acordă sume insignifiante pentru acest sector. În toate ţările cu venituri importante de pe urma patrimoniului, există parteneriate cu sectorul privat. E evident că fără o prosperitate economică a zonei nu pot exista sumele necesare salvării patrimoniului.
 
Compania RMGC a inclus un plan de prezervare a patrimoniului pentru Roşia Montană, care presupune alocarea unor sume importante pentru susţinerea cercetării arheologice din zonă. Experţi precum Matei Drâmbărean, director coordonator în cadrul Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Alba şi dr. Beatrice Cauuer, arheolog la Universitatea din Toulouse şi responsabil-şef cu misiunea arheologică de la Roşia Montană au declarat că „propunerea companiei RMGC, împreună cu investiţia pentru un nou muzeu minier în Roşia Montană, pot fi o alternativă referitoare la conservarea unei părţi din patrimoniul local, realizarea unui proiect de expunere şi prezentare a descoperirilor programului de cercetare (artefacte, modele fotografii, prezentări 3D ale zonei din subteran, filme, etc) şi deschiderea în subteran a unei noi şi valoroase zone miniere antice şi medievale care să prezinte lucrări miniere desfăşurate pe parcursul a 2000 de ani“. De asemenea, în proiect este prevăzută o finanţare semnificativă pentru restaurarea clădirilor declarate monument istoric.
 

Nu este sarcina noastră să ne pronunţăm pro sau contra demarării acestui proiect. Ţinînd însă cont de complexitatea proiectului şi de necesitatea de a conserva patrimoniul cultural al zonei, investiţia în exploatarea minieră de la Roşia Montană poate genera venituri ce nu pot fi neglijate în plină criză financiară. Preocuparea pentru soarta patrimoniului ne obligă la o analiză responsabilă şi obiectivă a unui proiect care include un plan de valorizare a patrimoniului, fără reacţii intempestive şi partizanate transparente, care nu pot decît împiedica o dezbatere serioasă.



Comentarii utilizatori

rosia montanaion longin popescu - Vineri, 2 Octombrie 2009, 13:20

Dle Constantinescu, nu asa se lupta pentru salvarea patrimoniului de la Rosia. Cu oameni "calduti" ca dumneavoastra, care nu vrea sa supere pe nimeni, si mai ales compania RMGC, nu se va castiga niciodata lupta aceasta dreapta. E regretabil ca prestigiosul Observator Cultural gaseste aceasta cale, impiedicata si chiar partinitoare, de abordare a unei teme de interes european.

un pic de manipulare nu stricanicu ciobotaru - Sambata, 3 Octombrie 2009, 14:11

O subtilitate dezamăgitoare...., pentru un proiect ce aduce beneficii foarte mari companiei RMGC. Ideaea de a proteja patrimoniul Roşiei Montane este nobilă, dar cum se poate realiza când o parte din sat urmează a fi mutată, un deal complet ras şi plus de asta, deschiderea unor mine în scop turistic când zona o să arate ca pe Marte... foarte neutru articolul...

Nu vrem sa evoluamCarmen Masca - Sambata, 3 Octombrie 2009, 15:42

Nu pot sa nu ma revolt cand vad involutia spre care mergem in continuare. Noi, ca romani, preferam sa traim in cloaca asta in care ne zbatem de 20 de ani, doar ca cei care vor sa investeasca sunt straini. Oare cum ar putea pricepe cei care se impotrivesc cu atata inversunare proiectului ca mentalitatea asta a noatra e proasta si ca trebuie sa facem ceva pentru noi. ne place sa traim cu gandul ca ne aparam valorile; doar ca un strop de inspiratie ne va face sa vedem ca distrugem aceste valori; suntem atat de inversunati in apararea patriei si neamului ca facem confuzii grave si fara nici un fundament.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire