Situaţia din localitatea minieră
Roşia Montană reprezintă un barometru nu doar pentru economia
României de după 1990, ci şi pentru atenţia acordată
patrimoniului naţional. Unul dintre cele mai importante aspecte ale
problemei patrimoniului ar fi că România este una dintre
ţările care descurajează investiţia în patrimoniu şi în
cultură. Şi asta pentru că soluţia cea mai veche pentru
finanţarea proiectelor culturale, mecenatul, este neprofitabilă.
România nu dispune de o legislaţie care să ofere o scutire de
impozite pentru cei care investesc în patrimoniu şi în
valorizarea acestuia. Nu avem nici o legislaţie eficientă care să
stipuleze statutul patrimoniului în România. În
aceste condiţii, situaţia patrimoniului este simptomatică pentru
atitudinea generală faţă de proiectele culturale. Una dintre
mărcile discursului pe tema valorilor de patrimoniu este
hipernaţionalismul. Afirmaţii ca „Nu ne vindem ţara!“ sau „Nu
cedăm valorile naţionale străinilor!“ se aud frecvent în
spaţiul public şi indică lipsa cronică de idei ce caracterizează
dezbaterea pe această temă.
Nu există nici o îndoială în
privinţa faptului că Roşia Montană dispune de o moştenire
culturală semnificativă, fiind una dintre cele mai vechi aşezări
miniere din Europa. Elementele de patrimoniu ale acestei aşezări
pot fi împărţite în două categorii. Pe de o parte,
localitatea dispune de importante situri arheologice. Lista
monumentelor istorice cuprindea situri ca vestigiile romane de la
Alburnus Maior – zona Carpeni, incinta funerară romană din zona
„Hop-Găuri“, Galeria „Cătălina Monuleşti“ din zona
protejată a centrului istoric al localităţii, galeriile romane din
Masivul Cârnic, care completează vechile zone clasate ca
monument istoric, cunoscute sub denumirile de „Aşezarea romană şi
Exploatarea minieră de la Alburnus Maior, Zona Orlea“. Pe de altă
parte, localitatea dispune şi de elemente de patrimoniu
arhitectural. Casele declarate monument istoric din centrul
localităţii reprezintă puţinele mostre ale arhitecturii
transilvănene de secol XIX, acestea îmbinînd elementele
arhitecturii vernaculare cu elemente ale arhitecturii urbane.
Alăturarea celor două stiluri reprezintă o trăsătură unică a
arhitecturii transilvănene şi este o caracteristică identitară a
arhitecturii uneia dintre cele mai vechi zone miniere din Europa.
Momentan există un singur proiect
minier pentru Roşia Montană, conceput de Compania Roşia Montană
Gold Corporation, care deţine licenţa de exploatare minieră a
zăcămintelor din această zonă. De la venirea companiei canadiene
în localitatea din judeţul Alba au curs rîuri de
cerneală, opiniile fiind şi în această privinţă (ca în
atîtea alte cazuri la noi) total opuse. Pe de o parte, există
cei care susţin fără rezerve şi obiecţii acest proiect, fără a
pune sub semnul întrebării complexitatea acestuia –
aspectele legate de asigurarea respectării normelor de mediu,
ramificaţiile economice, sociale şi problemele legate de protejarea
patrimoniului. De cealaltă parte, sînt cei care resping din
start proiectul, fără să accepte nici un argument în
favoarea acestuia. Nu e nevoie de pregătire tehnică pentru a
înţelege că patrimoniul de la Roşia Montană nu mai poate
rămîne în starea în care se află după ani de
zile de dezinteres. Nu e de neglijat nici faptul că localitatea are
probleme de mediu, generate de o exploatare minieră cu o istorie de
aproximativ 2000 de ani, ultima condusă chiar de statul român,
care a lăsat zona într-o stare deplorabilă. Situaţia
patrimoniului se înscrie în acelaşi cerc vicios în
care se înscriu şi problemele sociale ale Roşiei Montane.
Pentru a putea conserva şi pune în valoare patrimoniul din
această zonă nu ne putem baza pe o finanţare de stat, în
condiţiile în care acesta acordă sume insignifiante pentru
acest sector. În toate ţările cu venituri importante de pe
urma patrimoniului, există parteneriate cu sectorul privat. E
evident că fără o prosperitate economică a zonei nu pot exista
sumele necesare salvării patrimoniului.
Compania RMGC a inclus un
plan de prezervare a patrimoniului pentru Roşia Montană, care
presupune alocarea unor sume importante pentru susţinerea cercetării
arheologice din zonă. Experţi precum Matei Drâmbărean,
director coordonator în cadrul Direcţiei Judeţene pentru
Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Alba şi dr.
Beatrice Cauuer, arheolog la Universitatea din Toulouse şi
responsabil-şef cu misiunea arheologică de la Roşia Montană au
declarat că „propunerea companiei RMGC, împreună cu
investiţia pentru un nou muzeu minier în Roşia Montană, pot
fi o alternativă referitoare la conservarea unei părţi din
patrimoniul local, realizarea unui proiect de expunere şi prezentare
a descoperirilor programului de cercetare (artefacte, modele
fotografii, prezentări 3D ale zonei din subteran, filme, etc) şi
deschiderea în subteran a unei noi şi valoroase zone miniere
antice şi medievale care să prezinte lucrări miniere desfăşurate
pe parcursul a 2000 de ani“. De asemenea, în proiect este
prevăzută o finanţare semnificativă pentru restaurarea clădirilor
declarate monument istoric.
Nu este sarcina noastră să ne
pronunţăm pro sau contra demarării acestui proiect. Ţinînd
însă cont de complexitatea proiectului şi de necesitatea de a
conserva patrimoniul cultural al zonei, investiţia în
exploatarea minieră de la Roşia Montană poate genera venituri ce
nu pot fi neglijate în plină criză financiară. Preocuparea
pentru soarta patrimoniului ne obligă la o analiză responsabilă şi
obiectivă a unui proiect care include un plan de valorizare a
patrimoniului, fără reacţii intempestive şi partizanate
transparente, care nu pot decît împiedica o dezbatere
serioasă.