Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Decembrie   |   Numarul 555   |   Liu Xiaobo, între Nobel şi bîlbîiala MAE

Liu Xiaobo, între Nobel şi bîlbîiala MAE

Autor: Adrian NICULESCU | Categoria: Actualitate | 9 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Liu Xiaobo, între Nobel şi bîlbîiala MAE
Dl Liu Xiaobo merită mult mai mult decît mine această recompensă
preşedintele Barack OBAMA, Premiul Nobel pentru Pace – 2009

 

Premiul pe 2010 va rămîne unul dintre cele mai importante din istoria Nobelului
Thorborn JAGLAND, preşedintele Comitetului Nobel – citate din cotidianul Libération, Paris, 12 decembrie 2010

 

Înainte de a face public Apelul meu (găzduit, cu solicitudine, de Observator cultural, nr. 296, din 9 decembrie) – ca preşedintele Băsescu să-şi trimită, cu orice preţ, ambasadorul la ceremonia de la Oslo, pentru a drege, astfel, monumentala gafă făcută de MAE, cu trei săptămîni mai devreme, ce risca să facă de rîs, grav, România postdecembristă –, am dorit să mă consult cu mai multe organizaţii şi personalităţi din societatea civilă. Propunerea mea era ca acestea, dacă ar fi socotit de cuviinţă, să-şi asume Apelul, eu fiind dispus, în acest caz, să renunţ la paternitatea lui, urmînd să figurez pe document doar ca simplu semnatar. Ar fi avut, mă gîndeam eu, mai mult impact şi ecou. Printre organizaţiile consultate s-a numărat şi GDS.

Din primul moment, ideea mea a părut a găsi o bună primire chiar la preşedintele GDS, dl Radu Filipescu, curajosul fost disident/ opozant (pentru mine, termenii sînt perfect sinonimi!), un om pe care l-am admirat încă de pe cînd am aflat, prin Europa Liberă, despre acţiunea sa în 1983, cu puţin înainte ca eu însumi, cu numai trei ani mai tînăr, să iau calea exilului (poza lui, cu unul dintre manifestele sale, decupată dintr-o revistă a refugiului, a stat, ani îndelungaţi, pe un perete al biroului meu de la Universitatea Catolică din Milano, iar acum, revenit în ţară, e aşezată, la loc de cinste, în biblioteca mea…).

Un comunicat MAE difuzat doar de Agerpres

Cînd l-am căutat, sîmbătă dimineaţa, pe 4 decembrie, dl Filipescu nu prea era la curent cu situaţia, dar, odată informat, a considerat imediat salutar să reacţionăm – ceea ce, pentru mine, era fundamental. L-am rugat să citească Apelul, apoi să se sfătuiască şi cu ceilalţi membri ai GDS, pentru a obţine eventualul consimţămînt. Trebuia acţionat urgent. Ceremonia de la Oslo, ca în fiecare an, era programată pentru vineri, 10 decembrie. Mi-a promis că mă va suna domnia sa, cît de curînd. Totuşi, trecînd o zi şi jumătate şi văzînd că nu mai suna, duminică seara, după orele 21.00, am hotărît să-i telefonez. Mi-a răspuns, extrem de amabil, spunîndu-mi ceva din care reieşea că ar fi apărut, ori că urma să apară, în curînd, un comunicat al MAE care ar fi răsturnat situaţia: România s-ar fi decis să-şi trimită, totuşi, ambasadorul! Deci, să nu ne pripim… Mi-a promis că îmi va trimite comunicatul, de îndată ce-l va avea. Eram tare curios…

A doua zi, luni, 6 decembrie, am aşteptat. Comunicatul nu mai sosea. Dat fiind, însă, că timpul „strîngea“ şi, pe măsură ce trecea, dispărea şi şansa de a mai aduna şi alte semnături, mă resemnasem, în cele din urmă, să dau drumul la Apel doar în numele meu personal. Cum GDS (ce are ca organ revista 22, la care, de-a lungul anilor, mai colaborasem, şi unde chiar dl Filipescu preconiza, în caz de asumare, publicarea) întîrzia răspunsul, am hotărît să iau contact cu Observatorul cultural, la care, şi aici, de-a lungul timpului, mai colaborasem, dar care-mi şi fusese aproape în unele împrejurări dificile. Răspunsul dlui Ovidiu Simonca a fost extrem de încurajator. Aşadar, luni 6 decembrie, consultasem e-mailurile pînă la nivelul orelor 16.00, cu puţin înainte să plec către Universitate, unde ţin un curs (intitulat tocmai Opoziţie/ Disidenţă şi Exil în România comunistă…). Mailul de la dl Filipescu tot nu sosise. Seara, cu mai mulţi studenţi, am participat la (re)inaugurarea statuii Regelui Carol, din Piaţa Revoluţiei, un eveniment memorabil, apoi la recepţie. Am revenit acasă tîrziu. Abia atunci am deschis computerul şi am găsit anunţatul e-mail de la dl Filipescu, datat „6 dec., orele 5.01 p.m.“.
 

Deşi nu mă prea pricep la ordinatoare, am înţeles că era vorba despre un mail forwardat, care, în cîmpul from purta menţiunea probabilului emitent iniţial, ceva cu numele de „redactia@opensys“. Destinatari erau mai mulţi membri ai GDS. La subject era specificat: „Fwd: FW: MAE: România, reprezentată la ceremonia de decernare a Premiului Nobel pentru Pace la nivel de ambasador, Agerpres“. Rezulta, deci, că era o depeşă Agerpres. La mail, dl Filipescu a şi adăugat, amabil: „Cred că (Apelul tău – n.n.) a fost un demers util“.

Imediat, i-am mulţumit, întrebîndu-l însă ce însemna „redacţia@opensys“, şi, mai ales, ce failibilitate avea comunicatul. Din păcate, nu mi-a mai răspuns, nici la mail, nici telefonic…

A doua zi, am decis să trimit textul meu la Observator cultural, forwardînd dlui Simonca şi comunicatul MAE. Pînă marţi 7 decembrie, seara, la orele 21.00, cînd Observator cultural intră în tipografie, am căutat să verificăm acel comunicat. O minimală deontologie impune verificarea din două surse. N-a fost chip! Dat fiind ecoul în presă al hotărîrii dlui ministru Baconschi ca România să nu fie reprezentată la nivel de ambasador la ceremonia de la Oslo (declaraţie făcută la Universitatea din Cluj, reprodusă demediafax.ro, 16 noiembrie, difuzată la RFI, vineri 19, şi apărută în ziare precum Evenimentul zilei, 20 noiembrie – o poziţie susţinută, din opoziţie, şi de fostul titular PNL al Externelor, dl Cioroianu, la RFI, tot în 19 noiembrie…), ne-am fi aşteptat ca acel comunicat să figureze la loc de cinste pe site-ul oficial al MAE. N-a fost cazul…
 

Mai grav e că, oricît am căutat, depeşa pe care o primisem de la dl Filipescu nu se găsea nici pe fluxul de ştiri consultabil, „la liber“, al Agerpres… De-abia ulterior, de la cineva ce lucra direct în agenţie, am avut prima confirmare că acea depeşă exista cu adevărat, că nu era un fals – cum am fost tentaţi să bănuim. Numai că, în loc să fie postată pe fluxul principal, gratuit, depeşa cu pricina se afla pe un flux criptat, contra cost… De ce? Ca să nu prindă de veste chinezii? Ca să treacă neobservată? Mai tîrziu, am aflat şi cînd a fost lansată exact: luni, 6 decembrie, la orele 14.22. Ştim acum şi cine a redactat-o: un angajat obişnuit al agenţiei. Deci era o ştire reală. Dar de ce nu era ea confirmată? De ce nu a fost preluată de nimeni, în nici o altă publicaţie sau site (şi, repetăm, de ce nu figura ea pe site-ul oficial al MAE?).

Mai mult. Cum se face că dl Filipescu ştia, încă de duminică, 5 decembrie, seara, ce ştire avea să apară luni, la 14.22? Singura redacţie care a preluat-o, şi încă la loc de frunte, a fost, deja de marţi, 7 dimineaţa, cea a revistei 22. Cînd însă am căutat ştirea şi în ediţia tipărită – stupoare! Nici măcar sub formă de rezumat nu mai figura… Fusese postată numai în ediţia on-line… În aceeaşi zi, 7 decembrie, dar seara, depeşa a părăsit locul de frunte şi a fost pusă mai la urmă… De ce? Fiindcă nu aveau încredere în ea? Fiindcă nu era confirmată? O depeşă, cu adevărat buclucaşă, ce reproducea un comunicat, pe drept cuvînt, cam ciudat. Iată-l:
„Bucureşti, 6 decembrie: România va participa la ceremonia de decernare a Premiului Nobel pentru pace, care va avea loc pe 10 decembrie, la Oslo, la nivel de ambasador, a precizat MAE. «România se va alinia poziţiilor UE şi va participa la ceremonie, la nivel de ambasador», se precizează într-un comunicat al MAE, transmis Agerpres. Recent s-avehiculat în presă ipoteza că Romania nu îl va va (sic!) trimite pe şeful misiunii diplomatice României (sic!)în Suedia, la ceremonia decernării premiului Nobel pentru pace, programată pe 10 dec. la Oslo. Laureatul premiului Nobel pentru medicină din acest an, britanicul R. Edwards, dar şi ambasadorul chinez în Suedia vor lipsi de la ceremoniile de înmînare a Premiilor Nobel de săptămîna viitoare de la Stockholm, a anunţat săptămîna trecută Fundaţia Nobel potrivit AFP. Profesorul Edwards, părintele copiilor-eprubetă, nu va putea veni în capitala suedeză din motive de sănătate, a precizat directorul Fundaţiei Nobel, Michel Sohlman, în cadrul unei conferinţe de presă. Ambasadorul chinez la Stockholm, Cheng Mingming, a declinat în ce-l priveşte invitaţia la banchetul tradiţional din 10 dec., organizat în capitala suedeză în onoarea laureţilor, a menţionat Sohlman, care a precizat că nu are cunoştinţă dacă refuzul este legat de acordarea Nobelului pentru pace disidentului chinez Liu Xiaobo. China, la fel ca alte cinci ţări, între care Rusia, a anunţat că nu va fi reprezentată la ceremonia înmînării Premiului Nobel pentru Pace, care are loc la Oslo, în Norvegia, tot la 10 decembrie şi în absenţa laureatului, aflat în închisoare în ţara sa“.

Cîteva comentarii. Un text mai anodin şi mai ameţit – pentru a face să treacă neobservat sau a se ascunde „pe după vişin“ (de ochii cui? ai chinezilor? ai românilor mai sensibili la astfel de chestiuni?), într-o beţie de cuvinte, şi a spune, aparent, doar în treacăt, ca să nu se spună că nu s-a spus, ceva realmente important (răzgîndirea, cam tardivă, în legătură cu trimiterea ambasadorului), totul amestecat, şmechereşte cu „fapte diverse“, nesemnificative – nici că se putea… Din acest punct de vedere, MAE este dibaci.

Confuzie cronologică şi superficialitate

Depeşa Agerpres, dar şi comunicatul care îi sta la bază par a fi redactate cu un diletantism ieşit din comun, nedemn de un Minister de Externe, cît de rudimentar. Trecem peste formula „Romania se va alinia pozitiei UE şi va participa…“, ce sună de parcă ar face-o contra voinţei sale (mai ştii?), ca şi peste cele cîteva stîngăcii de exprimare gen „nu îl va va trimite“ ori „şeful misiuniidiplomatice României“, fără articolul posesiv (greşeli – Agerpres sau redactare prea în pripă – MAE?), ce nu-şi pot avea, în nici un caz, locul într-un asemenea comunicat oficial. Grav este că MAE încurcă Suedia cu Norvegia, scriind că: „îl va va trimite pe şeful misiunii diplomatice României în Suedia la ceremonia decernării Premiului Nobel pentru Pace, la Oslo“. Să nu ştie MAE că dispune de o ambasadă şi de un ambasador propriu la Oslo, sau – oroare! – crede că Oslo este un oraş al Suediei?

Pentru a lămuri situaţia, vom aminti că Premiile Nobel pentru Pace se acordă la Oslo, în Norvegia, de către preşedintele Comitetului Nobel, printr-o ceremonie fastuoasă separată, ce se ţine, în fiecare an, în prezenţa regelui acestei ţări, în Sala mare a Primăriei din Oslo, de Ziua internaţională a drepturilor omului, 10 decembrie, ora 13.00, pe cînd toate celelalte Premii Nobel (literatură, medicină, chimie, fizică, economie) se conferă, printr-o ceremonie comună, în aceeaşi zi, dar la ora 16.00, în Suedia, la Stockholm, de către însuşi Regele Suediei. Ambele ceremonii sînt urmate de banchete de stat. De aici, probabil, confuzia…
De ce să îl trimită România la Oslo pe ambasadorul său din Suedia (care, în mod normal, trebuia, în aceeaşi zi, să asiste la ceremonia tuturor celorlalte Premii Nobel, de la Stockholm), plătind o deplasare de 1000 de km, riscînd şi un incident diplomatic? Am verificat pe site-ul MAE: România are o ambasadă la Oslo, Capitala Norvegiei (adresa: Oscars Gate, 51, tel. +47/22/44.15.12), şi un ambasador – dr Cristian Istrate. Doar dacă MAE o fi dorit, cumva, să-l pedepsească pe ambasadorul său la Oslo, poate, deoarece acesta nu ştie prea bine… latineşte: în CV-ul de pe site-ul MAE, dr Istrate se prezintă ca absolvent de Drept – 1987, „cum laudae“ în loc de „cum laude“. Trec peste faptul că, în vremea lui Ceauşescu, astfel de menţiuni latineşti, pe diplome, nu existau (suna, pesemne, prea „burghez“) ori că formula consacrată este „magna cum laude“, mai degrabă decît mai modestul, şi puţin cunoscutul, „cum laude“. Cu astfel de agramatisme, pe site-uri oficiale, vrem să ne arătăm noi în lumea civilizată? Hotărît lucru, Norvegia asta, de la doamna Udrea – ce din regat o scotea republică şi membră UE şi, mai nou, îi provoca dlui Baconschi ispite greu de controlat! –, nu le poartă, defel noroc actualilor guvernanţi…
Două paragrafe (din şase!) sînt dedicate situaţiei profesorului Edwards, cîştigătorul Nobelului pentru Medicină, ce nu va putea veni să-şi ridice premiul din motive de sănătate. Cu alte cuvinte, pare a spune comunicatul MAE, mai sînt şi alţii care nu vor putea să vină la Oslo, nu doar disidentul chinez… Sigur, care din cauză de boală, care din cauză de închisoare politică, la grămadă, puşi pe acelaşi plan… Plus ambasadorul chinez în Suedia ce, fapt scontat, s-a supărat şi pe celelalte Premii Nobel şi a declinat invitaţia chiar şi la banchetul de la Stockholm (nu se spune, în schimb, ce a făcut ambasadorul chinez de la Oslo, care, potrivit declaraţiilor secretarului Comitetului Nobel, Geir Lundestad, a returnat invitaţia nedeschisă…v. Libération, 12 decembrie 2010) Dar ce treabă avem noi sau MAE cu aceasta? Totul, repetăm, doar pentru a îneca, şi a învălui, mine de rien, cum zice francezul, adevărata ştire, într-o mare de informaţii fără importanţă…
Unde mai pui că, din acest comunicat, MAE apare certat şi cu timpul: nu numai ceea ce aminteam săptămîna trecută, că a anunţa cu nonşalanţă participarea la 6 decembrie, după masă, la un eveniment fixat pe 10, este extrem de tardiv (am putea spune şi nepoliticos), mai ales cînd protocolul Nobel prevede ca dată-limită de anunţare a participării… 15 noiembrie! Este şi riscant, deoarece e greu de crezut, în condiţiile acestea, că ambasadorul român, deşi, probabil, primit „la mustaţă“ la ceremonie, a mai prins şi un tacîm la banchetul aferent… Dar şi menţiunea că „britanicul Edwards şi ambasadorul chinez vor lipsi de la ceremoniile de înmînare a premiilor de săptămîna viitoare“, apărută într-un comunicat dat publicităţii luni, 6 decembrie, cînd vineri, 10, adică exact patru zile mai tîrziu, urma decernarea, denotă o gravă confuzie cronologică, amestecată cu superficialitate şi zăpăceală. Care „săptămîna viitoare“, cînd mai erau numai patru zile? După părerea noastră, tot graba este de vină… Improvizaţie, precipitare… Cît priveşte expresia „s-a vehiculat în presă ipoteza…“, nu mai comentăm. Care „ipoteză“? Declaraţiile personale ale dlui Baconschi, ţinute la Cluj, sînt deja celebre. Ele aparţin domniei sale, nu presei, şi le-am citat şi discutat şi mai sus, şi săptămîna trecută…

În mod normal, pentru un asemenea comunicat, la MAE ar trebui să cadă capete…

Suspansul a continuat pînă joi, 9, după prînz. Nimeni şi nimic nu confirma, la noi, fantomatica ştire, mijită marţi, discret, numai pe site-ul revistei 22. Presa tăcea. Procedase aproape identic şi la anunţul neparticipării… Chestiunea părea a nu pasiona chiar pe nimeni…Observator cultural ieşise din tipografie miercuri, cu Apelul semnat doar de mine… Joi dimineaţa, nici măcar un post de radio important ca RFI nu reuşise să afle dacă vom merge, sau nu, la Oslo cu ambasadorul. M-au întrebat pe mine, într-un interviu. Nu ştiam mai multe…

Liu Xiaobo: Nu urăsc pe nimeni

În vremea aceasta, veştile se acumulau, dar nu şi în provinciala, adormita mass-medie românească: marţi seara, deja, Euronews şi France 24 anunţau că se ajunsese la 20 de ţări boicotante. Lista era de toată frumuseţea: în afară celor cinci „grăbite“ (Kazakstan, Rusia, Cuba, etc., la care, practic, din 16 noiembrie, era să ne asociem şi noi…), se ivea acum inefabila tripletă Iran, Venezuela şi Coreea de Nord, dar şi Vietnam, Pakistan, Afganistan, Sri Lanka, Arabia Saudită (dictaturile între ele…), care sigur o făceau din convingere, cu mai surprinzătoarele Argentina, Columbia, Serbia, acestea din urmă, foarte probabil, şantajate mercantil… Nu întîmplător, Comitetul Nobel vorbea despre presiuni fără precedent, mergînd pînă la cyber-atacuri cu viruşi asupra ordinatoarelor distinşilor săi membri, trataţi de „clovni“ de către puterea chineză (v. Libération). De departe, însă, cea mai tare ştire a fost tot joi că ministrul „taiwanez“ (numele real al „Taiwanului“ este Republica Chineză, cea care în 2011 va împlini fix o sută de ani, fiind continuatoarea directă a Republicii marelui dr. Sun Yat Sen, salvată, în Taivan, de către generalul Cian Kai Sî – o ţară, acum, democratică şi foarte prosperă) care ar fi trebuit să primească un aşa-zis Premiu Confucius, instituit de China comunistă peste noapte, l-a refuzat scurt. Premiul a fost dat unei pioniere de 6 ani. O palmă aproape la fel de mare ca şi Nobelul opozantului Liu, pe obrazul, şi aşa mînjit, al R.P.Chineze!

În schimb, în seara de joi, tot de la RFI – care s-a ocupat cel mai bine de problemă – aflăm, în sfîrşit, că da, va fi timis ambasadorul Romåniei. Era, după patru zile, confirmarea mult-aşteptată. „Minunea“ fusese anunţată joi, ora 13.00, într-o conferinţă de presă, convocată de către şefa comunicării MAE, o anume Doris Mircea. Pînă la ceremonia de la Oslo mai erau exact 24 de ore. Atunci, de fapt, România a vestit lumii că va lua parte, totuşi, la decernare (probabil însă, cum am văzut, din motive evidente, nu şi la banchet). În ultimul moment, s-a mai aflat că se mai disociaseră de tristul front al refuzului şi Columbia, Argentina şi Serbia. Si acestea, pesemne, cu „lingurile de gît“.

SUA însă au anunţat că întreg Congresul (Cameră şi Senat) a votat miercuri, în unanimitate, o rezoluţie de sprijin către laureatul Nobel întemniţat şi că delegaţia americană la Oslo va fi condusă de către însăsi dna Nancy Pelosi, legendara şefă a Camerei inferioare. Denzel Washington, celebrul actor de culoare, a condus sîmbătă concertul în cinstea lui Liu Xiaobo. Iar textul, realmente magnific, al laureatului Liu Xiaobo (Nu urăsc pe nimeni) a fost citit de către marea artistă Liv Ulmann, care a început printr-o adîncă plecăciune în faţa portretului disidentului… A urmat o ceremonie înălţătoare, cu un discurs splendid, despre libertate şi valoarea universală a drepturilor omului, ţinut de şeful Comitetului Nobel. „Farsă“? „Clovni“? „Teatru politic“ – cum spunea Guvernul chinez?

Dacă aş fi fost dl Baconschi, aş fi mers, în formă privată, măcar să fiu acolo, în public.

 

„Free Liu Xiaobo!“

Vineri, 12 decembrie, la Bucureşti, în faţa Ambasadei RP Chineze, a avut loc singura manifestaţie din România în favoarea lui Liu Xiaobo. La manifestarea spontană, un flash mob, au participat studenţi de la SNSPA şi de la alte instituţii de învăţămînt superior din Bucureşti. Protestul a fost iniţiat de un grup de studenţi şi tineri doctoranzi de la Facultatea de Ştiinţe Politice a SNSPA. Au participat, printre alţii, Gabriel Andreescu, Remus Cernea, Doru Braia şi Adrian Niculescu. Manifestanţii au construit din litere, în faţa Ambasadei RP Chineze, un apel: „Free Liu Xiaobo!“. Înainte de protest, la sediul SNSPA, la iniţiativa aceloraşi studenţi, a avut loc un colocviu, la care au fost invitaţi doi foşti disidenţi Radu Filipescu şi Gabriel Andreescu, profesoara Mihaela Miroiu (moderatoarea întîlnirii), profesorul Ştefan Stănciugelu, Doru Braia, Remus Cernea, Adrian Niculescu şi Sorin Tudor (blogger). 
 
În fotografie: protestul din faţa Ambasadei RP Chineze din Bucureşti – vineri, 12 decembrie 2010


Etichete:  Liu Xiaobo, free Liu Xiaobo, premiu Nobel pace

Comentarii utilizatori

neadmis in MAE,Niculescu planged.teleor - Duminica, 19 Decembrie 2010, 16:19

personaj penibil,adrian niculescu n-a fost admis niciodata in MAE in ciuda eselor interventii de a lucra aici! de ce? trecutul lui glorios! precizez ca sunt functionar MAE.

Asemenea functionari are MAE?Tudor - Duminica, 19 Decembrie 2010, 17:44

... care sa ocupa cu delatiunea, cu improscarea cu noroi si cu calomnierea unui istoric? Adrian Niculescu este istoric. Ar trebui sa priviti, domnule functionar MAE, in ograda proprie. Textul domnului Niculescu a aratat, cat se poate de limpede, ezitarile, balbaiala si nehotararea MAE in a sprijini un disident autentic: Liu Xiaobo. A trimite in ultimul moment ambasadorul la festivitatile de la Oslo, a da pe sest un comunicat, a nu-ti asuma o pozitie ferma de sprijinire a laureatului Premiului Nobel pentru Pace - ce rusine, ce penibil, ce caraghioslac pentru MAE!!!
Dar, de cand T. Baconschi se ocupa cu preamarirea Elenei Udrea, de cand a inceput sa se viseze presedinte al Romaniei, de cand lanseaza "forme fara fond" - "Platforma crestin-democrata" - diplomatia romaneasca sufera la nivelul reactiei imediate si e lipsita de coerenta.
Bravo, domnule Adrian Niculescu, ca ati demontat un comunicat aberant al MAE si ati aratat cata prostie (inclusiv la nivelul gramaticii limbii romane) se poate adaposti in cateva randuri.
In privinta lui Liu Xiaobo, Romania a mai ratat o sansa sa se comporte demn si sa arate ca-l sustine pe Liu Xiaobo, asa cum au facut majoritatea tarilor demoratice.

tov.niculescu si PCRioan popa - Duminica, 19 Decembrie 2010, 17:54

tov.Niculescu Adrian se deplasa des in Occident in vreme lui nea nicu cand altii nu ieseau nici in bulgaria! despre dosarul lui cat de curand! PNL l-a dat afara de la INMER ca incompetent! verificati si ce declara exilatii dinu zamfirescu,matei cazacu,mircea carp despre el si familia sa!

amenintarea cu dosarele intr-o lume de rahatCorneliu - Duminica, 19 Decembrie 2010, 18:32

@ioan popa
alte dosare?cum apare cate unul care nu canta in struna mae,sau a puterii basescianiste, i se scotoceste dosarul. deviza: sa-l cautam la dosar, sa dam drumul la zvonistica,sa-l murdarim un pic, poate, poate, ramane vreo scama, nu e atat de breaz, cum isi permite sa critice cand, pe timpul lui ceausescu, calatorea in occident.

ce lume de rahat!!!

a. niculescu a vorbit despre mae si liu xiaobo, baietii, functionarimea, gandacarimea, toti pupinii si pupatorii au intrat in panica. au inceput sa-l caute la dosar. dosarul n-a iesit, dar lumea stie, cititorii, unii dintre ei,stiu cam cate parale face a. Niculescu.
astora,cititorilor care vor sa protejeze mae de orice critica, intreb, ca simplu cetatean:
da' de unde stiti de dosarul lui a. niculescu? deja l-ati gasit? ii dati drumul pe piata?l-ati aranjat bine, l-ati scuturat?

ce lume de rahat: in loc sa discutati despre situatia de la externe v-ati napustit pe autorul articolului!!!
bravos, natiune! baietii lucreaza pentru tine!

niculescu l-a sustinut pe basescuioan popa - Duminica, 19 Decembrie 2010, 20:41

tov.niculescu si familia penibili lingatori PCR.nu e amenintare,e realitate! PNL prin Dinu Zamfirescu,detinut politic,l-a dat afara de la INMER! tov.niculescu are un volum urias de munca in favoarea PCR.De ce nu admis Plesu in MAE? mai informati-va! Sunati-l pe Dinu Zamfirescu sa va povesteasca,numai pro-basescu nu e Dinu Zamfirescu!tov. Niculescu...

MAE si Adrian NiculescuTudor - Duminica, 19 Decembrie 2010, 21:31

@ioan popa
Si care este legatura cu acest articol? Domnule Ioan Popa, daca aveti vreo rafuiala personala cu Adrian Niculescu, va rog sa o faceti in particular, nu trebuie sa-l ponegriti aici.
Articolul domniei sale vorbeste despre MAE si Liu Xiaobo. Dvs. aveti ceva de spus despre modul cum s-a comportat MAE in cazul Liu Xiaobo sau doriti sa-l cautati pe Adrian Niculescu la dosar?
Nu sunteti in chestie, vedeti-va de dosare, vad ca va pricepeti, stiti sa incitati, sa calomniati.
Lasati-o mai moale cu INMER: acum lucrurile s-au rezolvat, INMER este sub "inteleapta conducere" a tov/ domnului Vladimir Tismaneanu, care a adus INMER la IICCMER si a facut un singur institut, asa ca toate sfortarile Dvs. de aici nu reprezinta decat o furtuna intr-un pahar cu apa.

Tare as vrea sa stiu daca aveti totusi o opinie despre comportamentul MAE. De pus fitile e foarte usor, mai greu este ca o institutie - Ministerul Afacerilor Externe - sa functioneze profesionist. Dar pe Dvs. nu asta va preocupa, functionarea institutiilor statului roman, demna lor reprezentare si modul in care Romania se raporteaza la cazul Liu Xiaobo, cum apara drepturile omului.
Pe Dvs. va intereseaza sa-l loviti pe Adrian Niculescu. Oricate pacate ar avea A. Niculescu, la Dvs. ce prevaleaza: A. Niculescu sau MAE?

PS Si ce daca a fost pro-Basescu? Care e legatura cu acest articol?

are fi bine ca cei patati sa se uitezoe p. - Duminica, 19 Decembrie 2010, 21:39

in oglinda! este cazul acestui trepadus Adrian Niculescu care a umblat cu linsul de la Iliescu la Basescu! S-au saturat toti de el,in exil ce sa mai zic! De ce nu a fost primit la facultatea de istorie? de ce nu a fost primit la MAE? De ce a fost dat afara de la INMER? Trepadusl nu mai are liniste de cand lumea a aflat totul despre el si familia lui!

zoe p. e profesoara Zoe Petre?zoe trahanache - Duminica, 19 Decembrie 2010, 21:53

Nu cred!!!
Ne jucam de-a identitatile?

Ne-am lamurit cu trepadusii, avem alte intrebari stringente:
cu MAE cum procedam cand n-are o pozitie ferma? pe Liu Xiaobo cine il sprijina? pe Baconschi cine il sanctioneaza? diplomatia romaneasca pe mainile cui o lasam?

Domnul Adrian Niculescu este un simplu particular si un oarecare comentator, dar a ridicat o problema: ce se intampla la MAE e cu adevarat important. La fel de important este sa fim solidari cu Liu Xiaobo.

important e cine semneazac.c. - Duminica, 19 Decembrie 2010, 22:15

ce credibilitate sa aiba un tip nesemnificativ in exil si in Romania? cam ce-a facut in Occident? de ce eludati ca PNL l-a dat afara de la INMER si nu tov.Tismaneanu! seniorul liberal Dinu Zamfirescu! conteaza cine semneaza! cu tov.niculescu va faceti de ras!

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire