Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Mai   |   Numarul 524   |   MUZEELE LUMII. Wilhelm von Bode – muzeul ca instituţie imperială

MUZEELE LUMII. Wilhelm von Bode – muzeul ca instituţie imperială

Autor: Cosmin UNGUREANU | Categoria: Arte | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
În cuprinsul istoriei artei ca disciplină umanistă, generaţia activă în jurul anului 1900 reprezintă un solid piedestal al erudiţiei de expresie (preponderent) germană. Evaluată retrospectiv, această colectivitate vădeşte metabolismul unui releu ce asimilează reflexivitatea iluministă (deopotrivă în spiritul sintezei întreprinse de Winckelmann, cît şi al raţionamentului filozofic şi estetic desfăşurat de Schiller, Kant, Lessing sau Herder) spre a o orienta către amplele dezbateri, metodologii, direcţii de cercetare din preajma şi imediata posteritate a celei de-a doua conflagraţii mondiale. Către acea generaţie trimitem, aşadar, atunci cînd ne referim la formalism, pura vizualitate, „voinţa de artă“ (Kunstwollen) sau iconologie. În acel Pantheon boltit peste cultura de limbă germană (inclusiv Elveţia şi Austria) aflată la hotarul dintre veacuri, alături de Konrad Fiedler, Alois Riegl, Franz Wickhoff, Josef Strzygowski, Max Dvofiák, Julius von Schlosser, Max Friedländer, Heinrich Wölfflin, Aby Warburg sau Jakob Burckhardt, regăsim figura austeră a lui Wilhelm von Bode. 
 
Cunoscut îndeobşte drept un „Bismarck al muzeelor berlineze“, datorită poziţiei sale de director al colecţiilor de stat, dar şi pentru rigoarea muzeologică, Wilhelm von Bode manevra o vastă cunoaştere, dublată de sagacitate şi, mai ales, de o intuiţie rară. Domeniul său de expertiză acoperea cîteva secole, privilegiind cu precădere două tematici – sculptura Renaşterii italiene şi pictura Ţărilor de Jos de la 1600 (sinteza sa relativă la acest subiect a fost tradusă şi la noi) –, iar cele două emisfere ale prezenţei sale culturale, prelungite una în cealaltă, au fost cercetarea livrescă şi muzeologia. A publicat numeroase studii, a întocmit cataloage, s-a angajat activ în comerţul cu artă, contribuind – mai ales prin relaţiile întreţinute atît în mediul artistic, cît şi în lumea colecţionarilor – la înflorirea climatului cultural din capitala prusacă. În 1872, la 27 de ani, a început o carieră muzeologică ce avea să se întindă pe parcursul a aproape şase decenii, la capătul căreia a rămas sistematizarea actuală a reţelei muzeale din Berlin şi înfiinţarea, în 1904, a unei noi instituţii – Kaiser Friedrich Museum (grav avariat în ultimul război, devenit Bode-Museum din 1956, îndelung restaurat între 1948 şi 1986 şi redeschis în actuala formulă în 2005, după o ultimă restructurare de şase ani).
 

Concepţia lui Bode despre expunere şi ambientarea spaţiului muzeal este rezumată într-un număr din 1891 al publicaţiei britanice Fortnightly Review: „miza majoră ar trebui să fie izolarea cît mai mare a fiecărei lucrări şi plasarea într-o încăpere care, în toate aspectele ei materiale, precum iluminarea sau architectura, ar trebui să se apropie în cel mai mare grad de locaţia pentru care a fost dintru început proiectată“. În fapt, este amendată aici dispunerea clasică, fastidioasă, supraîncărcată, moştenită de la Salonul francez al vechiului regim, ce făcea indistinctă tema. Ca alternativă, Bode propune montajul integrant, în care pictura şi sculptura să convieţuiască armonios cu artele aplicate (mobilierul mai ales), fără ca vreunul dintre exponate să prevaleze într-un mod categoric asupra celorlalte, rezultînd săli stilistic-cronologice. Acest tip de asamblaj, caracterizat de o bogată aluzivitate, îngăduia (prilejuia chiar) vizitatorului să identifice, în jurul unor lucrări, o pluralitate de conexiuni posibile, dintre care nici una nu era prea specific definită. O asemenea viziune contextual-totalizatoare, formată pe filieră burckhardtiană, a fost pusă în practică mai întîi la Altes Museum, iar apoi, desigur, la Kaiser Friedrich Museum.

Dacă examinăm resorturile acestei viziuni novatoare trebuie să avem în vedere un aspect cu deosebire relevant: Wilhelm von Bode aparţine unei epoci în care înfiinţarea (sau reconfigurarea) muzeelor (naţionale) capătă o miză ideologică, pe fundalul redefinirii Europei şi a afirmării statelor naţionale. Evident, Imperiul German nu se putea sustrage acestui curent, mai cu seamă după înfrîngerea Franţei la Sedan şi asumarea supremaţiei militare. Constituirea insulei muzeelor la Berlin, aşadar, se cere percepută şi în această cheie politică. Însuşi muzeul imperial adăugat de Wilhelm von Bode, penultimul din cele cinci – Altes Museum (1830), Neues Museum (1859), Alte Nationalgalerie (1876), Kaiser Friedrich Museum (1904) şi Pergamon Museum (1930) –, manifestă această dimensiune ideologică.
 

Împreună cu arhitectul de curte al lui Wilhelm al II-lea, Ernst Eberhard von Ihne, Wilhelm von Bode reuşeşte canalizarea unei instituţii muzeale, dedicate lui Friedrich al III-lea, într-un monument al imperium-ului prusac, speculînd un sit dificil, de plan triunghiular, delimitat pe două laturi de apele rîului Spree, iar pe cea de a treia de o cale ferată. Planimetria este inteligent rezolvată într-un sistem de pavilioane şi curţi de lumină, gîndit tocmai în scopul unei funcţionări cît mai eficiente. Inedită este inserţia unor elemente relativ alogene – simulacrul de spaţiu basilical din centrul edificiului şi cele două cupole de pe axa longitudinală. Preluarea acestora echivalează cu o (re)semantizare: noul edificiu este conceput ca monument, înnobilat nu doar prin vocabularul arhitectural clasic, ci şi de universalitatea celestă a cupolei. Nu întîmplător, sub aceste boltiri au fost plasate ecvestra împăratului Friedrich al III-lea (cupola mare, în zona accesului) şi efigiile strămoşilor din familia Hohenzollern (cupola mică). Astfel, această clădire – ale cărei siluetă şi configuraţie a sitului amintesc în mod curios de biserica Santa Maria della Salute din Veneţia – devine un relicvariu militar al Prusiei, a cărui funcţie adiacentă este cea de muzeu. Întîmplător sau nu, patrimoniul acestuia, alcătuit din multiple colecţii individuale – numismatică, artă bizantină, pictură de Renaştere italiană, retabluri flamande şi sculptură gotică, pictură franceză şi statuară germană  de secol XVII etc. –, aspiră el însuşi la universalitate, reflectînd, la dimensiunea ansamblului, principiul integrării şi al  asociaţiilor, susţinut de Wilhelm von Bode.

 


Etichete:  Wilhelm von Bode
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire