Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Septembrie   |   Numarul 491   |   Mai bine mort decît securist!

Mai bine mort decît securist!

Autor: Marius GHILEZAN | Categoria: Politic | 1 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

Vanghelie primeşte informaţii de la Serviciile Secrete despre adversarii politici. Elena Udrea se simte urmărită. În presă se scurg materiale compromiţătoare despre activităţile unor companii private sau de stat. Ministerul Apărării e pus sub anchetă parlamentară. Politicienii se acuză reciproc de manipulări şi acţiuni subversive. De la CNSAS apar doar dosarele infailibililor. Din bîrlogul vulpilor se eliberează numai iepurii costelivi. Dosarele Revoluţiei rămîn un mister pentru marele public. De ce?

Niciodată nu mi-am temperat convulsiile şi expectoraţiile faţă de un sistem care proliferează atacul la persoană, şantajul şi discriminarea. Ca să nu mai spun despre conclavul păstrării marilor secrete. De douăzeci de ani, serviciile de informaţii nu s-au democratizat. Pentru că nimeni din clasa politică nu a dorit acest lucru. Fiece limbric ajuns la putere s-a trezit servit şi s-a bucurat de privilegiile unor informaţii speciale. Trist e că nu şi-a dat seama că nu este decît o piesă din insectarul ororii.
 

Fiind chemat odată, singura dată în viaţă, la un seminar al Institutului Naţional de Informaţii, mi-am dat seama că viitorul sună rău. La întrebarea mea: „cîţi dintre tineri sînt fii de ţărani“, dintre studenţii acestei instituţii, mi s-a răspuns în doi peri. Am citit în ochii acelor tineri dispreţul, aroganţa şi tăgada. Ei nu sînt din lumea inspirantă a intelighenţiei româneşti. Nu au nimic din ceea ce bătrînul Borcescu, adjunctul lui Moruzov, ne povestea despre nobleţea apărătorilor de ţară. Cînd l-am întrebat pe bătrînul om din Servicii cîţi oameni avea Siguranţa printre cei 1.100 de membri ai PCR după 1945, ne-a replicat sec: 900. Aceştia au fost ultimii agenţi respectabili, onorabili şi mari patrioţi ai României. Nici după 20 de ani de la liberalizarea serviciilor de informaţii nu putem vorbi despre profesionalism, ci doar despre poliţie politică, urmăriri, şantaj şi primiri de foloase necuvenite.

Noi, cei nededulciţi la mierea consistentă, dătătoare de proteine nelumeşti, nu ne explicăm cum poate influenţa vechii Securităţi să creeze atîţia emuli. Cum de ofiţeri tineri se pot ocupa cu găinării şi munci servile în interesul potentaţilor zilei? Chiar nu-şi dau seama că munca lor de strîngere de informaţii cade în desuetudine şi ei rămîn marginalizaţi social?
 

În perioada interbelică, oamenii Serviciilor Secrete erau respectaţi. Pe vremea instaurării dictaturii proletariatului, cu ajutor sovietic, cînd mulţi dintre marii ofiţeri au ajuns în temniţe pentru crezul, abnegaţia şi loialitatea lor faţă de ţară, lor li se aduceau, ce-i drept, în surdină, elogii naţionale. Sigur că şi înainte de război au existat niscaiva derapaje. Carol al ll-lea, la fel ca preşedintele de azi, avea o plăcere nebună de a-i urmări pe principalii săi rivali.

Despre pasiunea lui Traian Băsescu pentru dosare şi listele scurte ne-a vorbit îndelung Adriana Săftoiu. E de notorietate plăcerea sa pentru urmăriri de persoane. Despre caseta Preda&Udrea, dintr-un hotel mai special, ştiam de mult. O anumită pedanterie stilistică şi un anumit respect faţă de intimitate ne-au făcut să nu povestim în public.

Acum PSD acuză că este urmărit, iar PD-L că Ministerul Administraţiei şi Internelor este urmăritor. E ca-n filmele de pe National Geographic: vînat şi vînător.
 

Dacă nu ar fi tragic, ar fi comic. Cum ditamai oamenii şcoliţi şi pregătiţi să urmărească teroriştii, agenţii Serviciilor Secrete străine, traficanţii de droguri şi cei vinovaţi de crime economice să se coboare în asemenea hal? Dacă din sarsanaua noastră de sentimente ar dispărea îngăduinţa şi crezul: „Iartă-i, Doamne, că nu ştiu ce fac“, am ieşi probabil cu furcile în stradă. Aşa, ciudaţii epigoni ai Securităţii ne sfidează şi-şi bat joc de banii noştri. Noi i-am retribuit lunar, cu stipendii grase, fără a le acorda şi prezumţia de înavuţire, singuri şi-au luat caimacul, pentru că nu au fost supuşi niciodată vreunui control al societăţii.

Nu de puţine ori ne-am întrebat cum oameni fără valoare, simbriaşi ai cultului obedienţei, papugii de joasă clasă, insignifianţi morali, oameni fără Dumnezeu au reuşit să aibă cariere spectaculoase.

În viaţă am întîlnit mediocrităţi grandilocvente, siniştri deveniţi magnaţi, jucători cu placă la emisfera dreapă, a conştiinţei, rataţi în cariere, dar mari oameni de decizie, insignifianţi profesional, dar strălucitori în tupeu, toţi cu poziţii fără a avea conştiinţa responsabilităţii sau determinarea unui om de leadership.
 

Explicaţia e simplă. Nu au reuşit în viaţă, decît prin a deveni simple slugi ale unui sistem devorator de oameni şi de conştiinţe. Sărăca lor lume e plină de ifose, de prejudecăţi şi de vasalităţi. De multe ori le-am privit îngăduitor opulenţa care sărea de gardul vecinului, impostura întremătoare a golului ingurgitat ca absolut al măririi, teama lor de ziua de apoi. Le plîngem de milă celor damnaţi să-şi poarte sicriul tăcerii toată viaţa. Ei nu sînt fiinţe libere, doar nişte slugi ale sistemului care a creat monştri. Şi ei nu rămîn decît nişte handicapaţi, goi în esenţă morală. Degeaba conturile le sînt doldora de muniţii împotriva sărăciei. Ce dacă ies la pensie la 40 de ani? Cu ce sînt mai breji decît nişte turnători de la Mital Galaţi? Tineri răpuşi de o legislaţie a muncii pertinente devin sclavi ai propriilor condiţii. Ce bine de noi, oamenii născuţi liberi. Putem spune ce gîndim şi putem gîndi cu minţile noastre, nu cu viscerele sistemului. E greu să fii slugă. Şi mai greu este să recunoşti.

Prefer o lume liberă a performanţelor umane, unei lumi a vasalităţii sclavagiste. Nu fac banii lor cît toată libertatea noastră. De aceea sînt liberi la dispreţ şi la oprobiul public.

Dar mai răsfiraţi, tovarăşi, că prea ne-aţi înecat viaţa! „Mai bine mort decît securist“ rămîne laitmotivul lumii libere.



Comentarii utilizatori

sloganuriboris marian mehr - Vineri, 11 Septembrie 2009, 08:31

mă refer la sloganul care începe cu mai bine mort, în 199o se spunea comunist, urât slogan, mai bine viu, iar Vanghelie este un subprodus al superproducţiei de buratino creaţi de tranziţie.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire