OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Adrian Nastase a inceput sa raspindeasca insistent zvonuri privind o iminenta demisie in bloc a actualului guvern. Potrivit declaratiilor inca presedintelui PSD, facute pe 10 aprilie, Traian Basescu ar urma sa le ceara tuturor ministrilor din cabinetul Tariceanu sa demisioneze pe 26 aprilie, in scopul posibil al declansarii procedurilor pentru anticipate sau fie si numai pentru schimbarea... culorii politice a partenerilor de guvernare: „S-ar ajunge fara indoiala la numirea unui nou prim-ministru cu o alta formula guvernamentala“, din care Nastase nu a exclus prezenta propriului partid. Interventia lui Adrian Nastase a fost precedata de demersurile similare ale presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu, care preciza ca PSD creste in sondaje, modificind raportul de forte pe scena politica.

Pe de alta parte, declaratiile guvernamentale sint mai degraba retinute – ca sa nu spunem chiar bizare, cum este cea a vicepremierului Marko Bela, care a apreciat ca alegerile anticipate sint „inoportune, dar necesare“ (!?). Alte surse, venind de data aceasta din directia liberalilor, afirma ca restructurarea guvernului va insemna reducerea numarului de ministri de la 25 la 16, scop pe care coalitia si-l propusese inca de la instalarea executivului in decembrie. (Motivul invocat pentru aminarea modificarilor a fost lipsa de timp.) Declaratiile de luni 11 aprilie ale premierului Calin Popescu Tariceanu indica, la fel ca si cele ale liderului PD Emil Boc, aceeiasi pozitie prudenta: „Nu va pot da detalii, pentru simplul motiv ca acest proces nu constituie, in momentul de fata, o prioritate.

Pe masura ce vom avansa cu acest proiect, atunci voi putea discuta mai mult despre el, dar acum nu am elemente relevante sa prezint“, a precizat premierul. Somme toute, in coalitie se vorbeste de „restructurare“, nu de „remaniere“, si inca de una neprioritara. In schimb, opozitia vorbeste de „remaniere“, si inca in forme dintre cele mai dramatice, nu in iunie, ci chiar inainte de Paste.
PSD-ul are insa citeva probleme la capitolul „resurse umane“ interne. Cele ale coalitiei ar trebui sa il preocupe, macar in contextul actual, mai putin. Iacobov si Omar Hayssam sint numai doua dintre ele. Presa a inceput sa comemteze legaturile PSD si cu alti oameni de afaceri la fel de dubiosi precum cel implicat in criza jurnalistilor romani luati ostateci in Irak. Unul dintre ei, Abdel Kader Kamel, figura pare-se pe statele de plata ale guvernului Vacaroiu, mai precis in pozitia de consilier al Secretarului general al Guvernului.

Dupa ce au facut afaceri in umbra generoasa a fostului partid de guvernare, aceste personaje sint acum un lest din ce in ce mai incomod pentru vajnicul partid de opozitie. Astfel ca PSD a procedat, ca mai in fiecare an de altfel, dar dintr-o pozitie diferita acum, la o mica operatiune de cosmetizare, pentru a servi, poate, drept exemplu coalitiei guvernamentale puse la zid. Presedintele executiv al PSD, Octav Cozmanca, declara de pilda la jumatatea saptaminii trecute, pentru postul de radio BBC, ca are intentia sa propuna Delegatiei Permanente a PSD discutarea excluderii lui Corneliu Iacobov din partid. Arestat preventiv in urma cu o luna, Iacobov incepe sa apese greu peste vagile urme de respectabilitate pe care PSD pretinde ca le mai are. Victime
ale masinatiunilor politice – cum ii place PSD-ului sa spuna – sau nu, numele de mai sus nu reprezinta un mare atu pentru imaginea principalei formatiuni de opozitie.

Tot la capitolul legat de resursele umane ale partidului incarnat de tandemul Ion Iliescu – Adrian Nastase pot fi clasate si ultimele alegeri in filiale. La sfirsitul acestei saptamini au avut loc mai peste tot in tara conferinte judetene, organizate aparent in spiritul noului val reformist din partid. In fapt, a fost vorba de realegerea unor conduceri deja inscaunate, fapt care a trezit pina si nemultumirea organizatiei de tineret a social-democratilor. Deputatul PSD Mihai Apostolache, vicepresedintele Tineretului Socia-Democrat, si-a exprimat „dubiile“ privind rezultatele alegerilor din organizatiile judetene ale PSD si dezaprobarea fata de incercarile de mentinere a unor „situatii care nu au facut deloc bine partidului“.
PSD nu pare insa stinjenit de micile detalii evocate. Opozitia se indeletniceste fie cu scenarii radicale de schimbare a formulei guvernamentale, fie cu motiuni simple depuse una dupa alta, la distanta de doua saptamini, la Parlament. Ceea ce, daca n-ar fi vorba de PSD, ar putea sa constituie semnele unei normalizari a moravurilor politice de opozitie...