Vizita mult aşteptată şi îndelung
pregătită a preşedintelui american Barack Obama în Rusia,
Italia şi Ghana se intersectează în zona de interes public
românesc, cu mult mediatizata afacere Monica Iacob-Ridzi, care
a devenit capul de afiş al mass-mediei autohtone, dar şi o
prioritate pe agenda politică a partidelor ce alcătuiesc arcul
guvernamental. Ciorovăiala internă din coaliţia de guvernare este
asezonată cu intervenţiile intempestive ale şefului statului, care
taie repede nodul gordian fără discuţii parlamentate sau analize
argumentate la rece. La toate acestea se adaugă ancheta Comisiei
Parlamentare, activitatea DNA-ului sesizat să ancheteze cazul şi
contrele schimbate între liderii politici de toate culorile. O
mare trăncăneală pe marginea cheltuirii unor sume mari de bani de
către Ministerul Turismului şi Sportului capătă pe zi ce trece
dimensiuni de tragedie greacă. E vinovată sau nu doamna ministru?
Cine şi ce se urmăreşte prin devoalarea unor matrapazlîcuri,
care, între noi fie vorba, nu sînt nici primele, nici
singurele, în peisajul nostru politic. Iritarea şefului
statului ni se pare inadecvată. Adevărul sau dreptatea sînt
mediate de jocul dintre „ai noştri“ şi „ai lor“. Restul nu
mai contează. În acelaşi context geostrategic local putem
evalua şi prestaţiile, pe bani mulţi, ale Ministerului Turismului
şi, cu titlu personal, dar cu sprijin PD-L făţiş, ale Elenei
Băsescu. Alţi bani, altă distracţie.
Ce se conturează la o minimă analiză şi rapidă apreciere?
Că pe fondul strîngerii curelei
şi al economiilor severe preconizate, atît de Guvern cît
şi de preşedinţie din motive de criză, cîteva ministere şi
personaje politice sînt aglutinate într-un fel de
holding-consorţiu cu regim aparte. Un fel de Minister al
Propagandei – nenumit astfel, dar funcţionînd în regim
similar – s-a constituit în jurul celor două doamne ministru
şi al unei europarlamentare, care toacă bani publici cu nemiluita
fără nici un fel de relevanţă practică. Multe ministere au fost
şi sînt obligate să facă economii la sînge şi să
accepte reduceri de personal sau de venituri. Pentru alte ministere
– cele mai sus amintite –, măsurile nu se aplică. Toate
manifestările vizînd „mobilizarea tineretului“ sau
„acţiunile de relansare a turismului“ se dovedesc nişte baloane
de săpun fără nici o finalitate. Cui a folosit cheltuirea aiurea-n
tramvai a unor mari sume de bani cu prilejul Zilei Tineretului sau
nenumăratele „vizite de lucru“ ale dnei Elena Udrea, ba cu
sania, ba cu caleaşca, ba cu vaporul pentru propagarea turismului?
Îşi închipuie cineva că grecii lui Kokalis, mare
magnat, vor face curse de feribot între Constanţa şi insulele
greceşti, aşa cum anunţa cu emfază doamna ministru? Avem mari
rezerve.
În ceea ce priveşte vizita preşedintelui american,
nu ne aflăm printre cei care aşteaptă marea cu sarea de la
plimbarea între Kremlin şi Vatican. Rusia lui Putin – mai
mult decît a preşedintelui Medvedev, numit de presa americană
„the most influential figure in Moscow“, ceea ce ni se pare
corect – s-a pregătit îndelung pentru această vizită, mai
mult sau mai puţin istorică. Oameni simpli şi studenţi,
pensionari şi militari ruşi, antiamericani cu vechi stagii şi
proamericani de dată recentă îşi fac iluzii că noul şef de
stat de extracţie afro-americană va pune „bazele unei noi ere în
relaţiile ruso-americane“ şi că prietenia şi frăţietatea
între popoare va domni de azi înainte. O propagandă rusă
bine pusă la punct a pregătit terenul pentru ca opinia publică
rusească să primească nu atît salutul fratern al puternicei
Americi, ci America să ia cunoştinţă de salutul puternicei şi
pravoslavnicei Rusii. Restul ar putea fi doar puncte de pe agenda
stabilită deja de ministrul de Externe Serghei Lavrov, cu prilejul
vizitei la Washington de acum două luni. Relansarea dorită a
relaţiilor dintre cele două mari puteri va fi condiţionată de
termenii asupra cărora vor conveni preşedintele rus şi cel
american în privinţa scutului nuclear american şi a Acordului
de reducere a armelor nucleare.
Americanii consideră dezvoltările
scutului din Polonia şi Republica Cehă drept parte a proiectului de
protecţie împotriva unor posibile atacuri ale Iranului şi
Coreei de Nord, pe cînd ruşii le consideră o ameninţare
directă a propriei suveranităţi. Scutul antirachetă, preconizat
de americani (şi NATO) în Europa. nu este privit cu ochi buni
de către ruşi şi, aşa cum mărturisea şi preşedintele Medvedev,
armele nucleare nu există doar în sine, ele trebuie
considerate mijloace de apărare împotriva unui potenţial
adversar. Iranul şi Coreea de Nord nu sînt considerate de
partea rusă ca potenţiali factori de risc. Astfel se explică şi
negocierile pentru a găsi soluţii. La rîndul lui, Barack
Obama speră şi el că va împăca şi capra naţională
americană şi varza internaţională.
Avem mari rezerve că va ieşi un borş foarte gustos. Vom vedea abia la sfîrşitul anului, la semnarea noului Tratat de neproliferare şi de reducere a arsenalului nuclear. Cine va fi viitorul preşedinte al României rămîne la latitudinea electoratului român, în funcţie de eficienţa ministrului Propagandei de la Bucureşti.

