Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2000   |   Noiembrie   |   Numarul 38   |   Nicolas RAY, (re)Sursele formei arhitecturale

Nicolas RAY, (re)Sursele formei arhitecturale

Autor: Cristina Ionica | Categoria: | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Nicolas RAY
(re)Sursele formei arhitecturale
Traducere de Alina Carac, Editura Paideia, Colectia „Spatii imaginate“, 2000, 173 p., f.p.


Prin Colectia „Spatii imaginate“, conoscuta deja cititorilor Observatorului cultural, Editura Paideia isi propune sa contribuie la configurarea unui corpus de lucrari teoretice de (si despre) arhitectura in cultura romaneasca, oferind o serie de lucrari interdisciplinare accesibile nu numai specialistilor, menite sa deschida studiul arhitecturii catre filozofie, antropologie, sociologie etc.
Cartea lui Nicholas Ray, profesor la Facultatea de Arhitectura a Universitatii Cambridge si apreciat arhitect, reuneste o serie de studii si articole ale acestuia – texte teoretice care descriu si comenteaza evolutia generala a artei arhitecturale a secolului XX in Occident (cu evidentierea aspectelor pozitive si negative ale orientarilor care isi disputa finalul de secol, modernismul tirziu si postmodernismul), recenzii ale unor importante carti din domeniu (Sources of Architectural Form a lui Mark Gelernter – al carei titlu constituie, de altfel... „sursa“ titlului ales pentru volum; Rethinking Architecture, a Reader in Cultural Theory, editata de Neil Leach etc.), comentarii autorizate pe marginea unor constructii (relativ) recente ale unor arhitecti de notorietate (Facultatea de Drept a lui Norman Foster si Judge Institute of Management Studies a lui John Outram, ambele in Cambridge, Politehnica Temasek din Singapore, realizata de James Stirling si Michael Wilford etc.), precum si texte care reflecta preocuparea profesorului Nicholas Ray pentru descoperirea celui mai eficient mod de predare a arhitecturii in Universitate (Catedrale pe un promontoriu stincos, A preda urbanism studentilor din primii ani etc.).

Cartea se deschide cu Postmodernismul in arhitectura, o introducere care schiteaza principalele directii „critice“ aparute in arhitectura dupa Congresul International de Arhitectura Moderna din 1943. O prima reactie critica vine chiar „din interior“, Le Corbusier fiind unul dintre cei care, infiintind Team Ten in 1953, vor respinge (acesta fiind un punct important al programului lor, The Team Tem Primer, 1962) prevederea C.I.A.M. conform careia locuirea, transportul, munca, timpul liber ar fi patru functii urmind sa fie solutionate separat. Postmodernismul arhitectural, avindu-i ca sustinatori importanti pe Robert Venturi, Charles Jencks etc., e definit de Jencks in The Language of Post-Modern Architecture ca adresindu-li-se, in acelasi timp, „altor arhitecti si unei minoritati preocupate, careia ii pasa de sensuri specific arhitectonice, precum si publicului larg sau locuitorilor locali carora le pasa de alte probleme referitoare la confort, constructie traditionala si mod de viata“ – si „imparte“ cu Team Ten filozofia lui „atit..., cit si...“ in loc de „fie..., fie...“ (formularea ii apartine unui important colaborator al Team Ten, arhitectul olandez Aldo Van Eyck). Nicholas Ray mai trece in revista Revivalismul, vorbind despre „cinismul“ caracteristic acestui stil care pastreaza fatada preexistenta a cladirilor, folosind-o spre „a ascunde inacceptabila fata a capitalismului si a asigura un continut de planificare“.

Deconstructivismului – care accepta contradictiile inerente proiectarii la sfirsitul secolului XX si neaga necesitatea de a exprima un sens prin cladirile construite –, Nicholas Ray ii gaseste, ca baza de pornire, succesul arhitecturii tardomoderniste „high-tech“ promovate de arhitecti ca Rogers si Grimshaw. Pozitia autorului acestui volum pare a fi aceea ca nu stilul ales este esential, ci calitatea arhitectonica, tratata independent de acesta.
Nicholas Ray pledeaza constant pentru dezvoltarea unei critici arhitecturale autentice, care sa nu mai fie in asemenea masura dependenta de obsesiile criticii literare, si pentru o intelegere a postmodernismului in arhitectura cu accentul pe particularitatile acestei arte.

 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire