OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Presa scrisa romaneasca a facut subiectul primului numar al raportului lunar Erata, realizat de Media Fair Play, organism de monitorizare a presei, din care fac parte Gabriela Adamesteanu, Andrei Costin, Gabriel Liiceanu si H.R. Patapievici. Potrivit mediei celor 10 criterii luate in considerare, cel mai obiectiv cotidian romanesc este Cotidianul, urmat indeaproape de Cronica romana. Cele zece criterii vizeaza precizarea surselor (neprecizata, anonima sau identificata), incrucisarea acestora, semnatura, acordul titlu-text, acordul elementelor infografice-text (locul fotografiilor in pagina si acordul lor cu textul), principiul audiatur et altera pars, gradul de neutralitate (partinitor, mediu partinitor, neutru), tonul articolului (injurios, peiorativ, neutru), acuratetea datelor numerice (interpretate partinitor, ambiguu sau adecvat), explicarea jargonului si a abrevierilor. Cele 8 cotidiane monitorizate in perioada 24 iulie – 13 august au fost (in ordine alfabetica): Adevarul, Cotidianul, Cronica romana, Curentul, Evenimentul zilei, Jurnalul national, Romania libera, Ziua. „Exista o lipsa de informatii corecte si am decis sa pun la punct un sistem care este viabil si in Statele Unite. Acolo sint astfel de organizatii, care semnaleaza publicului situatiile in care este manipulat, dezinformat“ a declarat Andrei Costin, tinarul director al Fundatiei de monitorizare a presei, Media Fair Play.

Cronica romana se situeaza pe primul loc in patru din cele zece topuri alcatuite de Media Fair Play, la media obiectivitatii, incrucisarea surselor, audiatur et altera pars si gradul de neutralitate. Cit despre fair-play-ul jurnalistic, mentionam gestul celor de la Cronica romana de a-si felicita colegii care i-au depasit in celelalte topuri pe criterii. In privinta acordului dintre titlu si text, sa semnalam inadvertenta strecurata pe prima pagina a ziarului Adevarul de joi, 31 august, unde figureaza, cu litere de-o schioapa, titlul Ziarul Adevarul – pe primul loc la obiectivitate, din textul articolului reiesind doar ca „Adevarul ocupa primele locuri“ (sa fie al doilea sau al treilea?!) la sectiunile Precizarea surselor si Obiectivitatea. Cum sectiunile sint zece, iar criteriile luate in discutie tin, aproape toate, de sfera semantica a obiectivitatii, s-ar putea sa avem surpriza sa constatam, citind prima pagina a cotidianelor in cauza, ca fiecare dintre cele opt ziare monitorizate se considera „pe primul loc la obiectivitate“. Mai putin „secretosi“ decit colegii lor de la Adevarul, redactorii Cotidianului au anuntat ocupantii primelor trei locuri la toate cele zece sectiuni. Poate ca, pe viitor, exigenta echipei Media Fair Play va fi mai mare, iar rezultatele monitorizarii vor fi mai putin interpretabile. Nu de alta, dar e cel putin caraghios sa vezi ca fiecare dintre ziarele monitorizate se considera „cel mai“, in conditiile in care dintre cele opt monitorizate cel mult trei pot fi considerate cu adevarat obiective.