Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2010   |   Octombrie   |   Numarul 548   |   Opoziţia din România

Opoziţia din România

Autor: Bedros HORASANGIAN | Categoria: Politic | 7 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Opoziţia din România
Un atent cititor al revistei Observator cultural, dl Radu Cazacu, ne atrage atenţia, pe bună dreptate, că tot scriem vîrtos despre reprezentanţii Puterii şi primadonele ei şi, pe de altă parte, neglijăm cu totul existenţa şi activitatea celor care nu se află la putere în clipa de faţă. Folosim această formulare pentru că vrem să avansăm ideea că nu există opoziţie reală în România. Ci doar un grup mare şi compact de interese comune interpartinice şi transideologice, din care, din timp în timp se selectează cine este la putere şi cine rămîne în afara ei. În anii ’90 exista FSN (Iliescu + Serviciile Secrete) şi ceilalţi, mult mai puţini, dar galăgioşi, încă săraci şi nededulciţi la bani/ funcţii/ rele, Opoziţia, în frunte cu partidele istorice PNŢ-CD şi PNL (Coposu şi liderii liberali din vechea gardă) plus o parte a societăţii civile, în frunte cu GDS, extrem de activ şi influent. UDMR-ul abia născut a coagulat electoratul maghiar şi l-a menţinut mereu într-o expectativă a obţinerii de avantaje imediate, dincolo de cine se află la guvernare. O politică abilă, dar care a încîlcit şi mai tare viaţa politică internă românească. Anii au trecut, s-a ales praful de toate. PNŢ-CD practic nu mai există – te apucă plînsul sa-i vezi pe alde Miluţ şi Pavelescu vorbind în numele unui partid încărcat de atîta istorie, PNL răsuflă din greu, după ce a trecut şi el prin cîteva seisme. Infiltrarea partidelor istorice cu cîrtiţe şi oportunişti a slăbit enorm mesajul ideologic al acestora şi forţa de a penetra în straturile largi ale populaţiei, mai ales la sate, unde fosta nomenclatură PCR-istă şi organele de toate soiurile aveau şi putere, şi mijloace de coerciţie. Biserica Ortodoxă Română, cu multe bube în cap, s-a complăcut într-o dulce expectativă, mergînd evident pe mîna noii orînduri capitaliste. În veche tradiţie, mereu cu puterea. În anii ’90, societatea civilă anti-FSN era grupată, în principal, în jurul celor de la GDS şi al revistei 22. Drept replică, împotriva celor care erau anti-FSN şi anti-Iliescu, a apărut acea imundă revistă România Mare, care a dat apoi curs curentului şi partidului cu iz naţionalist, xenofob şi antisemit ce a tulburat şi mai rău apele în curs de definire. Din păcate, în decursul anilor, activul GDS s-a aneantizat din interior, prin succesive lupte intestine.

După 20 de ani constatăm cu tristeţe starea actuală a mişcării antifeseniste din anii ’90, de care s-a ales praful. Nu trăim într-o lume nici mai bună, nici mai dreaptă. Ne vom explica mai la vale. Cînd şi unde vom încerca să aducem şi argumente pentru susţinerea ipotezei noastre de lucru. Deci, ne însuşim tovărăşeşte observaţia cititorului nostru şi vom încerca pe viitor, pe cît posibil, să fim cît mai obiectivi cu toate forţele prezente pe eşichierul politic românesc.

Să încercăm cîteva aproximaţii. Cine este la putere în clipa de faţă şi guvernează România? Preşedintele ales, Traian Băsescu, Serviciile Secrete – cu directori numiţi – mai importante decît Parlamentul cu cele două Camere ( Putere legislativă, cu membri aleşi prin vot direct), Curtea Constituţională (Putere judecătorească, cu membri numiţi) şi Guvernul (putere executivă, cu prim-ministru numit şi membri ai Cabinetului numiţi la rîndul lor). Se observă că numirile au un rol important pe lîngă cei aleşi prin vot. Deci: preşedintele e liderul PD-L, Traian Băsescu, prim-ministrul este pedelist, partidele parlamentare aflate în coaliţia adhoc majoritară sînt PD-L, UDMR, gruparea UNPR – deja cu statut oficial de grup parlamentar – şi Grupul Minorităţilor, altele decît cea maghiară. Care, îndeobşte, sprijină puterea şi se menţine, cum poate, într-o neutralitate activă. Partidele parlamentare care nu fac parte din actuala coaliţie de guvernare sînt Partidul Social Democrat, asociat cu partidul Conservator şi Partidul Naţional Liberal, asociat doar cu propriul său trecut şi propria istorie. Acestea ar fi forţele politice ce se confruntă, mai pe faţă, mai pe dos, pentru a deţine puterea şi gestiona treburile Ţării şi Neamului românesc. Pe scurt, în actuala configuraţie politică nu avem opoziţie credibilă şi creditabilă. Ci doar personalităţi singulare, care, ar putea, printr-un compromis politic istoric şi dincolo de umori şi idiosincrasii, să preia gestionarea României.

 

P.S.:

Dragă Andrei Pleşu,

am vrut să-ţi scriu cîteva rînduri amicale după ce am citit, emoţionat, călduroasele cuvinte adresate memoriei regretatului eminent cărturar care a fost Marin Tarangul. Mai trăim, mai şi murim. Şi mi-am adus aminte, răscolind prin trecut, cum te-am sunat după ce ai publicat tu un mic text polemic în Secolul 20 şi cînd Noica te sfătuia (nu îndrăznesc să spun NE…) să nu te cerţi cu orice profesor prăpădit de liceu. Nu e loc de divagaţii, am să revin cu o mai lungă scrisoare/ confesiune în numărul viitor din OC. (Nu aş avea nimic împotrivă să apară în Dilema veche.)

Doar două precizări, deocamdată. În interviul din Evenimentul zilei îţi mărturiseai mirarea cum a fost posibil să apară Jurnalul de la Păltiniş, Epistolar şi poemele Ilenei Mălăncioiu. Răspunsul, parţial, pentru apariţia primelor două cărţi de mare răsunet şi succes atunci este legat de numele profesorului Ion Ianoşi. E simplu şi nu este un secret. Ion Ianoşi a girat şi a luat pe barba lui editarea cărţilor. Atunci era o persoană frecventabilă. În fine, astăzi nu i se mai dă bună ziua şi nu vreau să comentez de cine şi de ce.
 
A doua obiecţie vizavi de anumite afirmaţii abrupte (altfel mustoase şi haioase, devastatoare pe alocuri…) este legată de ideea „cine are dreptul să deschidă gura sau să pună stiloul pe hîrtie“. Şi cine nu. Ideea că doar cei cu operă sau cei care sînt personalităţi publice de anvergură au dreptul la opinie sau comentarii (sau exegeză chiar) mi se pare la fel de periculoasă ca şi votul cenzitar propus de H.-R.Patapievici. Se tot pomeneşte de ură – de peste un an – de către diverşi actanţi de marcă ai vieţii intelectuale româneşti, şi eu nu ştiu şi nu înţeleg despre ce este vorba. De unde atîta ură, cine pe cine urăşte, am mari rezerve în acest sens. Pentru că toate pe la noi se termină cu Periniţa şi cu un şpriţ la Gambrinus, de unde atîta ură? Dar să nu abordăm chestiuni culinare şi bahice. Propun ca Dilema veche şi Observator cultural, dar şi cine o mai vrea, să pregătească cîte un număr special despre Ura la români. Jurnalistul Ovidiu Şimonca, cred eu, are dreptul să spună ce crede şi simte, ca orice intelectual român. Fără să fie făcut praf de cei care au operă sau destin administrativ. Well, să nu lungesc pelteaua amicală, îţi doresc multe bucurii. Sper ca săptămîna viitoare să fiu mai inspirat cînd vreau chiar să vedem ce e şi cu ura asta de care se face atîta caz şi de care tot pomenesc Andrei Cornea, Mircea Cărtărescu, H.-R. Patapievici, Vladimir Tismăneanu. Oare despre cine şi ce-o fi vorba?
 
Foto: Prodemocratia


Comentarii utilizatori

Da, sa nu disperam...Ioana R. - Vineri, 29 Octombrie 2010, 16:42

http://alexdumitriu.blogspot.com/2010/10/cazut-o-motiune-insa-nu-o-natiune.html

Dies irae :))Sanda Rousseau - Vineri, 29 Octombrie 2010, 17:19

Ce frumos!
Dl. Horasangian nu pare deloc atins de ura generala. Observator relaxat, dar atent, detinator de pastile efervescene, pozitiv pana in maduva scrierilor sale, adesea dezlanat si lipsit de inspiratie, scrie, scrie, scrie, caci nimeni nu-l invidiaza, nu-i vrea gatul si/sau capul pe o tipsie de argint. ''E usor a scrie...cand...'', zicea poetul.

''Draga Andrei Plesu'' in chip de P.S. la un articol scris pe genunchi, la lumina palida a lipsei de idee e semn rau pentru ''Observatorul cultural''.

@Sanda RousseauNEDEEA BURCA - Vineri, 29 Octombrie 2010, 22:11

Dl. Bedros Horsangian nu doar ca nu pare, dar chiar nu este atins de "ura generala". Si care nici macar "generala" nu este, stimata doamna Rousseau! As vrea sa adaug cateva idei - nu neaparat pentru dvs., dvs. mi-ati oferit doar ocazia unei interventii. Este foarte la moda acum "teoria resentimentului" - care va sa zica, de indata ce iti permiti sa nu agreezi anumite prestatii jurnalistice, ti se da urgent la cap spunandu-ti-se fie ca nu ai o "opera" care sa-ti permita, vezi-Doamne sa judeci in cunostinta de cauza, fie ca esti orbit de "resentimente" adica, de fapt, ii invidiezi pe aceia pe care ii critici. Eu, in naivitatea mea, am crezut ca d-nii Plesu, Patapievici, Mihaies s.a., scriu pentru cititori, pentru toti cititorii, simpli muritori sau elite(fie acestea din urma purtatoare ale unui anumit numar de carate sau dimpotriva, biete gablontzuri tocmai bune de zapacit pe cei care adora stralucirea staniolului pentru ca n-au vazut, bietii de ei, niciodata, un diamant!) In realitate, toti avem dreptul sa ne placa sau sa nu ne placa ceea ce scriu dumnealor si, evident, sa ne manifestam, opiniile, mai mult sau mai putin "inteligente"... fiecare dupa... "putirinta"! As zice ca este unul din drepturile pe care le-am castigat in '90, bineinteles inafara dreptului absolut incontestabil de-a ne face bagajele si-a ne duce cat vedem cu ochii, asa cum am fost indemnati de un presedinte pe care insusi dl. Plesu l-a dojenit putintel cu prilejul lansarii acestei mirabile "perle de gandire". In alta ordine de idei, exista in Romania scriitori carora li s-a pus calusul in gura la propriu, scriitori adevarati, cu opera autentica, "cladita" greu, cu multa sudoare si fara compromisuri, inca inainte de 1990. De ce au fost acestia marginalizati, impinsi fara scrupule la o parte, obligati in urma unor imunde campanii de presa sa taca din gura si sa se retraga in cate un fund de provincie - asta ma pune pe ganduri. Pe dvs., stimati cititori, nu?! Mai multe despre toate astea voi scrie cat de curand. Deocamdata amintesc numele unui asemenea scriitor (il rog din suflet pe dl. Horasangian sa confirme sau sa infirme spusele mele!) si numele unei carti care ar cutremura pe multi daca ar citi-o, daca ar sti ca ea exista. Ma refer la Mihai Sin si la romanul sau "Quo vadis, Domine?". E intersant de reflectat asupra jocurior de culise care au incercat sa distruga un scriitor de talia prozatorului si profesorului universitar targumuresean, scotand in fata personaje care au devenit cunoscute opiniei publice nu datorita vreunui talent iesit din comun sau/si vreunei moralitati covarsitoare, ci exclusiv datorita surlelor si trambitelor care le-au acompaniat aparitia. Avem prea multi scriitori? Avem prea multe constiinte? Si daca da, cine face "selectia", in numele carui drept? Adica unii au competente speciale care le permit sa taie si sa spanzure in cultura romana, iar ceilalti, care au fost ingenuncheati in urma unor aprige "lupte" lipsite de cel mai elementar fair-play, pentru a nu fi catalogati drept "resentimentari" trebuie, poate sa si multumeasca, sa-si manifeste recunostinta fata de cei care i-au calcat si continua sa-i calce mereu in picioare? Asta se vrea? Si daca, totusi, nu se poate?!

Domnule radiolog Burca,Sanda Rousseau - Sambata, 30 Octombrie 2010, 13:15

Nu va suparati sper, ca va numesc radiolog; E pentru ca puteti vedea si citi in sufletul subiectului nostru. Desi sunt doar ocazia si nu cauza interventiei dvs., as vrea sa va rog sa ne spuneti mai multe, noua cititorilor, (sau sa ne spuna dl Horasangian!?) despre viata si opera domnului Mihai Sin. Ce jocuri de culise au incercat sa-l distruga? Wikipedia spune doar ca in perioada imediat urmatoare anului '89, a fost printre scriitorii care au ocupat functii de prim rang. Ce s-a intamplat dupa '92 cu dl. Sin? Cine l-a vanat si il vaneaza? Si de ce?
''Mihai Sin (n. 5 noiembrie, 1942, Făgăraș, jud. Brașov - ...) este un scriitor român. În 1965 a absolvit Facultatea de filologie a Universității Babeș-Bolyai din Cluj, iar mai târziu a predat ca profesor de limba română la Târgu-Mureș (1985-1971). A fost redactor la revista Vatra (1971-1990), director al Editurii Albatros (1990-1991) și atașat cultural la Ambasada României în Israel (aprilie-decembrie 1992). A debutat în 1966, în revista Steaua."

@Sanda RousseauNEDEEA BURCA - Sambata, 30 Octombrie 2010, 22:01

Ma bucur mult ca imi confirmati opiniile. Cata vreme va informati doar de pe Wikipedia, este limpede - asa cum, de altfel, si recunoasteti - ca n-ati citit nici unul din romanele lui Mihai Sin. ... Tocmai unor persoane ca dvs. ma adresez eu si va sunt recunoscatoare atat pentru reactie, cat si pentru curiozitate. Asa cum spuneam, voi scrie despre acest prozator, incercand sa spun si lucruri pe care nu le veti putea gasi pe atat de frecventata "enciclopedie". Evident, stimata doamna, daca ati fi frecventat mai multe biblioteci si librarii, daca ati cunoaste si cartile lui Bedros Horasangian, ati fi in masura sa aveti un punct de vedere (cat de cat) avizat. Daca ati fi citit "Quo vadis, Domine?", n-ati mai fi simtit nevoia sa-mi adresati intrebarile de mai sus. Ca un bun radilog ce ma aflu, sunt convinsa ca ati fi inteles-o din prima.

In continuare...Valeria&colegii - Duminica, 31 Octombrie 2010, 13:20

volume publicate "Asteptand in liniste"- 1973, "Viata la o margine de sosea"- 1975, "Bate si ti se va deschide"- 1978, "Terasa" - 1979, "Ierarhii" - 1981, "Cestiuni secundare. Cehestiuni principale" - 1983, "Schimbarea la fata" -1985, "Rame si destin" - 1989, Quo vadis, Domine?" (? 1993-1996), "Marea miza" - 2003. "Bate si ti se va deschide" - Premiul Uniunii Scriitorilor, "Schimbarea la fata" - Preimiul Uniunii Scriitorilor, nevalidat de Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste si de Sectia de Presa a CC al PCR. In prezent, Mihai Sin este Profesor Universitar la Targu-Mures, unul dintre cei mai buni si indragiti profesori ai nostri. Ne cerem cu acest prilej scuze de la dl. Bedors Horasangian ale carui carti le cunoastem, de asemenea (nu de pe Wikipedia!), stiind totodata ca gratie unei niciodata pana acum dezmintite generozitati, d-sa va intelege exact motivul pentru care e necesar sa facem cunoscute, deocamdata macar aceste cateva date despre opera profesorului nostru. E-adevarat, poate ca nu aici ar fi fost locul cel mai potrivit dar, pentru moment, nu avem alta solutie.

DaSanda Rousseau - Luni, 1 Noiembrie 2010, 01:50

Imi cer scuze ca nu mi-am dat seama imediat ca sunteti o doamna si ca sunteti o prietena a domnului Plesu, desigur mai putin talentata decat el :))Aveti aceleasi viziuni despre cine are voie sa vorbeasca si despre cine/ce?...Spre biblioteci si librarii sunt carari mai largi sau mai inguste, exista rafturi mai atragatoare sau altele total insignifiante, carti formidabile, extraordinare, interesante si altele absolut deloc, autori fermecatori si nulitati aurite.... Pot sa-i pun intrebari bunului nostru domn Horasangian, daca i-am citit articolul sau articolele din acest jurnal?

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Educaţia – o piatră de încercare
Endemicul plagiat în şcoala românească
Cele mai recente comentarii
gabriela.gheorg@gmail.com
o referință la lucrările dlui Solomon Marcus
ma bag &io ca musca pan' lapte...
ref nedumerirea dlui Foarta
nea marin
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire