Nr. 540 din 03.09.2010

Biblioteca observator cultural
Istorie recentă
Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Eseu
Arte
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Cristian CERCEL
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Aprilie   |   Numarul 468   |   „Opriţi codurile!“

„Opriţi codurile!“

Autor: Marius GHILEZAN | Categoria: Politic | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
De ce sînt Codurile lui Predoiu otrăvite? De ce protestează societatea civilă? De ce a fost demarată campania „Opriţi codurile!“? „Pentru că cele patru legi – Codul Penal, Codul de Procedură Penală, Codul Civil şi Codul de Procedură Civilă – nu au fost supuse unei dezbateri ample în societate, acestea fiind, în esenţă, mai importante decît însăşi Constituţia, pentru că nu se opresc doar la înşiruirea drepturilor fundamentale şi a instituţiilor chemate să garanteze fructificarea drepturilor, ci chiar descriu, în detaliu, felul în care funcţionează instituţiile şi modurile în care pot fi utilizate drepturile; pentru că au erori grave de formă şi de conţinut; pentru că nu s-au bazat pe studii de impact şi nu au urmărit nevoile şi interesele poporului român, pentru că urmăresc protejarea celor corupţi, prin diminuarea pedepselor sau chiar prescrierea lor“ – a explicat recent Victor Alistar, directorul executiv al Transparency International România. La o întîlnire cu omologul său din Cehia, ministrul român al Justiţiei şi al libertăţilor cetăţeneşti, Cătălin Predoiu, a declarat, conform Newsin, că anul trecut nimeni din societate nu a fost preocupat de Coduri. „Minte!“ – a replicat Alistar. „Transparency International a transmis zeci de pagini de puncte de vedere, neluate în seamă.“
 

Societatea românească are nevoie de coduri mai mult decît de un preşedinte sau de un director la AVAS. Fără cei doi, societatea poate funcţiona, dar fără coduri, nu. Aberaţiile din normele trimise spre dezbatere Parlamentului, cu o grabă suspectă, Comisia Europeană nestabilind vreun deadline, pot fi citite pe pagina www.opriticodurile.ro, lansată de Coaliţia celor 20 de ONG-uri. Mircea Toma, preşedinte al Active Watch-AMP, le consideră un „Cernobîl legislativ“.

Ministrul Justiţiei urmăreşte prin aceste coduri prescrierea unor fapte de corupţie şi reducerea pedepselor pentru astfel de infractori. Aici nu e vorba de o şpagă dată unui medic sau de ţaţa Leana de la ghişeu, cînd ia o cutie de ciocolată, ci de marii corupţi care au dijmuit economia naţională şi care trebuie, conform vrerii lui Predoiu, să fie mai protejaţi sau chiar uitaţi. Codurile au fost inspirate din democraţii solide, din legislaţia unor ţări care nu se confruntă cu asaltul infractorilor. În expunerea de motive ale schimbării codurilor au stat analizele comparative şi nu studiile de impact româneşti. Să fie aplecarea ministrului spre modele străine doar un argument care să susţină afirmaţiile unora, cum că domnul Predoiu este ofiţer SIE?
 

Aceste rînduri ar putea fi ultimele scrieri critice, dacă mîine ar intra în vigoare Codurile în varianta Predoiu. Libertatea de exprimare este pusă la zid. În varianta legislativă a „neoliberalului“ ministru, ziariştii ar trebui să fie doar nişte dactilografi publici ai declaraţiilor Măriilor-Lor, cei care conduc vremelnic România. Dar nu din cauza acestor restrîngeri de drepturi protestează azi societatea civilă, ci pentru a atrage atenţia cetăţeanului în privinţa pericolului în care se află dacă Parlamentul ar vota în viteză nişte norme antinaţionale. Dacă nu ar exista vigilenţa societăţii civile, România ar ajunge un paradis al infractorilor, al pedofililor şi al violatorilor în serie. Pedepsele fiind simbolice, ar fi atraşi ca musca pe balegă.

Coaliţia „Opriţi codurile!“, formată din peste 20 de organizaţii, cere retragerea legilor şi rediscutarea lor la Minister. Nu îşi propune să vină cu amendamente, aşa cum ar dori unii lideri politici, care se fac a uita rolul acestei instituţii. Doar parlamentarii pot amenda codurile, nu şi societatea civilă.
 

Într-o declaraţie recentă, ministrul Predoiu spunea că legile domniei sale nu urmăresc reducerea pedepselor pentru corupţie, pentru care este nevoie – în opinia sa – de o lege specială. Aplecarea emulilor fesenişti spre legi speciale este arhicunoscută. Ce stat de drept are legi speciale privind tîlhărirea, violul sau pedofilia? „E aberant!“ – strigă Victor Alistar, unul dintre liderii coaliţiei de ONG-uri.

Prin scrisoarea adresată preşedinţilor celor două camere ale Parlamentului, coaliţia „Opriţi codurile!“ cere imperativ întoarcerea lor la Guvern, unde să se deschidă o amplă şi reală consultare publică cu privire la viitoarea legislaţie de bază a României, iar guvernanţii să conştientizeze importanţa bunelor practici în consultarea publică. „Prin acest demers, românii ar trebui să înveţe să nu mai accepte decizii legislative lipsite de legitimitate ale politicienilor şi să îşi consolideze simţul civic de respingere a acestui mod de comportament autoritar al Guvernului“ – se menţionează în comunicatul coaliţiei. A trecut vremea arbitrariului, cînd un lider vremelnic putea decide viaţa indivizilor şi regulile de conduită socială. Dacă ar fi trăit azi Hannah Arendt, ea ne-ar fi explicat că mai vechiul său concept de „nesupunere civică“ nu e dăunător, ci util. „Există o diferenţă enormă între criminalul care tulbură ordinea publică şi cel care refuză să fie supus“, spunea ea. Civil nu înseamnă opus militarilor, cum înţelegea Mitterand. Ne-a dispărut pînă şi pofta de revoltă. Şi asta e doar începutul rinocerizării, atît de plăcută şefului din ferma animalelor.
 

Graba adoptării unor legi fundamentale într-un ritm de reactor este de-a dreptul suspectă. De ce ministrul nu a deschis uşile instituţiei sale, atunci cînd legea transparenţei o cerea, şi doreşte acum dezbateri publice, cînd este sub scut? Îi e teamă de lume sau că îşi pierde sinecura ministerială? Cînd vorbeşte în public doreşte să fie expresia liberă a filozofiei unui Guvern fesenist sau este vocea inconştientului unor oameni certaţi cu legea? La întîlnirea recentă, pe care a avut-o cu contestatarii săi, ar fi spus, cu jumătate de gură, conform surselor aflate la discuţii, „nu la mine trebuie să vă adresaţi pentru stoparea codurilor“. Dar la cine? La Papa Pius, la Boc sau la Zeus? Pe cine reprezintă Predoiu în spaţiul public? În nici un caz interesul poporului român.



 
 
 
Cele mai citite articole
BIFURCAŢII. O prostie
Artistule, lasă figurile!
O istorie a iraţionalităţii umane
Iluziile revizionismului est-etic (II)
Umbrele trecutului. Colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea (II)
Cele mai comentate articole
Irakul, Afganistanul şi Românistanul
O istorie a iraţionalităţii umane
BIFURCAŢII. O prostie
Cele mai recente comentarii
In sfarsit...
irelevant
Adrian marino
 
Parteneri observator cultural
International Experimental Engraving Biennial festivalul artelor bucuresti vreaubilet ro Infocarte bookiseala.ro Radio România Actualităţi Dana Art Gallery
 
Modernism Liternet Libertas Publishing Editura Compania Corporate Image Institutul Cultural Roman Teatrul Tineretului din Piatra Neamt
 
Regizor Caut Piesa Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio Romania Cultural Radio Romania Muzical Astra Film
   Pariuri Sportive..    Bonus Bet365..    Casa Pariurilor..