OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Fara indoiala ca evenimentul cap de afis – cel putin din punct de vedere mediatic – al ultimelor sapte zile a fost conferinta de presa sustinuta de presedintele Traian Basescu luni 6 iunie. Timp de o ora si jumatate, presedintele a relatat, in amanunt, filmul rapirii celor trei jurnalisti romani in Irak, precum si operatiunile de salvare desfasurate de institutiile statului roman. Ceea ce a reiesit cu limpezime din prezentarea facuta de seful statului, neadaugind neaparat elemente senzationale noi, dar punind in ordine informatii disparate si uneori neconfirmate oficial, a fost ca Omar Hayssam si Mohamad Munaf sint singurii inculpati in dosarul de terorism.

Jurnalistii au fost invitati de altfel sa se constituie in parti vatamate. Conform aceluiasi raport prezentat de presedintele Basescu, operatiunea a avut costuri extrem de ridicate si a existat un moment in care rapitorii au cerut „la schimb“ douazeci de militari romani, toate aceste detalii sugerind ca rascumpararea platita a fost una substantiala.
Traian Basescu a adus amendamente anumitor declaratii facute de jurnalisti, afirmind ca nu exista impedimente oficiale pentru ca ei sa povesteasca ce s-a intimplat. Un punct distinct in prezentarea raportului a fost cel dedicat intoxicarii de presa, responsabilii principali fiind, potrivit Presedintiei, posturile de televiziune Antena 1 si OTV.

Sub aceste auspicii incepe o saptamina care, in genere, ar putea fi calificata drept saptamina optiunilor multiple. Partide care se fac si se desfac, pierzind pe drum parlamentari si initiale semnificative, dar recuperind un presedinte vag iesit pe tusa, motiuni populare la social-democrati...
De lipsa optiunilor multiple nu se pot, de pilda, plinge delegatii la Congresul PD de la sfirsitul lunii. Liderii Partidului Democrat, prinsi de febra alegerilor interne care urmeaza sa aiba loc pe 25 iunie, si-au prezentat deja cele doua echipe desemnate sa candideze. Astfel ca cei 4.000 de delegati la Conventia Nationala a PD vor avea de ales intre o motiune populara si una social-democrata, conform anuntului facut dupa incheierea sedintei Biroului Permanent National de miercuri 1 iunie. Emil Boc si Adriean Videanu vor candida in tandem, presedinte – presedinte executiv, cu o motiune populara, sustinuta de Vasile Blaga si Sorin Frunzaverde.

Vicepresedintele Cezar Preda va candida, pe de alta parte, cu o motiune social-democrata, sustinuta de Radu Berceanu. Decizia de a pune participantii la Congres in fata unor optiuni deschise – social-democrata si populara – coincide cu desfasurarea la Bucuresti a reuniunii PPE, condusa de liderul grupului popular din Parlamentul European, Hans-Gert Poettering, in cadrul careia a fost des invocat momentul 25 iunie din perspectiva extinderii si coagularii miscarii populare. Oficialul european a aratat, de altfel, explicit ca: „Daca PD se va afilia la partidul nostru, pentru noi va fi foarte important sa existe o colaborare cu partidele deja afiliate la PPE, care sa functioneze si in Parlamentul European, si aici in Romania. Sa aiba liste comune la alegeri, pentru ca nici unul dintre prietenii nostri sa nu fie exclus“. O solutie preluata si reinterpretata de Gheorghe Ciuhandu, care a argumentat, in plus, imposibilitatea cooptarii UDMR in aceasta alianta din cauza caracterului preponderent etnic al formatiunii respective. Solutia PPE includea in ecuatie si formatiunea lui Marko Bela.

Una din problemele de care risca sa se izbeasca un numar atit de mare de candidati la doctrina populara este aglomeratia din ce in ce mai stinjenitoare la portile PPE. Tocmai cind ne pregateam sa stergem de pe lista PPRM, reintors la matca PRM-ului, un partid popular iesit din formatiunea lui Vadim Tudor isi anunta aparitia, recrutind deja parlamentari. Ramin apoi in suspensie partidele deja constituite in aceeasi logica doctrinara, dar care nu sint luate in discutie de oficialii PPE, cum este cazul asa-zisului Partid Conservator. La capitolul optiuni multiple, putem asadar lua in considerare declaratia aceluiasi Hans-Gert Poettering, care a raspuns diplomatic dar destul de graitor unei intrebari legate de delicata chestiune a fostului PUR: „Luam decizii democratice in urma schimbului de opinii. Fiecare cerere este analizata in detaliu. Analizam cererea, ne uitam la persoane si discutam in cadrul forului“...