OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Dupa un talk-show transmis in direct pe 6 noiembrie, pe postul de televiziune din Piatra Neamt, Mircea Dinescu a fost atacat de un grup (desi termenul adecvat e mai curind cel de hoarda primitiva) de sustinatori ai lui Vadim Tudor, condusi de senatorul PRM de Neamt Dumitru Badea, membru – fara gluma! – in Comisia Juridica si de Disciplina a Senatului Romaniei. Nemultumiti ca nu s-a dat curs solicitarii lor imperative de a intrerupe emisiunea cu Mircea Dinescu, „vadimistii“ au aratat cam ce inteleg ei din democratie si cum ar putea s-o aplice in cazul in care ar ajunge la putere. Sa speram totusi ca electoratul roman are mintea mai limpede decit isi inchipuie „tribunul“, care refuza cu obstinatie sa dea publicitatii listele cu membrii PRM propusi pentru Parlament, ca nu cumva cei chemati la vot sa-si dea seama la timp ca „marele barbat“ confunda guvernarea cind cu defuncta Securitate, cind cu o petrecere cu lautari. Caci la ce altceva se vor fi pricepind fostii ofiteri de securitate refugiati in PRM sau personaje precum Ion Dolanescu si Irina Loghin, candidati eligibili ai unui partid nascut de somnul ratiunii?!

Intr-un comunicat de presa difuzat la scurt timp dupa acest incident, PRM vorbeste despre „asa-zisul scandal de la Piatra-Neamt, pe care il considera „o tentativa evidenta de deteriorare a imaginii partidului“. Raspunzator pentru un astfel de episod rusinos este, in optica stranie a PRM-ului, Mircea Dinescu, vinovat de a-i fi infuriat pe fanii lui Vadim. Concluzia pe care o putem trage dupa un astfel de comunicat, ar fi: „ne-a enervat, a meritat“, efect al unei gindiri de tipul „cine nu-i cu noi, e impotriva noastra... si merita sa primeasca o lectie!“