De ce propune abia acum PSD o motiune de cenzura? Aceasta este intrebarea! Si mai sint si altele: de ce nu a facut-o mai devreme? De ce nu a trintit Guvernul cind liberalii s-au descotorosit de pedisti? Sa fie anuntata motiune doar rezultatul luptelor interne din PSD, un raspuns la frustrarile si presiunile nerabdatorilor din teritoriu?
Majoritatea partidelor, prin diversi purtatori de mesaj, ne transmit sa stam linistiti (nu ca nu am fi) ca aceasta motiune este facuta sa pice, inca un prilej prin care PSD-ul sa se bage in seama. Partidele par a transmite mai degraba o dorinta a lor intima sau vor sa se convinga pe ele insele ca motiunea va pica – spunind acest lucru cu voce tare – decit par a transmite o realitate. Printre argumente exista si acela ca motiunea PSD se va referi si la o serie de rezultate proaste ale ministrilor PD, iar acest partid nu va vota respectiva motiune pentru a nu se autoblama. Daca PSD va face astfel de referiri, va produce o absurditate. Nu poti face motiuni impotriva unui guvern referindu-te la ministrii dintr-un alt guvern. Caci, orice s-ar zice, chiar daca a ocolit o noua investitura, multimea din Guvernul Tariceanu II nu este egala cu multimea din Guvenul Tariceanu I. Nici cantitativ si nici calitativ, necontind care dintre multimi a fost mai eficienta la guvernare. Dar intre cele doua guvernari trebuie facuta distinctie. Iar daca vrei cu adevarat sa scapi de acest Gguvern, feresti orgoliile celor care te-ar putea sustine. Bine, acum PSD-ul ne-a obisnuit ca mai inainte sa ia decizii, dupa care sa incerce sa le motiveze si sa le fabrice niste argumente.
Pentru ca ori ia decizii pripite, ori ascunde adevaratele ratiuni ale acestora, urmind ca apoi sa anunte un numar de zile, estimind cit timp are nevoie sa scrie niste justificari mai legate. De data aceasta, a anuntat vreo zece zile.
Dar PSD-ul ar avea un motiv foarte bun ca acum sa faca o motiune serioasa si sa nu se mai joace gratuit cu nervii nostri si cu ai colegilor din politica. Motivul ar fi ca, orice a incercat pina acum, nu reuseste sa creasca in preferintele romanilor. Cel putin asa arata sondajele de opinie, cine le-o mai face si pe acestea. PSD-ul, Mircea Geoana, cei de acolo nu izbutesc sa convinga din postura de partid de opozitie. Au impus pe agenda Guvernului citeva masuri populiste (unele iresponsabile), dar, fatalitate, tendinte de crestere in sondaje au inregistrat Tariceanu si liberalii. Experimentul cu dublarea pensiilor a dovedit cu cifre acest lucru. Efectul va deveni si mai vizibil (daca liberalii vor mai apuca sa-l vada in contul lor) dupa 1 ianuarie 2008, cind pensionarii se vor vedea cu banii in mina. PSD-ul si Mircea Geoana ar vrea ca ei sa fie la guvernare cind acest lucru se va intimpla.
Si ar merita-o, caci iresponsabilitatea le apartine, moralmente. Mai mult, ar fi si mai reprezentativi decit liberalii si maghiarii la un loc, deoarece au obtinut net mai multe voturi in alegeri si s-ar mai corecta din deficitul de legitimitate al Guvernului Tariceanu II.
Liderii Partidului Social Democrat par sa-si fi dat seama ca vor putea schimba ceva in trend-ul imobil al partidului lor doar daca-si vor asuma puterea politica si vor deveni un partid mai central. Si asta ar putea fi sansa lor acum, cind nu sint decit una din vocile care au aglomerat curtea opozitiei. Aceasta se numeste pozitionare si este valabila in marketingul electoral, asa cum este valabila si in alte forme ale marketingului. Si probabil ca si noii consilieri britanici ai lui Mircea Geoana cunosc acest lucru.
Problema ar fi ca, cel putin in acest moment, PSD-ul este inca un partid putin frecventabil. Liberalii si-ar scrie cu mina lor epitaful daca vor guverna alaturi de partidul impotriva caruia si-au pozitionat tirul in campania trecuta. PD-ul, la fel si, mai mult, si-ar compromite pozitia curenta, avantajoasa. PLD-ul este legat de PD. PC-ul este separat de PSD de o tradare, dar acest lucru nu va fi o problema pentru partidul lui Voiculescu. PRM-ul cu UDMR-ul sint ca apa cu uleiul, iar de va fi la putere PSD, va trebui sa opteze pentru unul dintre ele. Mai ramin independentii, dar nu vor insemna mare lucru.
Oricum, acesta motiune se anunta mai mult decit un simplu foc de paie. Ramine de vazut daca presedintele va incerca sa provoace alegeri anticipate. Probabil ca nu, pentru ca va fi fortat de calendarul europenelor sa astepte pina la termenul alegerilor regulate.

