Nimeni nu are dreptul să uite că pe 21 decembrie ’89, în acest loc, poporul român şi-a luat porţia de libertate. (inscripţie de pe un panou prezentat de un revoluţionar la comemorările Revoluţiei din Piaţa Universităţii, pe 21 decembrie 2005)
Fiecare oraş îşi are locurile sale simbolice, spaţiile sale sacre care articulează relaţia dintre timp şi istorie. Raportată la spaţiu, istoria unei ţări pare de fiecare dată scrisă altfel, „povestită“ diferit de fiecare spaţiu simbolic în care este înscrisă. Timpul istoric este scris de către spaţiile geografice: un alt spaţiu, un alt timp al istoriei. Bucureştiul abundă în spaţii simbolice, fiecare convocînd un alt timp. Dintre aceste locuri simbolice, puţine sînt însă considerate „locuri de memorie“, concept introdus de istoricul francez Pierre Nora.
Marcată de zilele însîngerate ale Revoluţiei, Piaţa Universităţii cunoaşte manifestări violente şi în zilele mineriadelor, fiind supranumită cu această ocazie „Golănia“ şi devenind celebră prin repetarea cu frenezie a Imnului golanilor ca simbol al luptei anticomuniste. Memoria colectivă a acestui loc transformă, odată cu trecerea anilor, Piaţa Universităţii într-un loc de memorie, reînvestit perpetuu prin practici comemorative. La nivel general, locurile de memorie ale unui popor sînt reinstituite în mod constant prin astfel de practici comemorative, iar Piaţa Universităţii nu face excepţie.
Caracterizate conform definiţiilor „canonice“ ale ritualului politic, precum cea formulată de David Kertzer (vezi Ritual, politică şi putere), prin formalism şi repetitivitate, comemorările din Piaţa Universităţii împrumută din simbolismul Revoluţiei. În calitate de ritualuri, comemorările sînt simbolice, întrucît sînt organizate în locuri de memorie marcate de Revoluţie, la date fixate de Revoluţie. În acelaşi timp, punerea în scenă a unui ritual comemorativ atribuie o funcţie simbolică spaţiilor de desfăşurare, transformîndu-le în locuri de memorie.
Comemorările implică, aşa cum afirmă David Middleton şi Derek Edwards, „o tensiune continuă între aspecte imuabile ale trecutului conservate în prezent, în opoziţie cu trecutul, conceput ca transformabil şi uşor de manipulat“ (vezi Collective Remembering). În ceea ce priveşte rolul comemorărilor ca ritualuri politice, acesta se raportează diferit faţă de fiecare element sau categorie pe care o influenţează. În primul rînd, comemorările au un rol definitoriu în vederea prezervării memoriei Revoluţiei. Raportate la un loc de memorie, comemorările au rolul de a-l pune în valoare. Raportate la cei trecuţi în nefiinţă, comemorările reprezintă un omagiu adus de către cei vii, o resurecţie a memoriei lor şi a faptelor îndeplinite. În acest sens, dacă faţă de morţi comemorările au rolul de a institui zile de doliu, în memoria celor ucişi, acestea sînt puse în scenă şi pentru a aminti victoria revoluţionarilor asupra comunismului. Raportate la asociaţiile de revoluţionari, comemorările au rolul de a le oferi acestora vizibilitate pe scena societăţii civile. Prin participarea la şi organizarea de comemorări, aceste organizaţii se apropie de legitimarea rolului lor de a lupta pentru „aflarea adevărului“.
Asumîndu-mi subiectivismul afirmaţiilor, ţin să remarc participarea diminuată şi o lipsă de interes de la an la an pentru comemorările din Piaţa Universităţii. Repetate cu regularitate, să înceapă oare comemorările din Piaţa Universităţii să îşi piardă „farmecul“ devenind mai degrabă o obligaţie, o datorie morală, lipsită de conţinut? Deşi poate mai pierdute în cotidian şi obişnuinţă de-a lungul anilor, comemorările din Piaţa Universităţii din decembrie ne fac să ne întoarcem cu gîndul pentru cîteva momente către un decembrie rece, de acum 19 ani.
––––––––––––
1. Alexandru Gussi, „Construction et usages politiques d’un lieu de mémoire – La Place de l’Université de Bucarest“ în Studia Politica, Revue Roumaine de Science Politique, vol. II, no.4, 2002.
2. Alexandra Ionescu, „La dernière révolution léniniste. Pensée et pratique d’une autorité révolutionnaire en Roumanie“, în Studia Politica, Revue Roumaine de Science Politique, vol. VI, no. 1, 2006.
––––––––––––
Ioana NiŢulescu a absolvit Facultatea de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti, secţia în limba franceză. În prezent, urmează un program de master de cercetare în Ştiinţe ale comunicării şi informaţiei, la Universitatea Sorbonne IV-CELSA din Paris, cu o teză despre arta urbană cu mesaj politic. Titlul disertaţiei: L’image écrite sur les murs: les pochoirs politiques au centre ville de Bucarest après la Révolution de 1989.
Dosar coordonat de Cristian CERCEL
Mulţumim următorilor pentru ilustraţiile puse la dispoziţie: Mirel Bănică, Augustin Ioan, Adrian Majuru, Ioana Niţulescu, Dan Perjovschi.
- Galerii foto asociate
- Dosar: Piaţa Universităţii

