Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2008   |   August   |   Numarul 435   |   Pipa păcii

Pipa păcii

6 martie 1932-13 iulie 2008

Autor: Bogumil LUFT | Categoria: Internaţional | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Pipa păcii

Politician şi istoric polonez, specializat în medievistică. Membru al Partidului Muncitoresc Polonez, a demisionat din partid în 1968, în semn de protest faţă de invazia ţărilor Tratatului de la Varşovia în Cehoslovacia. Figură legendară a opoziţei democrate poloneze, colaborator al lui Lech Walesa înainte de 1989, ministru de externe între 1997-2000, Geremek a murit într-un accident de maşină.

 

Cine este Bronislaw Geremek ştiam deja în a doua jumătate a anilor ’70, pentru că o ştia oricine a colaborat cît de puţin cu opoziţia anticomunistă care se năştea atunci. Păstram faţă de el, în perioada aceea, o oarecare distanţă, ca şi faţă de întreaga grupare ideologică din care făcea parte în mod incontestabil, denumită de către Adam Michnik „stînga laică“. Însă, acum 15 ani, am avut norocul să fac personal cunoştinţă cu el. A trezit în mine un mare respect şi o simpatie la fel de mare.
 
O întîlnire oportună
 
Era începutul anului 1993. Mă pregăteam să vin în România ca ambasador al Poloniei. Funcţionarii importanţi ai instituţiilor de stat, cu care stăteam de vorbă, mă priveau de obicei cu milă şi nu reuşeau să îmi spună nimic interesant în privinţa aşteptărilor Varşoviei faţă de relaţiile cu Bucureştiul. România avea o „presă foarte proastă“. Ţiganii cerşetori care proveneau din această ţară nu mai trezeau de mult compasiune, ci din contră, produceau iritaţie. Era clar pentru aproape oricine că România, într-adevăr, nu ţinea pasul cu transformările democratice şi economice care aveau loc în acea parte a Europei eliberate de comunism. Polonezii, care erau în continuare săraci, constatau cu o bucurie perversă că există un frate balcanic şi mai sărac, pe care îl vedeau cu plăcere sub chipul unui ţigan. Eram nu atît deprimat, cît enervat. În această atmosferă, singura discuţie importantă pe care am avut-o a reprezentat-o întrevederea cu preşedintele comisiei pentru politică externă a Sejmului (Camera Inferioară a Parlamentului polonez). Geremek – pentru că despre el este vorba –, pufăind din pipă, a ascultat îndelung destăinuirile unui tînăr entuziast, care cunoştea deja destul de bine România şi care era fascinat de această ţară. În ochii lui a apărut o licărire de zîmbet – zîmbea ca de obicei cu ochii, pentru că buzele îi erau acoperite de barbă şi de mînerul pipei. Cînd am terminat, a tăcut o clipă, după care mi-a spus scurt: „Plecaţi într-o ţară importantă pentru Polonia“. La început, am crezut că este vorba despre o glumă sau o banală curtoazie. Profesorul însă a început un curs lung, din care reieşea că este un bun cunoscător al României, al istoriei, al valorilor ei culturale şi al elitei sale intelectuale, al potenţialului ei care trebuie trezit, al şanselor pe care le putea deschide pentru polonezi parteneriatul cu România. Mai reieşea, de asemenea, că Geremek avea viziunea Europei – o comunitate solidară, care pentru binele propriu trebuie să includă şi colţişorul său sud-estic. Acea zonă, în care România, ţara cea mai mare din regiune, are de îndeplinit un rol strategic în calitate de vecin sudic al Ucrainei, atît de importantă pentru noi; o ţară deschisă în raport cu nestatornicii Balcani şi cu Orientul Apropiat, pentru colaborarea cu care va trebui să stăruim într-un mod foarte activ.
 
Am ieşit din această convorbire ca trăznit de fulger. Preşedintele Lech Walesa nu a luat în considerare rugămintea mea de acordare a unei audienţe înainte de plecare şi, pînă la finele mandatului său, a refuzat în mod constant să vină în România. Nu a înţeles că la Bucureşti (făcînd abstracţie de controversatul preşedinte postcomunist Ion Iliescu) ar fi fost întîmpinat, în prima jumătate a anilor ’90, de mii de oameni care priveau spre Polonia şi aşteptau un ajutor pentru a putea ieşi din magma postcomunistă, de care fuseseră năpădiţi după îndepărtarea explozivă de la putere a lui Nicolae Ceauşescu.
 

Vizita în Romånia

 
Într-un final, românii s-au descurcat, de bine, de rău, singuri. Iar din partea domnului profesor Geremek am simiţit, pe tot parcursul celor şase ani cît am fost în misiune (mai ales la finele ei, atunci cînd era deja ministru de Externe), că mi-a ţinut pumnii strînşi, dorind ca aceasta să îmi iasă cît mai bine. De aceea, sînt de părere că, deşi preşedintele Walesa mi-a semnat numirea, iar ministrul Skubiszewski m-a ajutat foarte mult la începutul misiunii mele la Bucureşti, în realitate cel care m-a trimis în România, în numele Poloniei, a fost Bronislaw Geremek. Am stat de vorbă cu el după aceea de multe ori, mai ales în perioada în care a fost superiorul meu direct în cadrul ministerului de Externe. Mi-a rămas însă în memorie, într-un mod cu totul special, vizita lui la Bucureşti, în calitate de preşedinte al Comisiei pentru Politică Externă, cu ocazia primirii titlului de doctor honoris causa al Universităţii din Bucureşti. Discuţiile pe care le purta cu interlocutorii din România erau pline de consideraţie şi prietenie. Lunga sa convorbire, purtată cu ocazia unei mese de prînz cu doamna profesor Zoe Petre, a fost o adevărată desfătare intelectuală. Ea, specialistă în democraţia Greciei antice, şi el, care se ocupase în tinereţe de studierea destinului săracilor în Parisul medieval, discutau despre politica actuală cu un rafinament mult mai mare decît acela al majorităţii politicienilor specialişti în contemporaneitate. Polonia şi România în Europa – aceasta era tema principală, pentru că Geremek era bolnav de Polonia şi Europa.
După vizita particulară făcută lui Petre Roman, ne-am întors la reşedinţa mea, într-o plimbare. Domnul profesor vorbea puţin, în schimb întreba mult şi asculta. De fapt, cred că în această capacitate de a asculta îşi aveau originea vastele lui cunoştinţe despre lume. După ce am ajuns la reşedinţă am făcut o descoperire dramatică: pipa domnului profesor rămăsese acasă la Petre Roman. A obţinut-o imediat funcţionarul administrativ al ambasadei, însă înainte de asta, Geremek şi-a permis, izbucnind în rîs, o scurtă reflecţie politică: „Poate că este mîna lui Dumnezeu, pentru că îi este oare permis şefului Comisiei pentru Politică Externă din Parlamentul polonez să fumeze din pipa pe care a primit-o în dar de la cancelarul Germaniei?“.
 

Am reţinut această frază, pentru că, deşi era vorba doar despre o glumă banală, care se referea la cadoul primit de la Helmut Kohl, ea exprima totuşi, în fapt, ceva mai mult. Pe de-o parte, era vorba de ironia lui Geremek faţă de propriul destin din anii de mult apuşi*, împreună cu o mare nelinişte în ceea ce priveşte evoluţia stării de spirit din Germania, despre care avea să îmi vorbească mult – spre mirarea mea – în discuţiile ulterioare. Pe de altă parte, o ironie faţă de tendinţele antieuropene care se năşteau în Polonia şi faţă de cei care arătau cu degetul spre Germania ca fiind duşmanul european. Însă pipa, care era indisolubil legată de persoana lui Bronislaw Geremek, mi-a amintit atunci de pipa păcii a indienilor – ca şi cum ar fi vrut să o fumeze, pentru binele comun cu aproape orice persoană de care îl despărţeau interese, păreri şi memoria istorică ce cuprinde nu numai epoca medievală.

Cu cîţiva ani în urmă, am luat parte la o vizită de studiu a jurnaliştilor polonezi la Strasbourg. Ţin minte că, în sala N1.3 din clădirea futuristă a Parlamentului European, Bronislaw Geremek conducea lucrările clubului europarlamentarilor polonezi. Discutau despre acţiunile care urmau a fi întreprinse în comun în vederea sprijinirii rezoluţiei referitoare la politica energetică europeană. Erau hotărîţi să îi sprijine pe europarlamentarii din Partidul Ţărănesc Polonez, care protestau împotriva reformei industriei de zahăr, catastrofală pentru fabricile de zahăr poloneze. Armonia care domnea în sală era de natură să îl uluiască pe un observator atent al şedinţelor Parlamentului din Varşovia. Domnul profesor Geremek îl complimenta pe Ryszard Czarnecki, din Partidul Autoapărarea (oponentul principal al partidului său), pentru observaţiile lui lucide şi îndemna la mobilizare generală în privinţa ajutorului acordat colegilor de la Partidul Ţărănesc Polonez (considerat în Polonia partid populist). Sugestiile înaintate de către Partidul Lege şi Dreptate (abordat de către toate partidele poloneze cu neîncredere) erau, de asemenea, primite bine. Jacek Saryusz-Wolski de la Platforma Civică (centru-dreapta), plin de aprobare, prindea din zbor propunerile lui Adam Gierek, membru al Social-Democraţiei Poloneze – Uniunea Muncii. Maciej Giertych de la Liga Familiilor Poloneze (dreapta extremă) cerea amabil observaţiile privitoare la tematica ce urma să fie discutată în luna următoare, în care „preşedinţia“ lunară, prin rotaţie, a Clubului urma să fie preluată de la Partidul Democrat de Liga Familiilor Poloneze.
 

Nici o altă naţiune nu a construit în Parlamentul European o structură asemănătoare, pe care regulamentul Parlamentului nici nu o prevede, dar nici nu o interzice. Polonezii au înfiinţat-o de la începutul sesiunii, care a debutat cu susţinerea din partea marii lor majorităţi a candidaturii lui Geremek la preşedinţia Parlamentului European. Strategia a fost eficace. De exemplu, graţie demersurilor lor pe lîngă toate grupurile politice, rezoluţia privitoare la homofobie nu a înfierat numele Poloniei, deşi acesta era scopul iniţiatorilor.

Bronislaw Geremek a îndeplinit în toate aceste acţiuni un rol-cheie, pentru că nimeni nu avea o asemenea forţă de a răzbate în instituţiile europene şi nimeni altcineva nu ştia să fumeze cu o asemenea graţie pipa păcii dintre polonezii atît de adesea dezbinaţi.

De multe ori, nu ascundea lucrurile care îl despărţeau de adversarii săi politici în Polonia. Însă niciodată, nici la Bruxelles şi nici în alte capitale europene, nu a lăsat loc de vreun dubiu referitor la faptul că este european, pentru că este polonez, rădăcinile lui evreieşti nereprezentînd nici o piedică.

Ultima oară, acum un an şi jumătate, am discutat cu el îndelung, la Bruxelles, unde am fost din nou cu ocazia unei vizite de studiu a jurnaliştilor polonezi. După întîlnirea cu noi, care avusese loc la unul dintre restaurantele locale, profesorul mi-a făcut un semn discret şi am ieşit împreună pe o uşă lăturalnică, pentru a evita subtil restul grupului. În cabinetul lui din Parlament am stat de vorbă o oră şi jumătate. Dorea să vorbească despre Polonia, care îl neliniştea mult, deşi se ferea ca de foc să îşi exprime această nelinişte în cadrul forumului european. Căuta în politica poloneză sursele speranţei şi oamenii care ar fi putut să ofere o asemenea speranţă. Despre nimeni nu vorbea cu agresiune. Aşa mi-a rămas în minte.
 

–––––––––––––

* Copil provenind dintr-o familie de polonezi de origine evreiască, a reuşit să fugă împreună cu mama sa din ghetoul evreiesc din Varşovia. Numele de Geremek l-a primit de la tatăl său vitreg, care i-a salvat pe amîndoi de Holocaust şi care s-a căsătorit cu mama sa după război. Ceilalţi membri ai familiei, cu excepţia fratelui său, care locuieşte în Statele Unite, au pierit în lagărele de concentrare germane.

–––––––––––––

Bogumil Luft este jurnalist independent din Varşovia. Între anii 1993 şi 1999 a fost ambasador al Poloniei la Bucureşti. Articolul va apărea în Polonia, în numărul din septembrie al revistei lunare catolice WIEZ.

 

Traducere de Anamaria LUFT



Etichete:  Bronislaw Geremek
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
"Patersonaj bine conectat, tupeist, cu gura mare"!
Crimele comunismului
Nu disperati
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire