Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Aprilie   |   Numarul 468   |   Politica verde şi mondenizarea discursului

Politica verde şi mondenizarea discursului

Autor: Ioana PAVERMAN | Categoria: Internaţional | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text

Ideea de „politică verde“ poate fi citită într-un sens dublu, sens care, de altfel, dă seama şi de totalitatea fenomenului. În orizontul imprimat de clasica deja bifurcaţie a termenului „politică“ în noţiunile de policy şi politics, politica verde poate fi privită în sensul de program de acţiune ce vizează o anumită problemă (green policy) şi apoi în sensul dat de confruntarea acestor idei şi programe (green politics).

Cele două sensuri sînt, bineînţeles, interdependente; nu poate exista o politică purtată în numele „binelui verde“ fără politici de acţiune concrete, şi nici invers; acestea din urmă nu pot exista în afara unui cadru de schimb ideatic şi material. Această realitate primară face ca fenomenul politicii verzi să se înscrie cu succes în cîmpul mai larg al politicii, pierzîndu-şi pe drum calitatea – încă pretinsă, de altfel – de manifestare pacifistă în numele binelui planetei.

Astfel, ideea ecologică, tot mai tîrîtă în acest tip de politică, a încetat să fie apanajul exclusiv al organizaţiilor nonguvernamentale şi chiar a intrat sub auspiciile politicilor guvernamentale şi interguvernamentale, devenind o temă pregnantă a lumii de astăzi; o temă ce are un imens potenţial de şantaj şi o mare capacitate de influenţă.
 

Primul lucru ce trebuie astfel avut în vedere este acela că politica verde, ajungînd să fie o mare temă a politicii de astăzi sui generis, este din start supusă suspiciunilor. Nu poate fi scutită de mijloace perverse şi de exagerări, cu atît mai mult cu cît, în multiple cazuri, ea este înscrisă chiar în ideologia unui partid politic, în toată puterea cuvîntului, indiferent de cît de verde este el.

Aşadar, mişcările şi partidele verzi se dovedesc capabile – şi trebuie să se dovedească astfel – de continuitate în organizare, de comunicare între centrele naţionale şi cele locale (trebuie să fie deci organizaţii birocratizate, trecînd astfel peste simpla calitate de „mişcare“) şi, cel mai important, este necesar ca dorinţa de a deţine puterea să fie manifestă (condiţie sine qua non a unui partid politic), obţinînd suportul popular prin mobilizarea cetăţenilor. Iar la aceste patru condiţii deja clasice se mai adaugă încă una, şi anume preocuparea de a mobiliza resurse.
 

În aceste condiţii, apare în mod natural un soi de alterare a scopului nobil, verde, ca urmare a efectelor survenite de pe urma raţionalizării lumii contemporane. Fără a susţine habotnic nobleţea scopurilor avute în vedere de mişcările verzi, mi se pare totodată hazardată atitudinea din start dezaprobatoare, deoarece acţiunea de „a cheltui bani“ este într-o oarecare măsură o condiţie esenţială a supravieţuirii ca formaţiune.

Cu ceva timp în urmă, în numărul 357 din februarie 2007, Alexandru Hâncu scria în paginile revistei Observator cultural un articol intitulat „Vine Armagedonul climatic sau ne sperie ecologiştii?“. Erau prezentate cu lux de amănunte faţetele stupid-apocaliptice ale discursului ecologiştilor (aflat, la momentul respectiv, sub impresia alarmată şi alarmantă a filmului lui Al Gore, An Inconvenient Truth) şi perspectivele mai prudente şi mai ştiinţifice ale foarte multor cercetători, ce vin să combată iminenţa Armageddonului climatic.

Aflăm că la Washington se cheltuiesc anual 1,6 miliarde de dolari doar pentru lobby-ul ecologist, că foarte multe dintre ONG-urile ce susţin mişcarea verde, deşi dispun de bugete uriaşe, sînt scutite de taxe şi au parte de sprijinul foarte multor oameni de ştiinţă, din simplul motiv că le oferă acestora posibilitatea cercetării, nu se pot abţine să nu facă în timpul liber şi puţină politică de stînga. Sau politică în general, a se vedea exemplul Partidului Verde din Germania, un exemplu notoriu.
 

Revenind la distincţia de la care am pornit, şi anume la aceea dintre green politics şi green policy (am ales să asociez terminologia utilizată în limba engleză din simplul motiv că literatura autohtonă de ştiinţă politică a convenit asupra dificultăţii unei traduceri adecvate în limba română), o situaţie care vine să exemplifice faptul că politica verde este o formă de „discuţie“ ce se poartă nu numai între organizaţiile de natură sau între Partidele Verzi, ci şi o formă de politică asumată în programele de guvernare ale partidelor politice în genere, este cea deschisă în SUA de Partidul Republican şi de Partidul Democrat în anii ’70.

Anii ’70, legaţi de Războiul din Vietnam, de Războiul Rece etc., au constituit momentul de lansare a protestelor „verzilor“, care – fiind asociaţii partidelor socialiste şi comuniste –, pe lîngă „armonie ecologică“, îndemnau virulent, prin intermediul unui discurs pe cît se poate de anticapitalist, şi la pace, justiţie socială, implicare civică etc. Vedem aşadar cum, de la politici de guvernare introduse în platformele partidelor (pentru că acestea reprezentau ceea ce atunci electoratul „voia sa audă“), se ajunge încet-încet la conturarea unei ideologii verzi, care, ca orice ideologie, oferă o descriere a unei lumi, un program de schimbare politică şi o viziune asupra unui viitor preferabil.
 

Într-adevăr, din anii ’70 lucrurile s-au mai schimbat; astăzi, spre exemplu, în Parlamentul European verzii votează mai degrabă cu popularii decît cu socialiştii, cu toate că la nivelul statelor naţionale cei mai mulţi sînt încă asociaţi stîngii. Însă, dincolo de aceste aspecte, cu toate că mişcările verzi au fost întotdeauna însoţite de acel tip de sprijin popular uşor hipiot, astăzi, mai mult ca oricînd, odată cu creşterea vizibilităţii oferite de media, publicitate şi Hollywood, ele au devenit un soi de apanaj al vedetelor.

Pentru impact şi audienţă discursul ecologist a devenit tot mai abracadabrant, tot mai mondenizat. Este plin de exagerări, iar acest lucru nu face decît să atragă după sine reacţia adversă a opozanţilor, a celor care contestă cu vehemenţă manifestările apocaliptice din discursurile lui Gore & Comp.

Avem de-a face, aşadar, cu două extreme ale unei probleme, care – indiferent de cum o prezintă unii sau alţii – există totuşi; şi nu numai că ar putea, dar este de dorit să ajungă să fie o temă importantă în politica statelor. Acţiunile lui Al Gore şi susţinerea pe care i-o acordă ONU constituie un lucru extrem de lăudabil, iar discursul său – dincolo de reproşul „risipirii fondurilor“ şi de prezicerea venirii lui Satan pe Pămînt, înveşmîntat în CO2 – este destul de relevant pentru o planetă care nu se simte totuşi prea bine.
 

Politica verde a trecut – şi încă trece – prin destule transformări şi adoptă de multe ori un tip de discurs care pe mulţi îi irită. Cu toate acestea, două lucruri trebuie reţinute: 1) chestiunea verde este şi trebuie să fie atît o politică de acţiune, cît şi una de guvernare; 2) internalizarea ei prin prisma discursului celor două extreme nu este neapărat bună. Politica verde, presupun, ar trebui să se materializeze într-o formă de bun-simţ civic şi de dezvoltare durabilă.

 


 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
"Patersonaj bine conectat, tupeist, cu gura mare"!
Crimele comunismului
Nu disperati
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire