OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Liberalii se zbat intre pragmatism si oportunism, iar reuniunea de simbata a consiliului lor national nu a dat un raspuns transant acestei dileme. Ei isi lasa deocamdata optiunile deschise, urmind ca decizia finala sa fie luata intr-un congres extraordinar ce a fost convocat pentru 18 august. Pina atunci, tratativele vor continua atit in vederea unei aliante cu ApR, cit si pentru crearea unei aliante democratice mai largi. Din dezbateri a rezultat ca prima optiune are o sustinere mai mare, cu toate ca prim-vicepresedintele PNL, Valeriu Stoica, a declarat ca „regreta ca varianta cu ApR a fost aproape compromisa“. Observatia d-lui Stoica a urmat unui tir intens de critici la adresa aliantei cu ApR, venit din partea unor personalitati proeminente ale Partidului National Liberal, dintre care unele si-au dat demonstrativ demisia din partid.

Din perspectiva realitatii politice actuale, pragmatismul este, fara indoiala, justificat. In fata unei ascensiuni vertiginoase a stingii, centrul-dreapta trebuie intr-adevar sa recurga la cai imaginative de a mentine sansa continuarii politicilor de reforma si integrare euro-atlantica. Data fiind atractivitatea electorala mult redusa a Conventiei Democratice, liberalii cauta alte aliante. ApR-ul, un partid care, desi social democrat, accepta si promoveaza solutii liberale pentru problemele economice ale tarii, ar parea un partener potrivit pentru PNL. Optiunile doctrinare ale ApR sint insa umbrite de „pacatele originare“ ale unora dintre liderii acestui partid, care au avut functii inalte in administratia Iliescu si poarta, se spune, stigmatul unor compromisuri mai timpurii, anterioare lui decembrie ’89. Cita vreme este vorba de o alianta pentru alegerile parlamentare, conteaza mai mult inclinatiile doctrinare si politice ale celor doua partide, care ar putea fi compatibile.

Dar ApR-ul a facut cunoscut in termeni categorici ca nu este interesat decit de o alianta care are in vedere si sustinerea candidaturii prezidentiale a liderului partidului, Teodor Melescanu, ceea ce aduce in discutie si personalitatile. Vor dori liberalii sa se angajeze sa sprijine candidatura d-lui Melescanu la presedintie? Aici este problema. Inainte de a decide sa-l sustina pe liderul ApR, liberalii trebuie sa stie de ce il abandoneaza pe presedintele Constantinescu. Prim-vicepresedintele PNL, Valeriu Stoica, principalul negociator liberal, a prezentat citeva motive pentru care un acord de sustinere a candidaturii d-lui Constantinescu nu a putut fi incheiat. Nici unul dintre aceste motive nu se plaseaza in domeniul unor divergente politice sau doctrinare, nici in cel al performantei actualului presedinte, ci se refera la niste aspecte tactice sau interese de partid. De fapt, daca ar fi vorba de pragmatism, dl. Constantinescu ar parea sa ofere o sansa mai buna de a preveni succesul stingii: presedintele obtine intre 13 si 20 la suta din optiuni in ultimele sondaje de opinie, realizind o oarecare revenire, in timp ce dl. Melescanu, care se considera la centru-stinga, ia numai 10 la suta, fiind intr-un oarecare declin.

PNL-ul are si posibilitatea de a merge in alegeri singur. El este un partid destul de puternic, care a luat cca. 7 la suta in alegerile locale si este creditat cu 8 la suta in sondaje. Pragmatism ar fi si aceasta solutie, avind in vedere mai ales ca liberalii sint intr-un usor cistig de sondaje. Ea le-ar permite si o eventuala sustinere a candidaturii lui Emil Constantinescu, de care s-au simtit, totusi, aproape pe parcursul ultimilor ani si care s-a dovedit eficace in promovarea uneia dintre liniile programatice ale PNL, si anume integrarea euro-atlantica. Daca optiunea Constantinescu nu mai este recuperabila, liberalilor le ramine optiunea Stolojan, pentru care Biroul Politic Central al PNL si-a exprimat deja preferinta. Bineinteles, daca fostul premier va dori sa candideze pentru presedintie in loc de sefia guvernului.
Dincolo de pragmatism, acolo unde rationamentele electorale guverneaza principiile, iar compromisurile au ca obiectiv interese mai curind nebuloase, se gaseste terenul alunecos al oportunismului. La liberali, in aceasta privinta, lucrurile ramin in mare parte inca neclarificate.

Praga