Din pacate, „sarbatoarea de toamna a cartii“ care este Tirgul Gaudeamus a fost umbrita la final, la festivitatea de premiere.
De acord: nu e usor sa dai premii atunci cind ai in fata agitatia dinamica a standurilor dintr-un tirg de carte. Cel mai bine e sa nu acorzi deloc distinctii (cum se intimpla la BOOKAREST-ul din luna mai, ca si la majoritatea reuniunilor internationale de gen), sa nu aprinzi spiritele si orgoliile, sa nu creezi asteptari, sa nu produci – apoi – dezamagiri, sa lasi ca totul sa se desfasoare intr-o atmosfera relaxata, de veritabila sarbatoare cu carti. Pe de alta parte, diplomele obtinute la tirguri sau saloane le sint de folos editurilor laureate, care si le adauga pe cartile lor de vizita, prezentindu-se din ce in ce mai… laureate!
Traditia Gaudeamus-ului e – asadar – cu premii: de cind e tirgul, in ultima zi se jurizeaza si se anunta, intr-o ceremonie in mijlocul tirgului, laureatii. De fiecare data, cu comentarii pe toate tonurile: ca Editura X nu prea merita, ca mai bine s-a prezentat Editura Y, dar ca nici Z nu s-a facut de rusine… La fel, diplomele acordate presei, dicutate/disputate si ele. Mari presiuni in culise au fost tot timpul, insa – pina la urma – mari scandaluri nu. A mai contribuit si vechea lege a compensatiei, editorii de virf primind pina la urma, pe rind, cite un premiu, daca nu la o editie, atunci la urmatoarea. Fiindca – una peste alta – n-avem in Romania multe mari case de productie in domeniu…
Pina in anul 2002, cind, pentru prima oara, premiile Tirgului Gaudeamus s-au politizat inadmisibil. Faptul trebuie spus raspicat: pe lista laureatilor au aparut doua edituri care au relatii directe cu actuala guvernare: Nemira si Aramis. Nu sint in discutie meritele lor, prestatiile lor de-a lungul anilor, lucrurile bune pe care le-au facut intr-un moment ori intr-altul. Insa: Nemira e editura fondata de Valentin Nicolau, devenit dupa alegerile din anul 2000 consilier al primului ministru si apoi presedinte director general al televiziunii publice, iar Aramis e editura implicata in controversele legate de limitarea pietei manualelor scolare, ceilalti competitori din domeniu acuzind favorizarea ei de catre PSD-ul de guvernamint. Ca prin farmec, cele doua firme se vad premiate acum, la primul Gaudeamus de cind presedinte direrctor general al celuilalt serviciu public din „audiovizual“, Societatea Romana de Radiodifuziune, a devenit Dragos Seuleanu, instalat de catre PSD.
Cum s-a facut „bonificarea“ celor in cauza? Nemira a primul unul dintre premiile pentru „cea mai buna editura“, dar dupa ce „categoria“ a fost impartita in trei: edituri cu productie de pina la 50 de titluri pe an, intre 50 si 100, respectiv peste 100 de titluri. Si asa s-a creat „cadrul“ pentru premierea Nemirei la „pina la 50 de titluri“. Si asta intr-o perioada in care editura merge vizibil mai modest, dupa virful de productie si de prestigiu din partea a doua a anilor ’90. Atunci, da!, Nemira merita orice premiu!
Pentru Aramis s-a pregatit premiul „de excelenta“ al tirgului, cel mai important. Cum anume? Nu direct, caci ar fi fost prea strident, ci… pentru relansarea colectiei „Biblioteca pentru toti“, deci Editurii Minerva, care – insa – a fost recent absorbita in holding-ul Aramis-ului (cf. reclamei publicate saptamina trecuta in 22). E adevarat ca „Biblioteca pentru toti“ a fost relansata in urma cu citeva saptamini, dar nu fara controverse: cu citeva zile inainte de deschiderea Gaudeamus-ului, Societatea Editorilor din Romania a protestat fata de „concurenta neloaiala“ creata de Ministerul Culturii si Cultelor prin preluarea proprietatii asupra marcii si apoi prin atribuirea ei spre publicare Editurii Aramis, prin intermediul Minervei, cu implicarea si a Uniunii Scriitorilor din Romania. Se pare ca intreaga afacere se bazeaza pe achizitionarea tot de catre Minister a unor tiraje importante din „Biblioteca pentru toti“, in cadrul programului de achizitii pentru bibliotecile din tara. Cistiga serios atit editura, cit si toti cei implicati pe traseul editarii, publicarii si vinzarii cartilor din colectie. Cheia aurita a problemei este – dupa cum se vede – banul public…
Dupa cum de asemenea s-a scris in presa, patronul Editurii Aramis ar fi un „sponsor al partidului de guvernamint“. In orice caz, sa fie lansarea primelor doua titluri din noua serie a colectiei „Biblioteca pentru toti“ mai meritorie decit munca de un an de zile a altor edituri prezente la tirg? Intrebare retorica, din pacate. Credibilitatea premiilor si a Gaudeamus-ului a primit anul acesta o lovitura serioasa. Drept pentru care se trage aici un semnal de alarma!…

