OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Daca premiile Uniunii Scriitorilor din Romania pe anul 2006 au fost echilibrate si, pe ansamblu, greu de contestat, nu acelasi lucru il putem spune despre cele oferite la inceputul lunii iunie de catre sora mai mica a amintitei institutii, Asociatia Scriitorilor din Bucuresti. Desfasurat si de aceasta data la sediul Primariei Sectorului 2, „evenimentul“ a trecut aproape neobservat, insa asupra rezultatelor sale usor stupefiante merita sa zabovim, fie si cu intirziere.

Juriul format din criticii literari Eugen Simion (presedinte), Dan Cristea, Alexandru Condeescu, Tudorel Urian si Radu Voinescu a acordat premii la sectiunile „traditionale“: „Poezie“, „Proza“, „Dramaturgie si Critica teatrala“, „Critica, Istorie literara si Eseu“, „Traduceri din literaturi straine“, „Literatura pentru copii si tineret“. Potrivit regulamentului aprobat de USR, la fiecare sectiune se poate acorda un singur premiu si, in plus, un premiu special. Considerind insa ca la sectiunea „Debut“ si la cea a „Premiului Special“ nu ar fi fost prezentate lucrari in masura sa justifice aceste premii, precum si faptul ca la alte sectiuni valoarea cartilor propuse ar fi indreptatit acordarea mai multor premii, juriul a hotarit sa decerneze la unele sectiuni inca un trofeu, oferit de principalul sponsor si partener al ASB, Primaria Sectorului 2. Dar sa vedem mai bine cum au stat lucrurile...

Laureatii sectiunii de „Poezie“ au fost Dan Mircea Cipariu, cu volumul Tsunami – aparut la Brumar – si, din partea Primariei sectorului 2, Viorel Sampetrean, un mai vechi candidat fara noroc, cu volumul Powder, Uimire, aparut la Editura Deliana (?). La „Proza“ au cistigat Stefania Cosovei cu Golful porcilor (Editura MLR) si Doina Rusti cu acceptabilul, dar nepremiabilul Zogru (Polirom), recompensat de Primaria Sectorului 2. Sectiunea de „Teatru“ a avut doar un singur laureat: Radu F. Alexandru, cu Poveste pentru tatal meu, aparut la Universalia. Nimic de zis la categoria „Traduceri din literatura universala“, unde au cistigat pe merit Ana-Maria Brezuleanu cu Corespondenta. Jurnale de Mihail Bulgakov (Polirom) si, ex aequo, Ana Andreescu pentru romanul Gertrude si Claudius de John Updike (Paralela 45) din partea Primariei Sectorului 2.

Dar, in privinta traducerilor, se stie, nimeni nu risca nimic... La „Critica si istorie literara“ Un om din Est de Daniel Cristea-Enache (Editura Curtea Veche) a fost dublat, in mod nefericit, de volumul De la Nicolae Filimon la Dinu Paturica al lui Nicolae Iliescu (Editura MLR) din partea institutiei conduse de dl Ontanu. in fine, sectiunea de „Literatura pentru copii si tineret“ nu a avut doi cistigatori, ci doua carti cistigatoare ale aceluiasi Alexandru Mironov: Proiecte planetare si in direct cu NASA, ambele aparute la Editura Cartii de Stiinta.
Lista laureatilor, inclusiv cea a dublurilor oferite de primarul PSD al Sectorului 2, este deconcertanta, iar neacordarea de premii la sectiunile „Debut“ si „Special“ – de neinteles. Chiar sa nu se fi gasit nici un debutant care sa binemerite laurii (daca e sa ne gindim numai la volumul Cosanei Nicolae...), chiar sa nu existe nici o personalitate literara demna de o distinctie speciala? Nu stim care au fost propunerile din care au fost alese aceste titluri.

Ceea ce frapeaza este insa lipsa de relief, ca sa nu spunem mediocritatea majoritatii alegerilor, cele de la „Poezie“ si, mai ales, de la „Proza“ fiind de-a dreptul bizare. Si aceasta in conditiile in care volumele unor Razvan Radulescu, Radu Aldulescu, Ion Manolescu au tinut capul de afis al atentiei din 2006 incoace. in ceea ce priveste volumul lui Nicolae Iliescu, premierea sa nu poate fi pusa decit pe seama clientelismului. Despre „valoare“ a spus tot ce era de spus Ioana Bot intr-un articol recent din Dilemateca. De altfel, o mare parte a premiilor pare sa fi stat sub semnul unor optiuni „de casa“. O exceptie pozitiva: Un om din Est de Daniel Cristea-Enache. in general, insa, am ramas cu impresia unor premii de consolare pentru citiva dintre apropiatii Asociatiei si ai presedintelui de juriu, Eugen Simion. Care, atentie, a primit acum un premiu pentru Opera Omnia! Nu spunem ca distinsul critic si academician nu ar merita un asemenea trofeu. Dimpotriva. Dar, ca presedinte de juriu, ar fi fost de o minima, elementara decenta sa se recuze. Pentru ca un premiu dobindit in astfel de conditii nu il onoreaza, ci il compromite. Si tare ma tem ca un asemenea lucru se poate spune despre intreaga editie a Premiilor ASB pe 2006. Pacat, mare pacat de premiile USR-ului...