OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Lipsa dezbaterilor publice solide, falsitatea ideilor care circulă în spaţiul public românesc şi nevoia indispensabilă de modele autentice – acestea sînt doar cîteva dintre observaţiile făcute de către laureaţii şi participanţii la cea de-a VII-a ediţie a Premiilor Sfera Politicii, eveniment desfăşurat pe data de 5 mai 2011 şi organizat în colaborare cu Fundaţia Societatea Civilă. „Sînt, poate, oameni care se întreabă de ce scriem noi despre democraţie, despre ştiinţe politice etc. Ei bine, facem asta pentru că, în orice ţară, calitatea unei democraţii începe cu ideile pe care noi le avem despre democraţie“, a spus profesorul Dan Pavel, în scurtul discurs adresat cu ocazia acordării Premiului pentru „cea mai valoroasă lucrare a anului 2010“, pentru volumul Democraţia bine temperată. Studii instituţionale (Polirom, 2010). Folosindu-se de „pretextul“ crizei financiare şi al efectelor pe care aceasta le-a produs – în întreaga lume – asupra încrederii cetăţenilor în instituţiile-cheie ale democraţiei, Dan Pavel scrutează sistemul politic românesc de astăzi, stabilindu-şi ca variabile de analiză: noile tendinţe ale sistemului de partide postcomunist, criza executivului, mita electorală şi fraudarea alegerilor, vulnerabilitatea puterii legislative, şubrezimea relaţiilor interetnice din România etc. „Cauzele pentru care instituţiile democratice din ţara noastră funcţionează prost sau nu funcţionează sînt multiple“, scrie Dan Pavel. Precaritatea ideilor este, cu siguranţă, una dintre ele. Iar ceea ce încearcă Dan Pavel să facă în Democraţia bine temperată este tocmai să „atragă atenţia“ asupra acestei realităţi supărătoare, prin atacarea acelor lucruri care nu funcţionează sau funcţionează prost, angajînd în analiza sa tocmai aceste concepte şi idei centrale, atît de necesare oricărei democraţii autentice.

 

În această ordine de idei, conceptul de „ideologie“ rămîne, în continuare, una dintre noţiunile cel mai necorespunzător angajate în discursul public din România prezentului. Problemele nu apar însă doar în modul în care politicienii, jurnaliştii etc. utilizează termenul, ignorîndu-i dramatic istoria şi încărcătura conceptuală, aruncîndu-l în simplificare şi trivializare. Din nefericire, puţini au fost şi acei universitari care au ales să se aplece în mod consecvent asupra teoretizării „ideologiei“. Ei bine, prin volumul Reinventarea ideologiei, Daniel Şandru, cadru didactic al Universităţii „Petre Andrei“ din Iaşi, a rupt această tradiţie neprielnică, producînd un studiu, extrem de scrupulos, despre ideologie. „Ideea pe care am intenţionat să o subliniez, scrie Daniel Şandru, este aceea că ideologia poate deţine un rol explicativ-comprehensiv în procesul de cunoaştere a realităţii socio-politice şi că analiza epistemologică a conceptului poate reliefa o astfel de realitate. În această direcţie, demersul meu s-a orientat înspre o depăşire a semnificaţiilor negative asociate ideologiei.“ Prin urmărirea, în acest mod, a evoluţiei conceptului, începînd de la Destutt de Tracy şi Marx, trecînd prin Karl Mannheim şi Paul Ricoeur şi aducîndu-l în prezent, prin teoriile neomarxiste/New Left şi, respectiv, de tradiţie postmodernă, Daniel Şandru a creat un instrument de lucru extrem de util. Motiv pentru care lucrarea sa Reinventarea ideologiei (Editura Institutul European, 2010) a şi fost răsplătită cu Premiul „Lumea de Mîine“, acordat unui tînăr cercetător în domeniul ştiinţelor politice.

 

Astfel, în buna sa tradiţie, revista Sfera Politicii a reuşit, încă o dată, să îi răsplătească pe cei care, prin lucrările şi cercetările lor, au contribuit în mod direct la îmbunătăţirea cunoaşterii din România şi, totodată, să ofere un cadru de dialog productiv, absolut indispensabil pentru o societate în care confruntarea de idei este, oricum, îngrijorător de slabă.

 

În imagine: profesorul Michael Shafir – Premiul Sfera Politicii pentru Opera Omnia