OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

In Observator cultural nr. 82 (2006), p. 6-7, dna Rodica Pop publica, sub forma unei scrisori deschise adresate prof. dr. Sorin Vieru, o diatriba impotriva subsemnatilor, de fapt a intregului Institut de Studii Orientale „Sergiu Al-George“. Ideea generala este ca noi, cei care semnam mai ales, dar si alti colegi ai nostri, sintem incompetenti, fara studii de specialitate, fara lucrari, datorindu-ne cariera stiintifica numai intrigilor si „prieteniilor“, ba chiar lipsiti de „corectitudine politica“, deoarece avem un concept neocolonialist despre „orientalism“; ca sintem in genere incapabili si persecutori ai marilor talente stiintifice, in primul rind persecutorii dnei Pop, care nu a reusit sa avanseze nici macar la gradul de cercetator stiintific gr. II – numai din pricina relei noastre vointe, exercitate metodic si implacabil.

Nu dorim sa obosim cititorul cu respingerea punct cu punct a numeroaselor calomnii si minciuni debitate de dna Rodica Pop care, de altfel, a reusit sa obtina, dupa nenumarate reclamatii la Primaria Capitalei (for a carui competenta stiintifica este, ca si a dnei Pop, unanim recunoscuta in tara si in strainatate), demiterea de iure a directorului Radu Bercea.
Am dori doar sa lamurim un singur aspect – marunt, ce-i drept – din biografia stiintifica a dnei Pop, care afirma despre sine ca ar putea fi invitata de orice universitate americana. Dupa ce acuzase (in scris, ca intotdeauna, si in mod agresiv, cum ii sta in fire) conducerea Institutului de „tergiversare a promovarii“ sale (8.06.2006), dna Rodica Pop urma, in sfirsit, sa sustina examenul pentru ocuparea mult rivnitului si bine-meritatului post de cercetator stiintific gr. II.

Comisia era desemnata, actele pregatitoare intocmite, cind – surpriza: dna Pop comunica, tot in scris, aceleiasi abhorate conduceri: „Mi-ati pus la dispozitie, la aceasta data (scl. 6.07.2006, data inscrierii la concurs), lista cu documentele din dosarul de concurs, lista care nu poate fi completata intr-un timp atit de scurt (s.n.).“ Dupa o vreme (6.09.2006), candidata ii solicita – in scris, desigur – hulitului director Radu Bercea „restituirea dosarului pe care vi l-am incredintat in vederea participarii la concursul anuntat in cursul lunii iulie 2006, in vederea completarii acestuia (s.n.).“ Mai jos, dna Pop sustine ca a prezentat un dosar incomplet, evident din vina directorului: „nu ati precizat in scris continutul dosarului“. Motiv ridicol: in fapt, continutul unui dosar-tip de inscriere pentru postul de cercetator stiintific gr. II, asa cum i s-a atras atentia, era afisat pe site-ul MEC.

Si totusi, prin ce era „incomplet