OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Presedintele Romaniei a spus despre o jurnalista ca e o „tiganca imputita“. Ziarista respectiva il gasise pe presedintele Romaniei intr-un supermarket si il filma cu telefonul mobil. intre cei doi s-a infiripat un dialog, pina cind presedintele si-a iesit din fire si i-a confiscat telefonul mobil. Nastrusnicul aparat, recuperat dupa citeva ore de jurnalista, de la sediul PD, a continuat sa inregistreze. Asa s-a ajuns la acea afirmatie care a fost rostita in masina, la iesirea din parcarea supermarketului, de presedinte catre sotia sa. Sint de facut citeva observatii:

1. Presedintele nu s-a comportat ca un adevarat sef de stat. Oricit te-ar enerva jurnalistii si adversarii politici, un adevarat demnitar nu-si pierde niciodata cumpatul. in situatii inedite, un mare presedinte nu se enerveaza si nu devine slobod la gura. Oricit de mare ar fi presiunea, Basescu trebuia sa domine situatia prin prestanta. N-a reusit. Cine a urmarit dezbaterea televizata dintre Nicolas Sarkozy si Ségolène Royal a putut vedea in cite provocari a incercat sa-l atraga candidata socialista pe Sarkozy. Mai mult, Ségolène Royal a incercat deseori sa-l intrerupa imediat ce Sarkozy isi incepea fraza. Cu umor si cu o imensa rabdare, candidatul dreptei franceze a iesit la liman, si-a spus toate ideile.

Simplu si clar, desi a fost bruiat, provocat, enervat. Probabil ca asa trebuia sa se comporte si presedintele Basescu. Pe cit a fost de inspirat in dezbaterile televizate si in mitinguri, pe atit de jalnic s-a comportat in acel incident. Situatia putea fi aplanata daca presedintele i-ar fi spus jurnalistei cam asa: „Draguta, stiu ca eu sint un inepuizabil subiect de presa. Stiu ca vrei sa ma filmezi. Dar, uite, pentru ca-mi esti simpatica iti voi acorda un interviu in exclusivitate daca revin la Cotroceni. Acum insa imi tulburi spatiul privat si incalci legea. Te rog, renunta, ha, ha, ha... Du-te sa vezi rezultatele la televizor, draguta. Si nu uita, ha, ha, ha, te astept la Cotroceni“. O iesire onorabila. Poate ca ziarista s-ar mai fi invirtit pe linga presedinte, dar la un moment dat ar fi abandonat.

2. A doua constatare tine de incompetenta SPP. Asadar, citeva ore nastrusnicul telefon s-a aflat la presedinte, care este insotit pretutindeni de garda de corp. Sa nu stie nimeni dintre SPP-isti cum se sterge un film din telefonul mobil? Ar fi foarte grav. Sa nu stie nimeni din anturajul sau, nici presedintele, cum se opreste o inregistrare? E foarte grav, din nou. Cu siguranta, incidentul este o neglijenta a SPP-ului si o pierdere a controlului din partea presedintelui. Nu este nici o justificare pentru cele doua comportamente.
3. Luni, la doua zile dupa dezvaluire, Valeriu Turcan, seful de campanie a presedintelui, si-a cerut scuze in numele lui Traian Basescu. Un gest firesc, obligatoriu, dar insuficient. Scuzele trebuiau adresate de insusi seful statului.

4. E clar ca in dezbaterile televizate, presedintele i-a dominat pe ziaristii cu care s-a aflat fata in fata. La infruntarea de la Realitatea TV, Cristian Tudor Popescu si Emil Hurezeanu n-au putut sa-l neutralizeze pe Traian Basescu. Presedintele trebuia sa prevada ca nu va avea „viata buna“ cu anumiti ziaristi, ca oameni cum sint Cristian Tudor Popescu vor cauta orice prilej pentru a-l sanctiona. Din pacate pentru presedinte, in acest caz, ziaristii i-au gasit mai multe puncte nevralgice, toate reale: badarania, glumele deocheate – „Mai, pasarica, tu nu ai treaba azi?“, smulgerea telefonului, comportament abuziv, afirmatiile cu tenta rasista. Cu toate acestea, ziaristii puteau accepta scuzele lui Traian Basescu. Pina la urma, ce putea face mai mult presedintele? Acum, Clubul Roman de Presa vrea un boicot general si vrea sa depuna plingere penala. Daca Traian Basescu isi pierde din nou cumpatul, va avea o uriasa bila neagra, pe care o va purta tot mandatul, ca pe o cocoasa. Daca ziarele si televiziunile nu vor transmite revenirea sa la Cotroceni, nu are de ce sa fie mihnit si imbufnat. in definitiv, revenirea la Cotroceni ar trebui sa fie cit mai discreta, chiar daca Traian Basescu are momente cind e ahtiat sa ocupe spatiul media. Doar prin scuze, penitenta si decenta, Traian Basescu poate depasi momentul critic. Va fi in stare?

Mi se pare ca, in actualul context, un incident care putea ramine fara consecinte poate sa ia o turnura neprevazuta. inaintea oricaror examene despre reformarea clasei politice, despre noi majoritati parlamentare, despre votul uninominal, Traian Basescu promoveaza sau pierde primul examen ca „nou“ presedinte in functie de cum va actiona in povestea cu ziarista Andreea Pana. Cred ca si ziaristii au de trecut un examen: vor sti sa se pastreze in cadrul dat sau vor exagera din nou, vor generaliza si il vor „victimiza“ pe Traian Basescu? Fierbinteala presedintelui fata cu involburarea jurnalistilor – ar fi cea mai proasta continuare, care ar trece in derizoriu votul popular din 19 mai.