Competiţia de scurtmetraje din cadrul
celei de-a cincea ediţii a „Anonimului“ a inclus filme foarte
variate, dar, din nefericire, şi foarte inegale. Spre deosebire de
anii trecuţi, cînd selecţioner era Alex. Leo Şerban, acum nu
au mai existat două secţiuni competiţionale, dedicate
scurtmetrajelor de ficţiune şi celor de animaţie şi/sau
experimentale, ci una singură, care a prezentat la grămadă 72 de
filme (cu 18 mai multe decît la ediţia precedentă), dintre
care 50 live action. Aşa se explică faptul că, deşi nivelul
general al animaţiilor din competiţie a fost evident peste cel al
filmelor cu actori, acestea din urmă şi-au găsit mai uşor loc în
palmaresul final. Membrii juriului (cineaştii David Casals-Roma din
Spania – cîştigător al Premiului publicului la „Anonimul“
4 cu scurtmetrajul Save the World – şi Adina Pintilie, alături de
distribuitorul/promotorul Constantin Fugaşin) au distins (cu un
premiu special) o singură animaţie: Four de Ivana ˇSebestová.
Recunoscut drept cea mai bună animaţie şi în cadrul
premiilor de anul acesta ale Academiei Slovace de Film şi remarcat
la numeroase festivaluri importante de specialitate, emoţionantul
scurtmetraj (primul al cineastei) cucereşte în primul rînd
prin povestea complexă (neobişnuit de ambiţioasă pentru o
producţie aparţinînd acestui gen), care intersectează
destinele a patru femei, într-o frumoasă zi din 1937, pe o
insulă în care glasul Istoriei ameninţătoare a amuţit în
faţa glasului Iubirii iraţionale. Hana, Eva, Lilith şi misterioasa
cîntăreaţă Ariel devin, pe rînd, protagoniste ale unor
tragice poveşti de dragoste cu final neaşteptat, avînd în
comun un obiect al pasiunii şi o voinţă supraumană.
Tot românii-s fruncea?!
Anul acesta, printre scurtmetrajele din
competiţie s-au strecurat nu mai puţin de 20 de producţii
româneşti (toate live action), dintre care vreo jumătate ar
fi putut să-şi găsească locul, din punct de vedere strict
artistic, cel mult într-un festival destinat filmelor de
amatori. De altfel, Irina-Margareta Nistor, cea care a realizat
selecţia scurtmetrajelor, a admis, la conferinţa de presă ce a
precedat festivalul, că a făcut, în cunoştinţă de cauză,
un „mic rabat la calitate“, considerînd că şi unele filme
neizbutite „e bine să fie văzute, pentru că sînt
româneşti“ şi nu au multe şanse de a ajunge la public.
Totuşi, nu înţeleg de ce s-a renunţat la formula de anul
trecut, cînd „Anonimul“ a avut o secţiune de tip
„Panorama“, în care spectatorii interesaţi de starea
cinematografiei autohtone au putut vedea o serie de scurtmetraje
româneşti ce nu fuseseră considerate de selecţioner demne de
a intra în competiţie; altfel spus, nu erai obligat să vezi,
alături de filme notabile, nişte „scurte“ (deseori prea lungi)
băştinaşe sub orice critică...
Dacă, pentru mine, la lungmetraje
filmul lui Carlos Reygadas nu a avut cu adevărat nici un
contracandidat, decizia de a acorda Premiul pentru cel mai bun
scurtmetraj regizorului Gabriel Sîrbu (La drumul mare) mi s-a
părut nedreaptă; oricare dintre celelalte trei scurtmetraje
distinse de juriu, dar şi alte cîteva filme din competiţie ar
fi meritat mai mult această onoare. La drumul mare suferă din
pricina unei actriţe (Claudia Prec) puţin spus neconvingătoare,
dar şi a unui scenariu care însăilează mai multe situaţii
neverosimile (chiar dacă acceptăm convenţiile comediei), la fel ca
şi evoluţia şi motivaţia personajului interpretat (cu aplomb) de
Andi Vasluianu (un hoţ care se îndrăgosteşte subit de
victima sa). Gabriel Sîrbu a realizat un film cu o agendă
încărcată, încercînd să bifeze cît mai
multe locuri comune ale filmelor româneşti din seria „cum ne
văd/vor să ne vadă străinii“: traficul infernal din Bucureşti,
furturile din maşini, jignirile aduse femeilor la volan,
agresivitatea infractorilor juvenili, cerşetorii pretins handicapaţi
ş.a.m.d.
Rămînînd la capitolul
scurtmetraje româneşti, nu pot să trec cu vederea emergenţa
unui fenomen (a unei reţete?) care, din rezultatele pe care le-am
văzut pînă acum, nu poate avea decît efecte nocive
asupra cinematografiei noastre. Bomboane de ciocolată de Sebastian
Chelu şi Deian Cărmăzan (premiat inexplicabil la IPIFF 3) şi O zi
bună de Cătălin Apostol (perfect definit de un prieten drept
„Vacanţa Mare filmată cu macara“), ambele finanţate de Centrul
Naţional al Cinematografiei, dovedesc un neopăşunism inconsistent
şi inconsecvent, pentru care umorul este sinonim cu vulgaritatea. În
O zi bună, mediul rural este complet viciat: alcoolismul e
omniprezent, relaţiile dintre soţi, rude sau prieteni au la bază
doar interesul personal, iar înjurăturile abundă
nejustificat; dimpotrivă, în Bomboane de ciocolată satul este
văzut oarecum idilic în comparaţie cu oraşul, spaţiu al
pierzaniei, în care junele ţăran inocent, dornic să se
însoare cu fata iubită, devine victima şi obiectul de
batjocură a tuturor. Poate că eliberarea din chingile realismului
aşa-zis „minimalist“ este indicată uneori, dar alternativa
acestui neopăşunism artificios, de filiaţie geosaizesciană, este
cu mult mai periculoasă. În plus, în ambele filme, regia
este inexistentă, iar actorii joacă aşa cum ştiu (cu cît
mai îngroşat, cu atît mai bine), doar-doar or reuşi
să-şi amuze publicul-ţintă (care pare a coincide cu fanii lui
Doru Octavian Dumitru). Ce surpriză neplăcută este să-l descoperi
în postura de scenarist al ambelor scurtmetraje pe unul dintre
cei mai înzestraţi scriitori ai tinerei generaţii, Lucian Dan
Teodorovici, de data asta lipsit de subtilitatea pe care i-o regăseam
în proze.
O surpriză plăcută a „Anonimului“
a venit însă din afara competiţiei. Unul dintre evenimentele
speciale din cadrul festivalului a fost premiera absolută a unui
film-omnibus/film-colaj intitulat, Un bărbat urmăreşte o femeie.
Şapte regizori care n-au debutat încă în lungmetraj
(Gabriel Achim – iniţiator şi producător executiv al filmului,
Ciprian Alexandrescu, Ivo Baru, Paul Sorin Damian, Cătălin Leescu,
Paul Manolescu şi Alexandru Mavrodineanu) au contribuit la acest
proiect cu cîte un scurtmetraj – o dovadă că tinerii noştri
cineaşti se pot solidariza în jurul unor proiecte comune. Au
rezultat şapte filme atractive, fără pretenţii exagerate, făcute
din plăcere şi din dragoste de cinema. De la o comedie mută (Fata
de aur de Alexandru Mavrodineanu) la o glumă spusă în ritm de
videoclip (Încă 5 minute de Paul Manolescu), de la o amuzantă
fantezie onirică (Dreamer de Paul Sorin Damian) la un profund film
poetic (Mariam de Cătălin Leescu), cele şapte scurtmetraje
abordează diferit tema din titlu (uneori ludic, alteori simbolic),
reuşind să-i surprindă chiar şi pe cunoscătorii unora dintre
regizori (de exemplu, Ciprian Alexandrescu sau Alexandru
Mavrodineanu). Un proiect inedit la noi, Un bărbat urmăreşte o
femeie are şanse să cîştige publicul şi merită
continuat/repetat.
Drame scurte, dar intense
Premiul special „Ovidiu Bose Paştină“
a revenit anul acesta unui film spaniol, Alumbramiento de Eduardo
Chapero-Jackson, care a cîştigat, printre altele, şi
distincţia pentru cel mai bun scurtmetraj oferită de Academia
Europeană de Film. O dramă emoţionantă, care izbuteşte să evite
patetismul inerent subiectului (moartea unei femei vîrstnice,
asistată de toţi membrii familiei, eveniment ce redă viaţă
cuplului fiu–noră), folosindu-se de o excelentă atmosferă
tensionată şi de cîteva remarcabile cadre picturale,
clarobscure. În fine, ultimul premiu special al juriului a
ajuns la scurt-metrajul britanic True Colours de Barney Elliott. O
altă dramă, dar mizînd mai mult pe realism şi social, despre
lipsa de comunicare şi de încredere din cadrul unui cuplu care
transformă un fapt banal într-o criză de familie cu
consecinţe tragice. Iată genul de scurtmetraje pe care
selecţionerii şi membrii juriului „Anonimului“ ar trebui să
mizeze mai mult la viitoarele ediţii.