Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Iunie   |   Numarul 479   |   Puterile Profetului Obama

Puterile Profetului Obama

Autor: Ștefan STOICA | Categoria: Politic | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Puterile Profetului Obama
Egipt, 4 iunie. În prima sa vizită în regiune, preşedintele Statelor Unite salută, reverenţios, Islamul şi oficializează ceea ce candidatul Barack Hussein Obama promisese în campanie, anume ruptura definitivă cu tonul agresiv şi cu politicile belicoase ale Administraţiei Bush. Şeful democrat de la Casa Albă evită cuvîntul „terorism“ şi propune lumii musulmane să deschidă, alături de America, o eră a încrederii şi a concordiei. Tot atunci, Israelul şi Autoritatea Palestiniană sînt chemate la negocieri de pace, cu final prevăzut – două state care să coexiste paşnic. Iar Iranului, ce se pregătea de alegeri, Barack Obama îi propune un dialog necondiţionat, aceasta după ce recunoaşte, într-un gest fără precedent, de o certă valoare diplomatică, implicarea CIA în lovitura de stat care înlătura, în 1953, în plin Război Rece, un guvern iranian ales democratic. La Washington, adversarii percep discursul lui Obama ca pe o capitulare. „La nivel global, această deschidere către lumea musulmană a plasat preşedintele pe teren arab, utilizînd mentalitatea liderilor regiunii, acceptînd retorica adversarilor noştri, fără a reuşi să promoveze importanţa simbolică a Americii sau să avanseze interesele noastre naţionale“, a comentat un analist conservator de la American Enterprise Institute. Iar un altul a adăugat că „America are un are slăbit“ în urma acestui discurs.
 
Schimbarea de paradigmă este evidentă, rezultatele sînt însă incerte. Realegerea preşedintelui ultraconservator Mahmud Ahmadinejad – contestată vehement de opoziţia reformatoare, susţinută, în stradă, de cei mai curajoşi dintre partizanii ei – pare să îngreuneze încercările Administraţiei Obama de a depăşi deceniile de ostilitate între SUA şi Iran. Iar legitimitatea fisurată a lui Ahmadinejad, al cărui mandat se reînnoieşte, iată, în urma unui scrutin suspect de fraudă, nu face neapărat din acesta un partener maleabil de dialog. Dacă America va ignora acuzaţiile de trucare a alegerilor aduse de reformatori, atunci ea îşi va trăda principiile. Iar dacă, totuşi, se vor relua, aşa cum îşi dorea Barack Obama, discuţiile cu Iranul pe marginea dosarului nuclear controversat, a petrolului, a situaţiei din Afganistan sau a terorismului, atunci acestea vor fi oricum dificile. Pentru că, avînd în spate armata ideologică şi miliţia islamică, regimul îşi va apăra în faţa „opresorului“ occidental puritatea şi valorile morale pe care democraţiile liberale nu le pot nici măcar visa, darămite atinge, după cum pretinde preşedintele iranian. Intransigenţa crescîndă a liderului iranian, care s-a consacrat nu numai prin atitudinea sa de antiamerican visceral, ci şi prin negarea Holocaustului şi prin duşmănia faţă de Israel, este de natură să atenueze efectele presiunii pe care Occidentul, în special Statele Unite, o exercită asupra Guvernului de dreapta israelian. Imediat după evenimentele de la Teheran, premierul Benyamin Netanyahu a rostit primul discurs de politică externă, în care a răspuns parţial cererilor americane. Netanyahu a declarat că este de acord cu principiul unui stat palestinian, demilitarizat şi care acceptă Israelul ca stat al poporului evreu, refuzînd însă revenirea refugiaţilor palestinieni sau divizarea Ierusalimului. Pe de altă parte, prim-ministrul a refuzat cererea Statelor Unite ca Israelul să îngheţe colonizările în Cisiordania.
 

Aşa arată oferta lui Benyamin Netanyahu. Prea generoasă din perspectiva Dreptei radicale israeliene şi a propriului partid, Likud, în faţa căruia va trebui, probabil, să se justifice, dar inacceptabilă pentru palestinieni, cărora propunerea nu le deschide orizontul unei suveranităţi reale, ei văzînd în aceasta o tentativă insidioasă de a îngropa eforturile de pace. Casa Albă a salutat ceea ce a numit „un pas înainte“. Totuşi, „concesia“ făcută de Netanyahu nu simplifică dosarul Orientului Mijlociu. Acum, în joc sînt credibilitatea şi forţa persuasivă a lui Barack Hussein Obama, alternativa, îndelung aşteptată, la poziţiile dure adoptate de fosta administraţie republicană. America nu-i poate cere mai mult Israelului, într-un moment în care la Teheran se reinstalează la putere Mahmud Ahmadinejad, cel care ameninţa cu ştergerea de pe hartă a statului evreu, iar ipoteza unui atac unilateral al Israelulului asupra instalaţiilor nucleare iraniene este tot mai des evocată. De altfel, premierul Netanyahu a insistat, în discursul său, asupra pericolului pe care îl reprezintă amestecul de radicalism islamic şi de arme nucleare pentru pacea lumii întregi, nu doar a ţării sale şi a regiunii. În acelaşi timp, dacă nu continuă presiunile asupra Guvernului Netanyahu, Obama îşi năruieşte reputaţia – în curs de edificare – de apostol al păcii în Orientul Mijlociu şi de partener onest de dialog cu lumea musulmană. Lipsa soluţiilor şi a gesturilor curajoase care să repună pe şine procesul de pace israeliano-palestinian le-ar confirma scepticilor că statura reală a lui Barack Obama este mult sub anvergura propriei retorici. Israelul, prietenul etern, a dat un răspuns, dar incomplet. Iranul, inamicul veşnic, ezită. Israelul şi Iranul „dialoghează“, de fapt, între ele, iar discuţia miroase a pucioasă. Mileniul de pace nu a început. America profetului Obama, cum îl numea un ziar egiptean după discursul istoric rostit, la începutul lunii, la Cairo, se află în menghina Orientului Mijlociu.

 


 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
@Mihnea Moroianu: nu facem sondaje
@Ovidiu Simonca (Propunere "electorala")
CAPITALA şi SCULPTURA CAPITALĂ
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire