Ar fi venit si ei ca toti ceilalti pasageri, cu cel putin o ora inainte de imbarcare. S-ar fi asezat la coada ca sa-si predea bagajele. Ar fi trecut fara probleme de toate controalele, cu pasapoarte si vize in regula. Ar fi stat o vreme in salile de asteptare, bind poate o cafea sau facind cumparaturi in duty-free. Pe monitoare s-ar fi afisat in sfirsit poarta de imbarcare si s-ar fi indreptat, impreuna cu tovarasii de drum, spre avioane, pregatiti de lunga traversare a oceanului. N-ar fi atras atentia prin nimic. in cabina, si-ar fi pus deasupra capului bagajul de mina si s-ar fi asezat comod, asteptind sa treaca orele – citind un roman de aventuri, uitindu-se la filmele proiectate pe monitoare, ascultind muzica sau facind conversatie cu vecinii.
Aproape de destinatie, ar fi mers la toaleta. inauntru, cu gesturi indelung exersate, ar fi fabricat iute bombe artizanale, amestecind lichide altfel inofensive, ascunse in recipiente banale – sticle de bauturi racoritoare, flacoane de cosmetice, biberoane. La momentul stabilit, le-ar fi detonat. 10 avioane, fiecare cu peste 300 de oameni la bord, ar fi explodat. Trei deasupra oceanului. Celelalte la Boston, New York, Washington, Chicago, Dallas, Los Angeles si San Francisco. Numarul victimelor ar fi facut sa paleasca masacrele din 11 septembrie 2001. Teroristii ar fi murit zimbind, asteptind ca Allah sa le deschida larg portile raiului, spre a-si incasa rasplata promisa. Aur, nestemate, vinuri nobile. Dar, mai ales, un harem intreg, de 72 de fecioare, pentru fiecare dintre ei. Dupa citeva saptamini, carti scoase in tiraje de masa si documentare difuzate pe Internet ar fi explicat ca n-a fost vorba de teroristi islamici, ci de inca un complot criminal al serviciilor secrete americane si israeliene.
- Printre arestati, doi englezi convertiti la Islam
De data aceasta, masacrul a fost evitat. Asasinii sinucigasi n-au ajuns sa se imbarce in avioane la Londra, Birmingham, Manchester si Glasgow, cu bombele lor artizanale produse din lichide inofensive. Au fost arestati, dupa o uriasa operatiune de urmarire inceputa in decembrie 2005, pe baza unor informatii primite din Pakistan. Din cite se pare, autoritatile britanice ar mai fi vrut sa astepte o saptamina – din indiciile pe care le aveau reiesea ca grupul trebuia sa efectueze intii o simulare, iar reteaua si-ar fi putut dezvalui noi membri. Americanii au considerat insa ca riscurile sint prea mari si s-a trecut la actiune. 23 de suspecti au fost arestati si sint in curs de-a fi interogati. Anul trecut, dupa atacurile teroriste de la Londra, publicul afla cu stupoare ca faptasii erau britanici. Povestea se repeta. Tineri intre 17 si 35 de ani, majoritatea de origine pakistaneza. Dar si doi englezi get-beget, convertiti la Islam. La fel ca anul trecut, rudele si prietenii spun ca nu pot crede in ruptul capului, ca trebuie sa fie o greseala, oamenii aceia n-ar fi in stare de asa ceva.
in plus, nimic din comportamentul lor n-ar fi tradat intentia de-a comite un atac terorist care, daca ar fi reusit, ar fi dat un cu totul alt sens cuvintului „oroare“. Sint voci care au acuzat deja autoritatile ca totul ar fi o inscenare, spre a demoniza Islamul si-a distrage atentia de la situatia din Orientul Mijlociu. Altii, inclusiv un deputat laburist, au cerut retragerea imediata a trupelor din Irak si Afganistan, conform tezei ca terorismul islamic e o reactie la interventiile militare occidentale.
- Bombe ascunse in jucarii, sticle de suc si truse pentru lentile de contact
in 1988, zborul 103 al companiei Pan Am, pe ruta Londra-New York, a fost distrus de o bomba deasupra localitatii scotiene Lockerbie. 270 de morti, in aer si la sol. Libia si-a recunoscut vinovatia de-abia in 2003. in 1994, un grup de agenti Al Qaida a conceput planul distrugerii in zbor a 12 avioane de pasageri. Voiau sa foloseasca explozibili lichizi, ascunsi in sticle de suc, jucarii si truse pentru lentile de contact. Bombele urmau sa fie detonate cu intirziere, dupa ce teroristii coborau la o escala fara sa revina la bord. Metoda a fost testata in decembrie ’94 de Ramzi Youssef, terorist urmarit de citiva ani. Bomba a plasat-o la bordul unei curse intre Filipine si Japonia. Explozia a ucis un turist japonez, dar n-a distrus avionul. Ramzi Youssef a fost capturat intimplator, a vorbit si intregul grup terorist a fost arestat. in 2001, britanicul Richard Reid, convertit la Islam, a incercat sa distruga un avion de pasageri american cu explozibil ascuns in talpile baschetilor; a fost imobilizat de pasageri si echipaj, in timp ce incerca sa aprinda fitilul. Fanaticii islamici nu se impiedica insa de esecuri. Timpul e de partea lor. Planurile nu sint abandonate, sint modificate. Prima tentativa de a distruge Turnurile Gemene din New York a fost in 1993. N-au putut sa le darime cu explozii declansate in subsol. Au revenit in 2001, cu avioane deturnate, si au reusit. in toti acesti ani, nu si-au ascuns telul. L-au rostit si il rostesc in continuare, cit se poate de clar: distrugerea Occidentului. Nu pentru ceea ce face, ci pentru ceea ce este: tarimul paginilor. Al celor ce refuza sa imbratiseze Islamul, singura credinta adevarata.
- Tarimul Supunerii, Tarimul Razboiului
Fundamentalistii spun ca toate actele lor sint dictate de Coran. in viziunea lor, lumea se imparte in doua: Tarimul Supunerii (Islam inseamna supunere la vointa lui Dumnezeu) si Tarimul Razboiului. Paginii au de ales: fie se convertesc, fie platesc tribut greu si sint lasati sa traiasca. Daca refuza, atunci trebuie distrusi prin jihad – razboi sfint. E doctrina care a insotit expansiunea initiala a Islamului. Pina sa apara musulmanii (musulman inseamna cel ce se supune vointei lui Dumnezeu), Orientul Mijlociu era populat de crestini, iudei si zoroastrieni. Crestinismul inconjurase bazinul Mediteranei, iar spre est intrase pina in centrul Asiei si China, ajungind la Pacific. Din secolul al VII-lea incepe expansiunea islamica, prin cuceriri succesive. Prima Cruciada a avut loc dupa mai bine de patru secole in care Imperiul Bizantin pierduse aproape doua treimi din teritoriu. in secolele urmatoare, Bizantul, apoi sud-estul Europei, inclusiv Tarile Romane, au cazut sub dominatie islamica. Expansiunea a fost oprita in cele din urma la portile Vienei. in celalalt capat al Europei a fost cucerita Peninsula Iberica si eliberarea a venit dupa sapte secole de lupte singeroase, in 1492. Acelasi an in care Columb descoperea America: fusese trimis sa gaseasca un drum comercial maritim spre India, calea terestra fiind barata de islamici.
Fanaticii viseaza azi la recucerirea teritoriilor peste care flutura odinioara flamura verde. Spun ca e o obligatie religioasa. Anume: teritoriile cucerite prin razboi sfint ar trebui sa ramina islamice pina in Ziua Judecatii de Apoi. in acesti termeni pun fundamentalistii lupta impotriva Israelului si a Occidentului. Iar America, din moment ce nu imbratiseaza Islamul – asa cum a cerut de pilda Osama bin Laden – si ii sustine pe pagini, trebuie si ea distrusa. Pas cu pas, fara graba. Obiectivul e victoria finala a Islamului, pe intreg Pamintul. Indiferent cit va dura. Razboi cu incetinitorul. Si prin orice mijloace.
- Asteptarea nu-i epuizeaza, moartea nu-i sperie
Pentru fundamentalisti, moartea in jihad inseamna garantia primirii in Paradis. Promisiunea haremului personal, a desfatarilor nesfirsite si-a bogatiilor fara seaman. Ideea de pace nu exista, ci doar cea de armistitiu in situatie de inferioritate, cu obligatia de-a relua lupta de indata ce apar conditii favorabile. Inducerea in eroare a adversarului este esentiala. Iar orice forma de violenta, oricit de extrema, e justificata atunci cind e indreptata impotriva necredinciosilor care nu imbratiseaza Islamul sau nu platesc tribut. E o doctrina complet straina de gindirea occidentala, bazata pe morala crestina si pe separatia clara dintre politica si religie („Dati Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu“). E, totodata, o doctrina medievala respinsa de marea majoritate a islamicilor. Dar acest tip de discurs e raspindit metodic, cu incapatinare, nu doar in tarile musulmane, ci si in Occident. in numele libertatii religioase si de expresie, a fost tolerat in tarile vestice. Azi, isi gaseste destui adepti dornici sa se omoare, luind cu ei cit mai multi „pagini“, spre a ajunge in paradisul promis soldatilor jihadului. Pentru fundamentalisti, e doar o chestiune de timp.
Asteptarea nu-i epuizeaza. Iar moartea nu ii sperie – dimpotriva, o imbratiseaza cu bucurie. Esecurile sint accidente de parcurs. Iar cind conduc o tara ca Iranul, mijloacele sint cu totul altele. Nu mai e vorba de grupuri razlete de teroristi, ci de un stat care declara fara ocolis ca vrea nu doar distrugerea Israelului, ci a intregului Occident. Un stat care colaboreaza strins cu Siria, cu China, care cumpara tehnologie nucleara si rachete din Rusia. Si care are relatii privilegiate cu Coreea de Nord. Regimul comunist de la Phenian a fost lasat de tarile vestice sa produca arme nucleare. Acum testeaza rachete intercontinentale. Analistii occidentali spun ca Iranul mai are intre 5 si 10 ani pina la bomba atomica. Ar putea sa nu fie 10 ani, ci 10 ore. Cam atit dureaza un drum cu avionul de la Phenian la Teheran – daca Iubitul Conducator Kim Jong Il se hotaraste sa vinda armament atomic.
10 avioane distruse in zbor, cu bombe artizanale. De ce nu bombe atomice, livrate in mijlocul paginilor? Brusc, razboiul nu s-ar mai purta cu incetinitorul. Ce pret va avea, atunci, pacea?
Comentarii utilizatori
despre imperiul supuneriicamus - Sambata, 19 August 2006, 00:00
capitala imperiului supunerii trebuie sa fie stabilita la bucuresti.unde ai citit ca iranul vrea sa distruga "nu numai israelul dar si intregul occident"? poti sa faci un efort intelectual si sa explici care sunt motivele actelor teroriste facute de islamici daca nu ocuparea si palestinei si furtul de pamant si de resurse savarsit de israel de-a lungul a aproape 40 de ani.cat de sluga poti sa fii sa nu fi scarbit de ce s-a intamplat cu irakul si cu "democratizarea" lui.esti in massura sa explici cum incalca iranul legile internationale in domeniul nuclear cad el este afiliat la NPT si-l respecta potrivit controalelor facute de IAEA si vrea doar sa imbogateasca uraniul pana la 3-4% cat este necesar in centrale nucleare,pe cand israelul detine armament nuclear pe care nici macar nu catadicseste sa explice comunitatii internationale care este politica lui nucleara ,cand il va folosi?daca razboiul din liban a "provocat" de un mic incident a dus la reactia vazuta,un alt incident cam de aceeasi ma-
rime va duce la folosirea armelor nucleare?
eu stiu ca-mi pierd timpul scriindu-ti pentru ca
nu-ti trece prin cap altceva decat sa-ti obtii banii de o friptura si o bere sub masca de "cetatean al lumii" ingrijorat.ma gandesc ca poate nici nu mai esti doar o lichea ci anii de servitorime ti-au facut si o mentalitate de servitor,poate chiar te crezi cetatean al lumii si inca a celei libere.oricum pana servesti interpret6area ta cititorilor prezinta faptele cum sunt:cine pe ataca,cine se extinde si construieste baze pe teritoriul altuia:islamistii in lumea "libera" sau americanii
(si israelul) in lumea araba(in Saudia,irak,kuweit,bahrein,dubai,israel etc ?