Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Ianuarie   |   Numarul 456   |   Război în Hamasstan

Război în Hamasstan

Autor: Arina PETROVICI | Categoria: Politic | 8 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Război în Hamasstan
Cînd stai bine-mersi la televizor sau citeşti o carte sau te joci cu copiii şi te trezeşti că o rachetă Qassam îţi distruge casa – asta dacă te mai trezeşti... –, parcă nu îţi vine să reacţionezi precum ciobanul din oricare dintre bancurile autohtone celebre. Deşi am putea spune că o (prea) lungă perioadă de timp israelienii din sudul statului evreu au reacţionat astfel. Chiar şi după ce mişcarea palestiniană radicală Hamas a preluat controlul asupra Fîşiei Gaza, în iunie 2007, israelienii şi majoritatea Occidentului civilizat au tot încercat să ajungă la negocieri de pace cu Mahmoud Abbas, liderul Autorităţii Palestiniene şi şeful mişcării moderate Fatah, însă fără nici un rezultat. Aşa că, într-o bună zi, şi anume la 27 decembrie, israelienii, sătui să mai primească rachete în cap, au început bombardarea obiectivelor teroriştilor din Hamasstan, au anunţat mobilizarea a mii de rezervişti, pentru a culmina cu intense operaţiuni terestre, maritime şi aeriene, soldate cu sute de morţi şi mii de răniţi. Prin urmare, faptul că premierul israelian, Ehud Olmert, a respins luni, în cadrul unei întîlniri cu preşedintele francez, Nicolas Sarkozy, orice armistiţiu în Fîşia Gaza în lipsa garanţiilor privind oprirea definitivă a tirurilor palestiniene cu rachetă împotriva statului evreu nu ar trebui să surprindă pe nimeni. Nici următoarea declaraţie a unui oficial israelian de rang înalt, citat de France Presse, potrivit căruia Olmert ar fi făcut, în acelaşi context, următoarele precizări: „nu numai că Hamas trebuie să oprească tirurile, trebuie să nici nu mai poată lansa aceste tiruri“ şi „scopul operaţiunii nu este de a pune capăt dominaţiei Hamas, chiar dacă putem face acest lucru“.
 

Se duse şi Sarko în Orient...

 
În cadrul unui turneu regional, preşedintele francez a pledat luni, în faţa liderilor palestinieni şi israelieni, pentru „un armistiţiu umanitar de cîteva zile“ în Fîşia Gaza. „Urgenţa actuală este de a opri violenţele, iar Europa doreşte un armistiţiu cît mai rapid posibil şi ca fiecare să înţeleagă că timpul se scurge împotriva păcii“ – a declarat Sarkozy la Ramallah, în urma unei discuţii cu liderul palestinian Mahmoud Abbas. „Avem nevoie de un armistiţiu umanitar de cîteva zile, este în interesul tuturor. Israelul este puternic, Israelul trebuie să îşi asume riscul păcii“ – a insistat ulterior şi în faţa preşedintelui statului evreu, Shimon Peres. Iar Peres a tăcut, n-a zis nimica... Marţi, Sarkozy, aflat în vizită la Damasc, a cerut Siriei să exercite presiuni asupra aliaţilor săi din Hamas să contribuie la reinstaurarea păcii în Fîşia Gaza: „sînt convins că Siria poate avea o contribuţie importantă pentru identificarea unei soluţii paşnice. Preşedintele Assad poate avea un rol însemnat. El trebuie să convingă Hamas să aleagă raţiunea, pacea şi reconcilierea“ între palestinienii împărţiţi în două tabere. Iar Assad a zis ceva: a denunţat ofensiva israeliană. Păi da’ cum?
 
În schimb, Tony Blair, reprezentantul Cvartetului pentru Orientul Mijlociu (format din Statele Unite, Rusia, UE şi ONU), a declarat în aceeaşi zi că încetarea ostilităţilor în Fîşia Gaza depinde de o acţiune clară, care să permită distrugerea tunelurilor prin care Hamas se aprovizionează cu arme: „S-ar putea obţine o încetare imediată a focului în anumite condiţii şi asta dorim să obţinem. Circumstanţele converg spre o acţiune clară de întrerupere a aprovizionării cu arme şi bani prin tunelurile dintre Egipt şi Fîşia Gaza. [...] Aceasta este baza care poate facilita un armistiţiu rapid. În caz contrar, cred că vom asista la o campanie durabilă“. Se ştie, de altfel, că la frontiera dintre Egipt şi Fîşia Gaza există aproximativ 200 de tuneluri care au permis aprovizionarea Hamas în pofida blocadei impuse de Israel. Şi se mai ştie că Hamas este sprijinit inclusiv (sau mai ales) cu arme de către Siria, Iran şi islamiştii din gruparea Hezbollah din Liban, aceştia din urmă fiind la originea războiului cu Israelul din 2006.
 
Mai mulţi oficiali europeni se află în Orientul Mijlociu în vederea încheierii unui armistiţiu, deşi acţiunile lor sînt limitate de lista UE a organizaţiilor teroriste, care nu permite discuţii cu Hamas. Publicaţia electronică EUObserver precizează că mişcarea islamistă palestiniană se află pe această listă din 2003, iar aripa militară a Hamas, Brigăzile Ezzedin al-Qassam, specializată în lansarea de rachete... Qassam (cum altfel?) împotriva Israelului, a fost introdusă pe această listă încă din 2002. Aşadar, o delegaţie pentru pace a UE, condusă de Karel Schwarzenberg, ministrul ceh de Externe, împreună cu şeful diplomaţiei Uniunii, Javier Solana, comisarul european pentru Relaţii Externe, Benita Ferrero-Waldner, ministrul suedez de Externe, Carl Bildt, şi omologul său francez, Bernard Kouchner, a ajuns luni la Cairo. În aceeaşi zi, aceştia s-au deplasat în Israel, la Ramallah, capitala neoficială a Autorităţii Palestiniene din Cisiordania, precum şi în Iordania. Purtătorul de cuvînt al Comisiei Europene, Amadeu Tardio, a precizat că misiunea UE s-a întîlnit la Ramallah cu liderul Autorităţii Palestiniene, „care este interlocutorul nostru“, în timp ce purtătoarea de cuvînt a misiunii israeliene în cadrul UE, Avivit Bar-Ilan, a declarat că există modalităţi de comunicare indirectă cu cei care deţin controlul în Fîşia Gaza: „Există şi alte părţi implicate, în special egiptenii. Aceştia pot vorbi în numele Hamas“.
 

Lupte grele şi sute de morţi

 
Trupele israeliene au divizat Fîşia Gaza şi au izolat oraşul Gaza – a anunţat marţi ministrul israelian al Apărării, Ehud Barak, citat de Radio Israel, subliniind că „nici o ţară nu poate permite ca o organizaţie teroristă să le facă viaţa amară cetăţenilor ei“. Tot marţi, tancurile israeliene au pătruns în Khan Younes, cel mai mare oraş din sudul Fîşiei Gaza. Sprijinite de elicoptere de luptă, tancurile au lansat obuze, vizînd tirurile combatanţilor mişcării palestiniene Hamas şi ai altor grupări. Incursiunea în cartierul Abassan, din estul oraşului, a fost prima a forţelor israeliene în acest bastion al Hamas, de la începutul ofensivei terestre, sîmbătă seara.
 
Pe de altă parte, şeful Agenţiei ONU pentru ajutorarea refugiaţilor palestinieni, John Ging, a deplîns „tragedia îngrozitoare care domneşte încontinuu“ în Fîşia Gaza. În Gaza, peste tot sînt răniţi: „Nu mai există nici un loc pentru refugiu. Toată lumea este terorizată şi traumatizată, pentru că nu se mai poate feri de violenţe. [...] Sînt şocat de ceea ce văd şi aud. Am ajuns într-un stadiu în care este vizibilă, frapantă şi şocantă lipsa de umanitate faţă de natura rănilor, faţă de brutalitatea şi de amploarea violenţelor“ – a insistat oficialul internaţional, citat de France Presse. La rîndul său, organizaţia umanitară britanică „Salvaţi Copiii“ a avertizat că hipotermia ameninţă copiii din Fîşia Gaza, din cauza lipsei de căldură provocată de conflictul din teritoriu cu Israelul. Majoritatea locuinţelor şi a spitalelor situate în Fîşia Gaza nu au energie electrică şi nici căldură, în condiţiile în care temperatura este de circa zero grade în cursul nopţii, precizează organizaţia într-un comunicat. Populaţia deschide ferestrele pentru ca acestea să nu fie distruse de bombardamente. „Trebuie trimise mai multe alimente şi pături astfel încît copiii să nu moară de frig şi de foame“ – a subliniat purtătorul de cuvînt al organizaţiei „Salvaţi Copiii“ din Ierusalim, Dominic Nutt. Acesta a adăugat că organizaţia doreşte ca premierul britanic Gordon Brown, împreună cu liderii UE, „să facă presiuni în vederea încheierii unui armistiţiu şi pentru ca noi să avem acces securizat la populaţia din Fîşia Gaza“. Organizaţia precizează, de asemenea, că a venit în sprijinul a circa 6.000 de familii din regiune. Şi Comitetul Internaţional al Crucii Roşii (CICR) avertizează că răniţii mor în aşteptarea ambulanţelor, care nu pot să ajungă la ei din cauza luptelor din Fîşia Gaza.
 
„Situaţia este extrem de periculoasă şi coordonarea trimiterii de ambulanţe este foarte complexă din cauza atacurilor şi a operaţiunilor militare neîntrerupte. Unii răniţi au murit, aşteptînd ambulanţele Semilunii Roşii palestiniene“ – spunea luni Dorothea Krimitsas, purtător de cuvînt al CICR. Comitetul este, în egală măsură, preocupat de problemele legate de aprovizionarea cu apă în Fîşia Gaza: „o jumătate de milion de persoane, adică o treime din populaţia teritoriului, sînt ameninţate să fie private total de apă“. Potrivit purtătorului de cuvînt al organizaţiei umanitare, „zece puţuri din cele 45 din Fîşia Gaza sînt nefuncţionale. Două, pentru că au fost afectate direct în timpul atacurilor aeriene, celelalte, pentru că pompele nu mai funcţionează, în lipsa alimentării electrice“. Dorothea Krimitsas a cerut, totodată, ca tehnicienii să poată avea acces la instalaţiile electrice afectate de bombardamente. O echipă medicală a CICR, blocată de vineri la graniţă, reuşise să intre abia luni după-amiază în Fîşia Gaza, prin punctul de trecere de la Erez (în nordul teritoriului). Cei patru specialişti ai CICR, între care un chirurg, trebuie să ajute personalul Spitalului Shifa, principala instituţie medicală locală, să opereze răniţii cu complicaţii. Echipa a transportat şi sînge, şi vaccinuri antitetanos pentru copii.
 

Este, într-adevăr, un dezastru. Civilii palestinieni sau străinii din Fîşia Gaza, între care şi circa 70 de români, nu sînt vinovaţi cu nimic. La fel de inocenţi erau însă şi israelienii care, stînd bine-mersi la televizor sau citind o carte sau jucîndu-se cu copiii, se trezeau cu cîte o rachetă Qassam distrugîndu-le casa.



Articole in legatura
Războiul din Gaza
Etichete:  gaza, razboi, israel, palestina

Comentarii utilizatori

"PALESTINA"moby dick - Joi, 8 Ianuarie 2009, 17:17

Sa numesti ironic "Hamasstan" , un teritoriu ce trebuia sa fie Statul Palestina inca din 1949 ( rezolutie ONU) este o mitocanie de intelectual roman....

intr-adevar, un dezastrudragos ioan - Vineri, 9 Ianuarie 2009, 00:12

ceea ce se intimpla acolo nu are nimic in comun cu existentele noastre europene, fie si intr-un apartament strimt intr-un bloc gri din Romania. cind traiesti intr-un lagar de 200 km patrati, sub asistenta comunitatii internationale, fara nici o perspectiva de munca si cu eticheta de potential terorist de la nastere, cind iti pierzi parintii sau fratii sau copiii sub "tiruri chirurgicale", cind alegerile sunt contestate de puternicii lumii pentru ca nu a iesit cine trebuie, cind mori de foame si de mizerie si nu ai macar posibilitatea de a avea acces intr-un spital, la apa potabila, medicamente etc., viata nu mai are valoare. in razboiul total nu mai exista diferenta intre civili si combatanti, asa reactioneaza orice popor cu spatele la zid, izgonit fara apel de pe pamintul unde locuia : pentru o victima israeliana 500 palestiniene, iar disproportia mijloacelor este ipocrit mascata sub eufemismul de drept la aparare.
dar toate acestea, spuse si repetate de ani de zile, de constiinte din toata lumea, nu pot fi acceptate de cei care impart lumea in doua tabere, de o parte cei buni, care vor doar sa continuie sa se bucure de o viata indestulata si tihnita, de cealalta vermina si teroristii, care nu au decit sa crape daca nu inteleg care le e soarta de paria ai umanitatii.

Sa-i zici "Hamasstan" Fisiei GazaVasile Viorel - Vineri, 9 Ianuarie 2009, 02:52

Este o mitocanie de mitocan roman, nu de intelectual roman. Cum a putut sa apara o asemenea mitocanie in Observatorul Cultural? Chiar asa de bine s-a adaptat la "piata" romaneasca? Iar aici nu mi-am expus parerea despre razboiul din Gaza.

titlul e okBogdan Suceava - Vineri, 9 Ianuarie 2009, 10:35

In legatura cu postarea din 8 ianuare 2009, orele 17:17, a persoanei care semneaza in mod curajos moby dick: nu cred ca e vorba de o ironie in titlu, ci de o descriere a situatiei politice, scrisa de un comentator avizat al politicii actuale. Nu cunosc opera lui moby dick, dar promit sa mai urmaresc forumul, cu speranta ca voi afla mai multe. Cat despre rezolutiile ONU vechi de 60 de ani, pe cand si ceva despre Congresul de la Viena, din 1815?

NuVasile Viorel - Sambata, 10 Ianuarie 2009, 15:43

Titlul nu e nicidecum ok. Iar daca il ataci personal pe moby dick in legatura cu decizia lui de a semna cu numele lui sau cu pseudonim, asta nu inseamna ca ce a scris este gresit. Poate nu vrea sa-i fie numele "urmarit" si poate vrea sa fie la adapost de amenintari voalate de genul asteia cu "dosarul" de forum. Poate a mai fost urmarit si nu i-a placut. Ce atmosfera sinistra! Si-a spus omul parerea si trebuie urmarit acum si judecata "opera" lui de pe forum. De catre cine? Mata ce opera ai, tinere? Asta ii va da dreptate sau nu pe viitor? Ha, si asta intr-o gazeta culturala, cica. Promit sa nu va mai deranjez. Iar titlul este o mitocanie.

a doua oara: titlul e okBogdan Suceava - Duminica, 11 Ianuarie 2009, 21:16

Nu cred ca ar fi gresit sa se spuna ca atunci cand se lanseaza atacuri cu rachete impotriva unor obiective cu populatie civila de pe un teritoriu administrat de o anumita autoritate, atunci acea autoritate este responsabila pentru actul respectiv. Mai exista si o responsabilitate ideologica, a celor care refuza sa recunoasca realitatea politica (de pilda existanta unui stat) si care faciliteaza punerea in aplicare un astel de set de idei, criminale si pe termen lung, si pe termen scurt. Cine are de pierdut de pe urma unei astfel de situatii? Populatia civila de o parte si de alta a frontierei. Orice initiativa politica viitoare care va contribui la solutionarea pasnica a acestei probleme e o idee geniala. Pana atunci, referintele la rezolutii ale ONU de pe vremea lui Stalin nu contribuie la nimic. E vorba de situatia politica de azi si realitatea de azi, despre asta ar trebui sa fie vorba. Iar titlul articolului e justificat, pentru ca un teritoriu unde dominanta e influenta unei organizatii cu activitati teroriste nu face altceva decat sa sublinieze adevarata dimensiune a tragediei: teroristii lansand atacuri de pe un teritoriu locuit de o populatie civila sunt responsabili fata de aceasta populatie civila. Ei atrag tragedia asupra lor, pentru ca atacurile cu rachete impotriva unor civili nu izbutesc nimic in plan politic, nu fac altceva decat sa reconfirme ura. Cine e responsabil pentru asta?

Bine, bine, hai sa-l respectam si pe moby dick. Merita si el respect, desi in afara referintei livresti la Herman Melville nu stim nimic despre domnia sa. De notat ca postarea de pe 8 ianuarie nu includea decat o referinta la 1949 si o insulta (prea putin pentru o argumentatie, nu-i asa?).

negationismOAIU - Luni, 12 Ianuarie 2009, 14:08

Acest text poarta un nume : negationism. Si nu se explica numai prin mediocritatea generala de la mass-medias, dar printr-o lipsa moralitate. In acest sens, nu sunt uimit ca Observator Cultural publica un articol negationist.
"mişcarea palestiniană radicală Hamas a preluat controlul asupra Fîşiei Gaza, în iunie 2007" Hamas a fost ales prin urne, recunoscut de institutie internationale. Minciuna grosolana number 1. in continu "israelienii şi majoritatea Occidentului civilizat au tot încercat să ajungă la negocieri de pace cu Mahmoud Abbas, liderul Autorităţii Palestiniene şi şeful mişcării moderate Fatah, însă fără nici un rezultat." minciunea grosolana number 2 : dupa acest alege democratica, a fost decis "o pedepseala collectiva asupra gaza". Si UE ? A suspendat ajutorul la adresa palestinia. Nu ne place cum a votat poporul, ei bine trebuie pedepsit ! Ce incercare. Ah ! Altceva de 40 de ani Israel incearca sa ajunge la pace ? Prin respectare a decisilor luat la ONU ? Nu, nici una.

"într-o bună zi, şi anume la 27 decembrie, israelienii, sătui să mai primească rachete în cap, au început bombardarea obiectivelor teroriştilor din Hamasstan" Hamasstan ? Acest diabolizare a unui teritoriu unde oameni este abject ! Dar o disgresie : putem sa fim sigur ca autoare acestui text este din prostitan.

Dupa ce, la incepultul NOIEMBRIE, Israel a atacat, a reluat lansare a misilor Quasam. 4 Palestianiani asasinat. Asta a rupt acord de pace si nu invers. Si in orice caz, acest ataca era prevazut de mult din partea concurentilor la alegerile din Israel.
Si qassam au omorit mai putin de 10 persoane in 5 ani, iar israel intr o zi au omorit 300 de persoane fara aparare. Razboi asymetric, cu morala asymetric. Altceva, cele 40 de persoane asasinat intr o scoala apartinandu lui ONU erau si ei teroristi ? Au lansat si ei misile qasam ? Sau erau numai oameni inocenti ?
Mi e greata.

Falk trimis special de la ONU a vorbit de Crime contra umanitate... dar ? Aia vorbeste de Tony Blair. Da, de cite ore a fot Blair inpalestinia ? Spuneti ne doamna mare experta !

Am auzit si "europa civilizata" ? Ciudat acest vocabular colonisalist, dar potrivit pentru o situatie de colonizare.

Las aici ca imi sa vomit cind citesc o asemena prostie cu atita usurinta.

Fericit ca traim intr o lume de prostanac iresponsabile,
Abject.
PS : exista in romania, in legislatia, apologi de crime de razboi ?

pentru OAIUBogdan Suceava - Marti, 13 Ianuarie 2009, 03:12

In legatura cu postarea precedenta: interesant rationament. Include de mai multe ori referinta la prostie si, subtil, o amenintare, cea cu recursul la partea legala. Deci: insulta si amenintare, in speranta ca emitentul isi va convinge interlocutorul. Am inteles eu bine bazele acestui comportament sarmant? Daca cineva e de o alta parere, e prost, iar daca nu e prost, sa fie dus la tribunal si sa fie acuzat de negationism. Care negationism? Bine ca pedeapsa nu e taierea capului, ca pe vremea lui Stefan cel Mare.

Dar, din fericire, nu suntem in anul 1430, ci in 2009, iar textul pe marginea caruia se discuta e plin de referinte la realitatea diplomatica. Sunt citarile corecte? Sunt referintele precise? Atunci care e problema? Sau, eventual, articolul nu trebuia scris deloc? 'Observatorul cultural' trebuia sa se ocupe numai de literatura si de norii de pe cer? Nu, nu cred asta. Din cand in cand li se spune intelectualilor din Romania sa taca din gura. E foarte bine cand nu tac din gura.

Cat despre "nu ne place cum voteaza poporul, el trebuie pedepsit", ma tem ca si Romania a trecut prin perioade de acest fel. Imi aduc aminte reactia comunitatii internationale atunci cand s-au dat publicitatii rezultatele alegerilor din mai 1990. Acum intelegem ca perioada aceea a Romaniei numai democratie nu era. E o lectie amara: cand votezi cu un anumit partid, iti asumi responsabilitatea sa platesti pentru greselile lui viitoare.

Fireste, ceea ce se intampla acum in Orientul Apropiat e o mare tragedie. Urmaresc stirile si ma preocupa. Nu am fost niciodata in acea zona geografica, dar ma preocupa. Dar v-ati gandit ca acest articol si aceste dezbateri de pe forum nici nu vor rezolva chestiunea Orientului Apropiat si nici nu vor salva planeta? Sunt doar niste comentarii calificate ale unei situatii politice tragice.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
@Mihnea Moroianu: nu facem sondaje
@Ovidiu Simonca (Propunere "electorala")
CAPITALA şi SCULPTURA CAPITALĂ
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire