Toată lumea este în fierbere. Că ne aflăm la Bucureşti,
Toronto, Atena sau Bagdad. La Kabul sau Moscova. În România, poporul bombăne şi
mîrîie, în timp ce guvernanţii încearcă să-şi rînduiască socotelile în
conformitate cu acordurile internaţionale. Cineva nu se gîndeşte şi la soarta
gloatei. Nu doar cu cifre şi procente se conduce destinul unei naţiuni. Nu avem
sentimentul că îi pasă cuiva cu adevărat de poporul român. Nici preşedinţiei,
nici Serviciilor Secrete – baubaul cu siguranţa naţională nu se mai dă înghiţit
–, PD-L-ului care trage sfori şi otgoane sau Guvernului Boc care, depăşit de
situaţie, nu ştie realmente ce are de făcut. Şi se refugiază în braţele
FMI-ului. Sau o ţine dintr-o improvizaţie în alta, dintr-o boacănă în mai
multe. Sebastian Vlădescu se crede un mic Colbert, dar e cu totul lipsit de o
viziune coerentă asupra stării naţiunii. Nu contabilii au scos Statele Unite
din criză, ci viziunea preşedintelui Roosevelt, care a venit cu măsuri concrete
şi eficiente. Nu doar despre bani şi economii a fost vorba. Se poate ieşi şi
depăşi orice nenorocire dacă chiar se doreşte, şi „masele“ cred în liderii lor.
La Toronto au fost incidente violente, prilejuite de
întîlnirea G 20 – şase sute de arestaţi nu-s de ici, de colo –, parte din
tinerimea occidentală nu mai vrea capitalism. Globalizarea îşi arată efectele,
bune şi rele. Asta e lumea în care trăim. Dar ea nu este atît de unitară pe cît
ne place s-o clamăm. Sînt popoare întregi care trăiesc şi fărăsateliţi, şi fără programe de armament
nuclear. Sînt fel de fel de popoare. Doar Coca-Cola şi McDonald’s sînt
identice. Şi la Berlin, şi la Beijing. Dar, ce vor tineretul şi bătrînetul
acestei lumi? Nu se ştie bine. Unii vor să trăiască bine, alţii să moară bine.
Grecii vor intra în aceste zile în grevă generală, după ce statutul de
insolvenţi îi obligă să vîndă cîteva din multele lor insule din Egee şi
Mediterana. Informaţia a trecut neobservată pe la noi, dar, oricum, noi nu ne
vindem ţara. Eventual o dăm pe gratis. La Bagdad iar se lasă cu morţi şi
răniţi, generalul Chrystall, Chief Commander, se ia în dinţi cu preşedintele
Obama că treaba nu merge. Nu merge bine deloc. Sînt cheltuite fonduri enorme şi
nimic. Nu prea mişcă mare lucru. Poate că lupta împotiva terorismului ar trebui
să aibă alte ţinte decît vînarea unor mudjahedini la graniţa dintre Pakistan şi
Afganistan. Bani, echipamente, soldaţi. Şi? Şi mai nimic. Război de uzură. Bush
nu mai e, Barack Obama vrea să împace pe toată lumea cu toată lumea. Întrebare:
Ce şanse sînt ca să se instaureze democraţia în Irak şi Afganistan? Răspuns:
Nici una. Bani aruncaţi în vînt. Ştim bine cum s-au terminat campaniile
americane din Coreea şi Vietnam. Miliarde de dolari cheltuiţi, mii de morţi,
sute de mii de răniţi, sute de mii de maniaco-depresivi şi alte mizerii, multe
trecute sub tăcere.
Temele dramelor dintr-o hiperrealitate trăită de milioane
de oameni au fost preluate de literatură şi filmele au devenit succese
culturale. E suficient să ne bucurăm doar de aceste succese? În Orientul
Mijlociu, isteria turcă antiisraeliană poate produce mutaţii în raportul de
forţe. Turcia era un aliat de nădejde al Israelului. Chiar dacă liderii
diplomatici şi militari confirmă continuarea bunelor relaţii şi respectarea
vechilor angajamente, islamizarea în pas rapid a Turciei ridică noi semne de
întrebare. Fanatismului iranian, deja obosit după decenii de propagandă şi după
o viaţă de zi cu zi nu tocmai roză, i se poate asocia acum cel turcesc. Un
islamism tînăr, proaspăt, plin de entuziasme. Născut din deziluzii şi alte noi
iluzii. Ca orice fanatism religios sau ideologic la începuturile lui. Medvedev
ne atenţionează în privinţa Kîrghîstanului care poate deveni un nou Afganistan.
Şi ce dacă, zicem noi, aici, în România, dacă am crescut TVA-ul şi tăiem şi tot
tăiem tot ce se poate tăia. Zice-se. Este „tăiatul“ singura modalitate de a se
depăşi consecinţele unei situaţii scăpate cumva de sub control? Dar chiar vrea
cineva să stabilizeze situaţia sau fiecare partid politic îşi doreşte să tragă
oarece beneficii din situaţia gravă creată?
Se poate face ceva? Cred că da, fără să am pretenţia de a
avea expertiză în „macroeconomie“ şi „politici fiscale“. Mai întîi, repetăm
această idee-întrebare. Ştie cineva care este situaţia reală în Statul român?
Sau mergem, ca de obicei, pe bîjbîite? Ce soluţii alternative se pot aplica
rapid? O impozitare progresivă şi severă – ca în Suedia – ar aduce sume
considerabile. Renunţarea la cîteva ministere – chiar e nevoie de Ministerul
Turismului, dincolo de fiţele actualului titular? – sau agenţii guvernamentale
ar aduce rapid alţi bani la buget. Are România nevoie de şapte (opt, Dumnezeu
ştie cu adevărat cîte sînt?) Servicii Secrete sau am putea funcţiona, bine
mersi, doar cu jumătate dintre ele. Fără să mai tăiem din pensiile şi salariile
bugetarilor. Renunţarea, reală, şi nu doar clamată prin videoconferinţe, la o
seamă de investiţii aiurea care mănîncă bani cu lopata, în timp ce noi colectăm
bani la buget cu linguriţa. Orice se poate. Răspunderea nu mai e în mîna
Guvernului sau a Parlamentului, ci doar în cea a preşedintelui. Aici am ajuns.
Oamenii lui poartă o grea povară pentru a instaura pacea într-o lume românească
unde războiul şi gîlceava generalizată bat la porţile cetăţii. Să sperăm şi
după ce speranţa ar putea fi şi ea taxată cu 25%.