n Sorin Vieru, prof. dr. consultant, Facultatea de Filozofie, Universitatea Bucuresti: petitia vizeaza politicile unui mare baron al cercetarii stiintifice. Ma solidarizez cu colegii iobagi de pe mosia Institutului „G. Calinescu“.
n Larisa Ispas, administration officer, Programul Cultural Elvetian in Romania, colaborator al Institutului Cultural Roman: situatia prezentata este una tipica pentru lipsa managementului in cadrul unor institutii culturale din Romania. Lipsa unei viziuni strategice in legatura cu programele pe care le dezvolta, deficientele in managementul personalului, lipsa transparentei in administrarea bugetului se reflecta in rezultatele muncii cercetatorilor, ceea ce nu este normal. Solutii se pot gasi, trebuie doar sa existe vointa de schimbare din interiorul institutiei sau, daca nu se poate, Presedintele Academiei trebuie sa constientizeze ca la Institutul „G. Calinescu“ exista o problema si sa incerce s-o rezolve. in astfel de cazuri, de regula se apeleaza la persoane externe (neimplicate in activitatile institutiei), care sa acompanieze procesul de identificare a problemelor si de gasire a solutiilor pentru realizarea unei schimbari in cadrul institutiei. Va doresc mult succes in demersul pe care l-ati inceput, este foarte important sa stiti ca acesta este realizabil si sa credeti ca veti reusi.
n Irina StAnculescu, cercetator, Institutul de Sociologie: este necesar ca modul in care sint tratati cercetatorii Academiei Romane sa fie acelasi, indiferent de institutul in care lucreaza, pentru ca soarta acestora sa nu depinda numai de bunavointa sau reaua-vointa a unui director. Tinerii cercetatori trebuiesc sprijiniti sa se formeze, mai ales cind au ocazia sa faca acest lucru in centre de renume international.
n Dorin Dobrincu, istoric, Iasi: va doresc succes in acest demers si va asigur de sprijinul meu moral. Este important pentru noi toti sa (re)punem bazele unei adevarate comunitati academice in Romania, iar nu sa slujim interese inguste, nelegitime si imorale.
n Dr. Viorica Niscov: abuzurile incalificabile ale lui Eugen Simion, deja cronicizate, trebuie energic denuntate ca acte imorale indreptate impotriva cercetarii romanesti. Dupa ce n-a avut curajul minim de a se reinfiinta dupa 1990, Academia Romana, s-ar cuveni, daca isi mai pastreaza o umbra de demnitate, sa intervina prompt.
n Bogdan Onac, cercetator, Institutul de Speologie, Cluj: aceeasi situatie a fost si in alte institute ale Academiei Romane si acestea au suferit enorm de pe urma „politicii“ literare cu care dl Simion a condus Academia Romana. Ce sa mai vorbim de cercetare si de felul in care Academia sprijina acest proces. Da, il sprijina cu vorbe si solicitari, mai greu este cind se pune problema achizitiei unor instrumente cu care cercetatorii sa produca rezultatele si lucrarile pe care Academia si alte foruri le solicita la sfirsit de an. GREU, domnilor, daca sintem legati de miini si capul ne este umplut de povesti. Nu vom ajunge departe cu cercetarea, desi personal inclin sa cred ca dl Haiduc poate face mult, mult bine, daca va fi LASAT sa faca ceva.
n Dr. Daniela Dumitrescu, Universitatea „Valahia“, Tirgoviste: va felicit pentru curajul de a face publice abuzurile din Institutul domniei voastre. Ele reprezinta, din nefericire, o stare generala pentru invatamintul academic si pentru cercetare. Sper sa aveti curajul si increderea de a merge mai departe, desi, cu siguranta, sinteti convinsi de presiunile la care veti fi supusi. Si eu am sesizat abuzuri similare tuturor institutiilor competente, dar nu am obtinut nici un rezultat. Reteaua functioneaza perfect, la toate nivelurile... Nu trebuie sa abandonati insa, legile europene va protejeaza. Va doresc mult succes!
Precizam ca acestea sint doar citeva dintre semnaturile aparute pe Internet in urma protestului impotriva politicii defectuoase de conducere a Institutului „G. Calinescu“, aparut in Observator cultural, nr. 106 (363). Numarul acestor adeziuni simbolice a depasit cifra de 100! Selectia noastra i-a avut in vedere doar pe cei care au si comentat situatia creata.

