n La Bienala de la Venetia din acest an, Romania a fost reprezentata de un venetic cu nume de supa – Knorr – de care, cu exceptia celor citorva snobi si emancipati din cercul sau de amici bucuresteni, n-a auzit nimeni in Romania. […] Iar ca demonstratia ideologica sa fie completa, individul care a purtat steagul Romaniei la Venetia, in cel mai mediatizat spectacol al artelor plastice de azi, a solicitat-o sa-si publice in catalog versurile dedicate Europei si Romaniei pe Nicoleta Esinescu (sic!) din Chisinau.
Poemul ei se cheama Fuck you, Eu.ro.Pa!, si versurile inchinate Europei si noua de iritata din Chisinau, pe cheltuiala Ministerului Culturii si Cultelor de la Bucuresti, contin metafore precum: Fuck you, America! Fuck you, Europa! s…t
Supararea poetei, in felul ei, legitima, nu m-ar sesiza in nici un fel, daca nu s-ar produce in numele Romaniei si pe cheltuiala Romaniei. Aici e ratiunea acestui articol, ca sintem si injurati, si cu banii luati. Fiecare e liber sa aiba ce idee pofteste despre vizaviul Romaniei cu Europa. Pe banii sai si in nume personal, oricine are dreptul sa se istoveasca injurind. Nu insa si pe banii unui Guvern, intr-o imprejurare de prestigiu, care angajeaza demnitatea unui Minister din Romania. Nu e vorba de nationalism bigot, ci pur si simplu felul in care se risipesc niste bani, de bun-simt si de clarificarea unor interese nationale.
(Tudor Octavian, Cum se cuvine sa injuri Europa, Jurnalul National, 8 august)
n Pavilionul Romaniei de la Bienala a iscat controverse pentru ca vizitatorilor li se ofera un text cu injuraturi la adresa Europei si Statelor Unite ale Americii.
Concept radical si stingist
Cele mai multe texte din reader se refera la provocarile integrarii europene, asa cum sint vazute pe de o parte de istorici si, pe de alta parte, de artisti din Europa Centrala si de Est, a explicat Virgil Nitulescu, secretar de stat la Ministerul Culturii si Cultelor (MCC). […] Secretarul de stat a admis ca Babias este un artist cu vederi de stinga, curent „la moda“ printre artistii occidentali, dar a precizat ca reader-ul realizat de el pentru pavilionul Romaniei nu transmite nici un fel de semnal politic. Aceasta e o expozitie de arta si pot sa garantez ca politicienii nu-si fac judecatile politice in functie de mesajul unei expozitii de arta, a explicat Nitulescu.
(Sandra Scarlat si Alex Ulmanu, Scandal romanesc la Venetia, EVZ, 15 august)
n Cam cum ar trebui sa sune creatia unui artist, pe care-l doare realitatea lumii de alaturi, atunci cind, iesind din granitele cetateniei comune (sau nu?), el ajunge sa-si „reprezinte tara“ in strainatate? E el un agent de turism trimis sa propovaduiasca frumusetile patriei, un soldat in slujba politicii guvernamentale, cu agenda de prioritati diplomatice, un propagandist voluntar scandind mantre despre riul si ramul plaiurilor mioritice, unde de 2000 de ani curge lapte si miere? […]
Arta nu e „frumoasa“ pentru ca Romania e frumoasa, buna, dreapta, c-un trecut glorios in spate si-un viitor luminos inainte. Chiar dac-ar fi, tot n-ar conta. E „frumoasa“, e arta fiindca e adevarata, e autentica, e angajata in real, nu in politica, fiindca doare si face sa te doara viata asa cum suna ea pe strada, nu in agenda negociatorilor aderarii. Sau poate ma insel, si-ar trebui sa scoatem de la naftalina Cintarea Romaniei?
(Iulia Popovici, Arta care injura Europa, Ziua, 20 august)

