Plecarea
de la putere a comuniştilor românofobi şi instalarea la conducerea Republicii
Moldova a unei coaliţii pro-europene a încălzit relaţia Chişinău-Bucureşti.
Atît de tare, încît a redeşteptat, pentru unii, visul îngheţat al reunificării.
Bucureştiul este obligat să profite de faptul că la Chişinău există, acum, alţi
interlocutori, hotărîţi – au dovedit-o prin desfiinţarea regimului de vize
impus de comunişti şi semnarea convenţiei privind micul trafic de frontieră –
să normalizeze legăturile bilaterale. Vizita în Moldova a preşedintelui
Băsescu, prima în noul mandat, a oferit, în sfîrşit, consistenţă unor contacte
reduse, în general, la momente simbolice. România va acorda Moldovei sprijin
financiar nerambursabil în valoare de 100 de milioane de euro propunînd
interconectarea celor două state în privinţa infrastructurii energetice, a
celei de transport al gazelor şi, pe termen lung, a celei de transport
feroviar. Bucureştiul îşi asumă, în continuare, rolul de ghid al Chişinăului pe
traseul european şi promite să pledeze, la Bruxelles, în favoarea includerii
Moldovei în acelaşi pachet al integrării în care se găsesc statele din Balcanii
de Vest. Există, însă, declaraţii şi gesturi discutabile ale oficialilor de la
Bucureşti, cu potenţial de minare a procesului, în curs, de reapropiere dintre
cele două ţări.
La
Chişinău, Traian Băsescu a reafirmat, ritos, că nu va semna niciodată un tratat
care să redefinească frontiera dintre România şi Republica Moldova. În schimb –
a precizat preşedintele –, România recunoaşte graniţele moştenite de Moldova de
la fosta URSS şi este de acord să semneze un tratat care să vizeze regimul
frontierei. Prima parte a declaraţiei are triplu efect advers: zdruncină,
printre basarabeni, sentimentul şi aşa fragil al propriei statalităţi, dă apă
la moară comuniştilor, cărora le oferă un nou prilej să denunţe duplicitatea
autorităţilor române, suspectate de iredentism disimulat şi, nu în ultimul
rînd, intrigă partenerii din NATO. Într-un interviu pe tema securităţii
europene, publicat de Voice of America pe pagină electronică, secretarul de
stat al SUA, Hillary Clinton, declara că disputele dintre Republica Moldova şi
România privind frontiera şi prezenţa trupelor ruse pe teritoriul moldovean,
sînt motive de îngrijorare. Echivalarea celor două probleme este superficială
prin schematismul ei. Cu siguranţă, bombardamentul propagandistic al fostei
puteri comuniste nu a fost suficient de puternic încît să convingă Washingtonul
că România ar fi intrat pe un periculos canal revizionist, de unde ar atenta la
suveranitatea şi integritatea Moldovei prin presupuse aspiraţii teritoriale.
Totuşi, este nevoie de declaraţii şi acţiuni prudente, care să demonteze
definitiv pînă şi umbra vreunei suspiciuni.
Afirmaţiile
ministrului de Externe, Teodor Baconschi, privind moldovenismul nu au acest
rol, dimpotrivă. „Moldovenismul – aprecia, recent, şeful diplomaţiei – neagă
rădăcinile identitare româneşti şi metoda sa principală este supralicitarea şi
mistificarea. Un argou devine limbă literară, iar o regiune de pe malul
Nistrului ajunge stat cu identitate moldovenească distinctă. Acest produs de
inginerie etno-culturală… are efecte nocive şi daune colaterale care se văd
pînă astăzi în Republica Moldova, pentru că acolo există o societate în care
criza identitară indusă artificial a generat convulsii şi tensiuni şi a împiedicat
o evoluţie firească.“ Replica a venit de la unul dintre liderii coaliţiei
pro-europene, preşedintele Partidului Democrat, Marian Lupu, care a declarat că
astfel de aserţiuni sînt ofensatoare pentru majoritatea populaţiei şi perturbă
relaţiile bilaterale. Reacţia politicianului basarabean reflectă eterogenitatea
de curente şi atitudini în raport cu România din interiorul coaliţiei de
guvernămînt de la Chişinău. Cărturarul Baconschi, exact în analiza sa, ar fi
trebuit, totuşi, cenzurat de ministrul de Externe Baconschi.
Nici
acordarea cvasipauşală a cetăţeniei române coetnicilor din Moldova –
simplificată procedural, graţie noii Autorităţi Naţionale pentru Cetăţenie – nu
este, neapărat, o măsură bine-venită. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, avea
dreptate să-i conteste valoarea strategică, în condiţiile în care majoritatea
viitorilor cetăţeni români văd în noul statut doar şansa de a emigra spre
Occident. Moldova se va depopula, astfel, de români, care riscă să cedeze
supremaţia demografică rusofonilor. Şi aşa, din cauza dominaţiei economice a
acestora, românii, majoritari în Basarabia, au o atitudine de minoritate
ameninţată, observă un studiu efectuat de Fundaţia Soros. Pe de altă parte, UE
nu este deloc fericită să constate că România s-ar putea transforma într-un
furnizor de migranţi săraci, în căutare de lucru, pe o piaţă a forţei de muncă
perturbată de criză.
Traian
Băsescu îşi reproşa, de curînd, naivitatea de a fi avut încredere în fostul său
omolog moldovean, Vladimir Voronin, pe care declaraţiile îl purtau spre UE şi
Bruxelles, iar acţiunile concrete, spre CSI şi Moscova. Tentaţia de a arde
etapele pe relaţia cu Moldova ar putea să-l conducă pe Băsescu spre momentul în
care îşi va reproşa impetuozitatea. Republica Moldova, cel mai sărac stat
european, este departe de a fi depăşit criza economică şi instabilitatea
politică. Ţara ar putea reîncăpea, oricînd, pe mîna comuniştilor intratabili,
gata să speculeze atît eşecul managerial al actualei puteri, cît şi paşii
hazardaţi ai autorităţilor române. Bucureştiul trebuie să reconstruiască, cu
migală şi inteligenţă epurate de patos naţionalist, relaţia avariată cu
Chişinăul. Abordarea corectă ar fi o agendă diplomatică pragmatică, mai puţin
sentimentală, şi un bemol aplicat declaraţiilor ce pot răni sensibilităţile
partenerilor democraţi de peste Prut.
Comentarii utilizatori
cetatenieIgor - Vineri, 5 Februarie 2010, 11:49
Foarte pertinenta analiza, domnule Stefan Stoica. Intr-un singur punct ma delimitez, acolo unde spuneti ca acordarea cvasipausala a cetateniei romanesti ar putea duce la depopularea romaneasca a Republicii Moldova. Acesta e un cliseu metodi deconstruit de profesorul Dan Dungaciu, dar si de altii. Acordarea cetateniei romanesti intr-un astfel de regim ar duce la o repopulare rapida a Republicii Moldova. Cind stii ca poti pleca si reveni liber, fara cei 3000 de euro pentru o viza de doi bani, nu-ti mai vine sa pleci, iar daca pleci, o faci cu gindul de a reveni cit mai des si de a investi.
eficientaMeteor - Duminica, 7 Februarie 2010, 16:21
Acordarea preferentiala a cetateniei romanesti pentru cetatenii RM este prost vazuta si de ceilalti membri ai UE. Oricum Romania a acordat cetatenie la moldoveni si mii de tineri au venit in Romania la studii, de 20 de ani, si asta nu a impiedicat pe nimeni sa voteze cu comunistii antiromani. Nici macar prima vizita la Chisinau a presedintelui Basescu, in 2005, cu putin inaintea alegerilor in care Voronin, visceral antiroman, a fost reales. Nici pomana de 100 de milioane, cand noi ne imprumutam si dam oamenii afara din slujbe, nu va ajuta la iubirea dintre noi. Moldovenii sunt chinuiti de zeci de comunism si 20 de ciudatenie capitalista, cum scapa din Basarabia nu se opresc pana la Atlantic sau dincolo de el. Si acolo acesti coleaciumati vor incarca nota de plata a infractionalitatii cu pasaport romanesc pe care o decontam noi, cei din tara, care platim si studiile celor veniti aici la studii, si imprumutul de 100 de milioane, care se adauga la ce le-am dat degeaba pana acum.
scurt comentariudominic diamant - Miercuri, 10 Februarie 2010, 09:47
Cand se face vorbire despre cele doua state,Romania si Moldova,pe mine,unul,ma apuca rasul.Mai corect ar fi sa se spuna cele doua sate,componente ale aceleiasi comune.
Dac nici in conjunctura favorabila ivita politicienii nu vor rezolva problema unitatii si identitatii statului roman,inseamna fie ca sunt handicapati,fie ca nu le pasa .