OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Studiul lui Eric Shanes despre restaurarea Coloanei fara sfirsit de Constantin Brancusi* trebuie sa fi surprins pe multa lume, care, vrind nevrind, a auzit ineptii si atitea neadevaruri pe aceasta tema.
Ce m-a surprins pe mine este ca si de aceasta data tot un strain a fost acela care a limpezit lucrurile pentru opinia publica din Romania, dupa drastica ancheta a ziarului The New York Times, publicata la 16 aprilie 2001 sub titlul Coloana lui Brancusi spre culmile meschinariei. Cadoul oferit de sculptor Romaniei natale intre cirpaceala si poleiala. Punctul de vedere al ziarului american era preluat la 19 aprilie 2001 de International Herald Tribune si prin urmare citit pe planeta intreaga. La fel de ferm este in acest sens si ziarul olandez Trouw, consultat de intelectualitatea din tara lui Mondrian, prietenul lui Brancusi, care la 25 iulie 2001 publica, la rindul sau, un amplu text intitulat Scandal fara sfirsit.

Manipulare, dezinformare. La noi, un ziar de mare tiraj a publicat, tot in vara lui 2001 o scrisoare, data si in facsimil, scrisoare in care participantii la vizita oficiala la Tirgu-Jiu cu prilejul implinirii a 125 de ani de la nasterea sculptorului aprobau fara rezerve restaurarea pentru care fusesera invitati sa vina si sa aplaude.
Partea comica, dar jalnica, este ca documentul era o impostura, de vreme ce continea semnatura unei persoane care nici macar nu era la Tirgu-Jiu, nu era in Romania, nu vazuse Coloana… restaurata si nu imputernicise pe nimeni s-o reprezinte si sa semneze in numele sau. Persoana de numele careia se abuza in acest fel pentru a induce lumea in eroare era chiar directorul Muzeului de Arta Moderna de la Londra. Impostura a fost imediat demascata si constat ca o semnaleaza si Eric Shanes. Dar ceea ce este intolerabil in alte parti ale lumii, la noi pare sa nu fi emotionat prea mult pe nimeni. Nici macar dupa replica mea intitulata Fantoma lui Lars Nittve de la Tate Gallery s-a exprimat asupra restaurarii Coloanei fara sfirsit.

Lectura articolului lui Eric Shanes l-a determinat pe unul dintre cititorii Observatorului cultural sa-mi telefoneze intr-un elan considerabil, spunindu-mi ca lucrurile trebuiau spuse si ca au fost in sfirsit spuse, cu acuratete si fermitate. Am observat apoi, dupa nume, ca era chiar unul dintre semnatarii scrisorii din 2001 mentionate mai sus, asa ca astept sa vad daca se va exprima si public in acest sens.
O chestiune morala, de etica, de curiozitate intelectuala. Este ceea ce a facut Eric Shanes, prin articolul de acum, dupa ce cu sapte-opt ani in urma fusese pe de o parte insuficient informat, iar pe de alta dezinformat asupra motivarilor mele si ale autorilor proiectului de restaurare initiat la Tirgu-Jiu. Era epoca in care eram atacat de antisemiti ca evreu, fara sa fiu evreu, de pretinsa dreapta plina de fosti comunisti eram atacat, culmea, ca fost comunist, ceea ce n-am fost vreodata, dupa cum niciodata nu am facut parte din vreun partid politic, in fine, de alti impostori fara argumente eram atacat drept aventurier.
Aventura si aventurieri. Aventura era minunata, dar nici eu nici cei care au colaborat cu mine timp de atitia ani nu eram aventurieri.

Este marea descoperire pe care a facut-o Eric Shanes pe Internet, vazind ca de la bun inceput am colaborat cu Getty Conservation Institute din Los Angeles, Swedish Corrosion Institute din Stockholm si cu atitia specialisti romani de seama. Punctul de vedere exprimat public de mine era punctul lor de vedere, atit in ceea ce priveste structurile metalice, cit si metalizarea, asa cum rezulta si din studiul semnat de dr. David A. Scott, dr. Vladimir Kucera si Bo Rendahl aparut in 1998 in revista superspecializata in restaurari Conservation, sub titlul Coloane Infinite, dar solutii finite, cuprinzind un intreg capitol intitulat Nu exista calea unei interventii minime asupra acestei sculpturi. Ori se procedeaza la o restaurare serioasa, ori opera se ruineaza. Dupa aceasta revelatie, Eric Shanes a inceput cu adevarat sa studieze chestiunea restaurarii Coloanei fara sfirsit, exprimind un punct de vedere responsabil.
Calomnii si realitati fizice. Cautind in permanenta sa readuc in atentia generala adevarata problematica a restaurarii Coloanei fara sfirsit, si in general a ansamblului monumental de la Tirgu-Jiu, am refuzat sa comentez de-a lungul anilor abjectia atacurilor la persoana mea. Ma bucur ca au inceput sa o sublinieze altii decit mine. Problematica restaurarii ramine insa in continuare de un interes acut. Studiul atent al lui Eric Shanes impune insa un numar de precizari importante, care nu trebuie ignorate in viitor.


Citeva precizari tehnice

1. Niciodata in interiorul Coloanei… atmosfera nu va fi uscata, ci umeda. Miscarea relativa a modulelor, o data cu vibratia Coloanei… in bataia vintului, genereaza degradarea continua a oricarui material aplicat intre module. Volumele mari de aer din interiorul Coloanei… determina aspirarea continua a umezelii, indiferent de incercarile de chituire si de reparare succesiva a interfetelor modulelor. Cel care are de suferit este stilpul central, si anume suprafetele sale care ramin inaccesibile oricarei restaurari, atita vreme cit nu se procedeaza la dezasamblarea completa a acestuia. La dezasamblarea modulelor Coloanei…, in 1996, s-a constatat de altfel un proces de scurgere a apei pe verticala interioara a acesteia, proces ce a condus la acumulari locale de produsi de coroziune si de resturi ale fostei protectii anticorozive. Acestea au provocat procese de coroziune localizata, generate prin aeratie diferentiala.

2. Stilpul central al Coloanei fara sfirsit, asa cum a fost facut si restaurat, e fara sanse in perspectiva timpului. Stilpul este realizat din placi de metal strinse in nituri. Orice protectie exterioara, cu miniu de plumb sau cu alte produse de acoperire, nu poate dura mai mult de citeva decenii. Evolutia naturala este un proces de coroziune activ in zona fetelor nituite, cu efect de slabire continua a stringerii niturilor si deci a rezistentei de asamblare a stilpului. Existenta acestui fenomen, chiar si in zone ale stilpului situate la citiva metri deasupra solului, a fost confirmata prin examinarea placilor extrase din stilpul Coloanei… cu ocazia restaurarii. Acestea prezinta urme vizibile de coroziune a suprafetelor interioare, cu reduceri de grosime semnificative in apropierea gaurilor de nit.

3. Metalizarea. Constructorul, in 1937, fara experienta necesara si presat de timp, s-a concentrat asupra asamblarii rapide a Coloanei…, considerind drept minore problemele tehnice ale metalizarii cu bronz in aer liber la inaltimi de 20-30 m. Eroarea s-a dovedit a avea implicatii dureroase si de lunga durata si e de presupus ca lucrarea nu a avut niciodata aspectul pe care l-a dorit artistul. Si apoi, exista cu adevarat certitudinea ca la prima metalizare, facuta in 1938, a fost utilizata alama si nu bronzul?

_______
* Cf. Observator cultural Nr. 156 (Nota redactiei).