OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Preluam in continuare, alaturi de articolul lui Lucian SARBU, alte replici si mesaje adresate redactiei noastre, prin posta electronica directa sau in Guestbook-ul paginii noastre de Internet, pe marginea articolului lui Caius DOBRESCU intitulat Mizeria „pacifismului“. O pledoarie pentru America (v. Observator cultural Nr. 158 si 159). In context, se fac referiri si la articolul lui Ion Bogdan LEFTER Context Irak: optiunea Romaniei (Nr. 158). De asemenea, la alte articole publicate in numere mai vechi ale revistei.

Sper sa nu mixez borcanele (adica textele lui I.B. Lefter si C. Dobrescu)... In fine, C. Dobrescu scrie un text dezlinat in care analizeaza gresit fenomenul „pacifismului“ european, folosind lecturi absolut alaturea subiectului pe care si-l propune de discutat. Caius Dobrescu este si va ramine un poet bun, din pacate un foarte subtire social scientist. Metoda bataioasa care mi-a placut atit in eseurile pe care le-a scris despre literatura romana de data asta da gres si scoate la iveala in primul...*
Lucian RADU
e-mail: sradu@jhubc.it

Bologna, Italia, 8 martie 2003
________

* Mesajul e incomplet din cauza depasirii maximului de 500 de caractere admise pentru fiecare mesaj transmis in Guestbook-ul de pe pagina de Internet a Observatorului cultural. (Nota redactiei)

*

Fratilor, nu mai vorbiti in numele poporului american prieten. Au un purtator de cuvint la Casa Alba. Cine citeste arhiva revistei vede ca ati atacat toate valorile culturii noastre – pe Liiceanu, pe Manolescu si pe multi altii. Opriti acest razboi dus impotriva culturii noastre sau veti fi ingropati in rosii putrede si morcovi degerati! Am zis, hough!

Tupac Amaru
e-mail: cocacola@hotmail.com
Amara, 10 martie 2003
*

Minca-ti-as stiloul domnule Lefter ca parca te-ai transformat in Mircea Geoana.

Tupac din ce in ce mai Amaru
e-mail: cocacolacusare@hotmail.com

Sovata, ca la Amara am fost, 10 martie 2003

*

America nu are nevoie de incurajarile domnului Caius Dobrescu. Pro americanismul revistei dv. este foarte dubios, o naiva aplicare a preceptelor postmoderne, un talibanism de prost gust, de cea mai balcanica speta. Chiar in interiorul societatii americane exista numeroase voci care contrazic pe cea a presedintelui Bush. Trebuie sa fii orb sa nu vezi ca odata cu apa noi aruncam si copilul din albie. Dar dl. Dobrescu e consecvent, a mai dat-o cu bita in balta cu ocazia articolului despre...*

O dam anonima
e-mail: tuttifrutti@yahoo.com

Rovine, 10 martie 2003
________

* Vezi nota precedenta. (N. red.)

*

Am un mesaj si pentru dl. C. Rogozanu, poate isi da jos ochelarii de cal cu care citeste cartile. Nu de alta, dar ideile parca au fost clonate dupa maestrul sau Bogdan Lefter. Si in cazul Usii interzise si al cartii lui Eugen Negrici a luat-o pe aratura rau de tot. Eu ii recomand sa se retraga la minastire pentru o perioada, sa-i ierte pe cititori si sa nu mai comita nici un text. Pentru ca oricum nu prea intelege mare lucru din aceste carti foarte dificile.

O dam anonima si pe asta
e-mail: tuttifrutti@yahoo.com

de din vale de Rovine, 10 martie 2003

*

Recitind articolul lui C.D., sint din ce in ce mai convins ca e demn de atributele „ingust“ si „diletant“.
Incercind sa nu va rapesc prea mult timp, iata doar doua observatii, prin care as dori sa imi clarific partial rationamentul.
1. Critica lui C.D.: procedeul sau se bazeaza pe reducerea diversitatii tuturor categoriilor de persoane care se impotrivesc interventiei militare in Irak la unitatea conceptuala a „pacifismului“. Este un procedeu violent, folosit printre altii si de retorica fascista a lui Goebbels. Iata cum functioneaza din primul paragraf reductia la un Unu imaginar: „dusmani activi ai oricaror forme de discriminare rasiala sau sexuala care activeaza cu precadere impotriva exact acelor citeva tari in care asemenea discriminari au devenit de mult istorie“. Daca dl. C.D. ar fi investigat situatia sociala din SUA, doar din studii, fara sa fie nevoie de o reflectie la fata locului, ar fi avut ocazia sa realizeze in cita violenta se traduce o investitie fantasmatica. Rasismul si sexismul sint o problema care marcheaza adinc societatile americane.
2. Cauza pozitiva a lui C.D.: atunci cind isi sustine „partea“, in articolul sau apar argumentele tipice unei atitudini sexiste primare – de exemplu: functionarismul Europei occidentale e „moale“, pe cind politica americana se bazeaza pe o „etica viguroasa“.
Eu sper in continuare ca nu veti oferi in continuare spatiu, intr-o revista precum Observatorul, unui demers intr-atit de dominat de investitii fantasmatice baietesti. Atunci cind partizanatul politic e dominat de fantasmatic, posibilitatile de comunicare rationala sint din start inchise. Posibilitatile gindirii sint extrem de inguste intr-un demers care pune in aceeasi oala fanii monstrului Loch Ness cu critici ai societatii capitaliste. Textul lui C.D. e cu atit mai periculos cu cit pretinde ca e generat in urma unei reflectii intelectuale. Or, articolul lui C.D. este diletant, fiind un exemplu tipic de namedropping, pentru care studentii mei americani sint taxati foarte dur. Spatiul intelectual din Romania nu ar avea nimic de cistigat in urma unui duel intre umori.

Cu respect,

Ovidiu TICHINDELEANU
otichin1@binghamton.edu

Binghamton, New York, 10 martie 2003

*

Domnule Bogdan Lefter,

Am apreciat in mod deosebit articolul dumnevoastra in care sezizati foarte bine absurdul blamarii Romaniei de catre statele europene privind orientarea noastra pro America. Cum? Despre ce tabere este vorba? Oare intr-adevar statele europene nu fac parte, ca si America, din aceeasi tabara? Nu doresc acelasi lucru? Cind s-a „declaratara“, vorba stim noi cui, acest „razboi“ si ce obligatii morale si de aliante am incalcat noi, Romania? Omul de rind, bietul de el, este descumpanit de felul in care uneori scrie presa, adica in mod contradictoriu si fara argumente! Ma bucur pentru Observator!

Toate cele bune,

MPB
marylou_but@k.ro

11 martie 2003

*

Articolul metaforic al domnului C. Dobrescu a fost amplu dezbatut (criticat si sustinut in egala masura) de membrii grupului de discutii libere si tematice stiinta_politica@yahoogroups.com. Invit redactia Observatorului cultural sa se inscrie in grupul nostru unde garantez inalta calitate profesionala si civica a membrilor. Aici vor regasi o parte a colegilor din breasla presei de calitate.

Ciprian CIUCU
e-mail: stiinta_politica@yahoogroups.com

Bucuresti, 11 martie 2003

*

Citesc sporadic, pe Internet, revista d-voastra. Ma bucur foarte tare de articolul lui Caius Dobrescu, aparut intr-o revista cunoscuta pentru vederi de tip stinga universitara americana*. Duc pe e-mail o lupta fara preget cu pacifisti prieteni ai mei din Germania, Canada, USA. Lor le lipseste complet tabloul realitatii romanesti. Iar compatrioti din sfera intelectuala nu fac decit sa se realieze din spirit gregar cu manifestari ale intelectualitatii occidentale netrecute prin experienta de traumatizare bolsevica. Le voi indica fara doar si poate articolul.
Va multumesc!

Gheorghe NEGUT
joenegut@yahoo.com

Pitesti, 12 martie 2003

________

* Mentionam ca am respins in mai multe rinduri aceasta etichetare, folosita de „adversarii“ Observatorului cultural. O consideram inadecvata. (N. red.)

*

Afirmatie: „marea natiune care trage cu adevarat inainte lumea occidentala, economic, dar si intelectual si moral“*.
Face parte Romania contemporana din „lumea occidentala“?? Cultural, desigur, politic &economic?? Sa nu ne mintim! Avem noi locuri in vagoanele fictive trase de spiritul teleologic (aici a se citi „fanatic“) al guvernului american?

Vlad
e-mail: vlad_escu@hotmail.com

Brussel, 12 martie 2003

____

* Citat din articolul in discutie al lui Caius Dobrescu. (N. red.)

*

Draga Bogdan Lefter, din cite stiu nu ti-am acordat permisiunea sa publici in revista pe care o conduci nici un rind scris de mine, nici macar pe acelea trimise la Guestbook-ul paginii de web. Notiunea de proprietate intelectuala iti spune ceva?

T.O. BOBE
e-mail: tobobe13@netscape.net

Stuttgart, 12 martie 2003

________

* Pe website-ul unei publicatii care are si o versiune pe suport de hirtie se poate citi o versiune paralela, pe suport electronic, cu acces public. Asadar, transmiterea de mesaje catre Guestbook-ul unui website al unei asemenea publicatii este deja o forma de publicare. Preluind in versiunea tiparita mesajele primite de la cititorii nostri, nu le publicam, ci le republicam pe alt suport (v. si rubrica noastra E-mesaje, cu aparitie sporadica in versiunea tiparita, precum si explicatiile din sapoul primului episod – cf. Nr.132, p. 32; un mesaj anterior al corespondentului nostru T.O. Bobe a fost reprodus in versiunea tiparita a Nr. 133, p. 32, apoi, automat, si in cea electronica). Prin urmare, decizia de a trimite texte (mesaje) pentru publicare le-a apartinut cititorilor respectivi in momentul in care si-au transmis mesajele catre Guestbook. (N. red.)

*

Domnule Caius Dobrescu,

Stiti cit de departe este biroul domniei voastre de „pacifismul“ european si – mai mult decit atit – cit de departe de societatea civila care „marsaluieste“ prin pietele Europei? Am participat si eu – in calitatea neutra de „bagator de seama“ – la doua astfel de manifestatii impotriva razboiului (una la Bruxelles si alta la Perugia). Ei bine, indivizii pe care i-am auzit strigind „Pace!“ nu pareau deloc reprezentanti ai miscarilor mistice despre care cu atita ofuscare liberala va dati cu parerea... E de neinteles tonul intepat si de mai multe ori la limita bunului simt (stiti cite flash-uri cu Vadim am avut citindu-va articolul?) cu care construiti un discurs care demonstreaza o lectura astigmatica a fenomenului in cauza. Entuziasmul pentru rapiditatea cu care Silvio Berlusconi raspunde „drepti!“ apelurilor presedintelui Bush va pune in postura unui fotbalist care si-a dat autogol (cititi biografia premierului italian).

P.S. Sa stiti ca si mie imi placeau filmele cu Rambo. Acum insa il prefer pe Chaplin.

Bogdan IANCU
e-mail: bogdanyancu

Bucuresti, 13 martie 2003

*

Ciao America! Dormi linistita! Intelectualul roman lucreaza pentru tine.
pacifistul mizer
e-mail: bogdanyancu@yaho.com

Bucuresti, 13 martie 2003

*

Hello!

Articolul domnului Caius Dobrescu ar trebui tiparit, in foileton, in Evenimentul zilei, Adevarul etc., pentru ca, multiplicat in sute de mii de exemplare si citit in toate mediile cu putinta, sa faca putina lumina in ciorbita vegetaloida si inconstienta din mintea unora (multi) dintre conationalii mei (unii, sa mori de ris!, bursieri sau rezidenti in New York).

Mircea S.

Timisoara, 13 martie 2003