Ediţia 007 a TIFF-ului a avut parte,
mai mult decît în oricare altă ediţie, de o „dimensiune
românească a existenţei“ sale. Lăsînd la o parte
evocarea lui Alexandru Tatos sau omagiul adus Tamarei
Buciuceanu-Botez, secţiunea „Zilelor Filmului Românesc“ a
cuprins documentare, trei calupuri de scurtmetraje şi opt
lungmetraje. Două dintre ele, Katalin Varga, respectiv Elevator, au
fost realizate de regizori neprofesionişti, lucru nemaiîntîlnit
de la Şobolanii roşii al lui Florin Codre. Am pierdut fără să
vreau Katalin Varga (coproducţie româno-maghiară), dar am
sărit deliberat Marilena: după atîtea rateuri, prezenţa
numelui lui Daneliuc pe generic nu mă mai impresionează, aşa că
am dat şi eu un rateu la ultimul său film.
Întîlniri încrucişate,
debutul în lungmetraj al Ancăi Damian, este varianta expandată
a scurtmetrajului aceleiaşi regizoare prezent la TIFF-ul de acum doi
ani. Cazul autentic al deţinutului care şi-a schimbat numele în
„Dobrovolschi“ devine în varianta lungă doar prima istorie
dintre cele trei care se încrucişează pe modeul E pericoloso
sporgersi/Occident (ca să rămînem la „modelele“ recente
şi autohtone). Defectele filmului nu-s covîrşitoare, dar
încep cu titlul: din cîte ştiu, o întîlnire
înseamnă implicit o încrucişare de drumuri; or,
„tradus“ în felul ăsta, titlul ar suna „Încrucişări
încrucişate“. OK, să zicem că-s eu pedant şi chiţibuşar.
Dar tot pedanteria îmi joacă feste atunci cînd văd că
personajul fetei „scoase la produs“ trece hodoronc-tronc dintr-o
istorie într-alta, fără nici o justificare, frizînd
neverosimilul? Dacă structura are cusături cu aţă albă, iar
ultima secvenţă e o combinaţie stranie de final care se vrea
deschis, tăiat scurt şi sec à la Răzvan Rădulescu, cu
final concluziv, pedagogic-moralizator, sînt de remarcat jocul
actoricesc, în special cel al Oxanei Moravec, şi propensiunea
către autenticismul minimalist, filon care, „(re)descoperit“ de
Marfa şi banii, este, cum se vede, exploatat în continuare,
probabil pînă la epuizarea sa. Ca dovadă şi Elevator, care,
ca să zic aşa, mai minimalist nu se poate, începînd, la
propriu, cu bugetul: 200 de euro. Da, 200, nu 2.000, 20.000, 200.000
sau, vai, 2.000.000.
Transpunere cinematografică a piesei omonime a
lui Gabriel Pintilei, realizată de un îndrăzneţ şi
dezinvolt absolvent... de Marină, pe nume George Dorobanţu, cu
numai două personaje principale, secundare şi episodice în
acelaşi timp, interpretate de către doi liceeni nu lipsiţi de
talent (chiar dacă insuficient de dramatici, după părerea mea), cu
un scenariu care, cu puţine excepţii, evită, ca şi piesa,
durităţile situaţiei-limită date (blocarea iremediabilă într-un
ascensor a doi adolescenţi), Elevator e un frumos act de curaj
cinematografic şi, cu toate imperfecţiunile, tehnice şi artistice,
o realizare demnă de toată atenţia. Că la Elevator sunetul era
prost la condiţiile date nu e de mirare, dar mai de mirare e sunetul
prost la filme româneşti cu buget „normal“, drept pentru
care nu m-a surprins deloc... surpriza unei spectatoare care, la
discuţiile de după proiecţie, îl întreba pe Radu
Gabrea cum de noul său film, Călătoria lui Gruber, are un sunet
atît de curat şi de... audibil. Întrebare justificată,
căci, dacă în filmele autohtone antedecembriste îţi
ieşeau ochii din cap la scenele de noapte, în filmele
postdecembriste ţi se lungesc urechile la scenele vorbite. Dar la
Călătoria lui Gruber nu doar sunetul, respectiv aspectele tehnice
sînt impecabile, ci întregul ca obiect artistic.
Nu doar
prin comparaţie cu penultima realizare a lui Gabrea, Cocoşul
decapitat, ci şi cu majoritatea filmelor noi, Călătoria lui Gruber
se ţine foarte bine şi meritul revine în primul rînd
scenariului, care evocă într-o manieră subtilă, fără
stridenţe, fără retorisme şi patetisme (se vede mîna lui
Răzvan Rădulescu, scenarist inteligent, rece, chirurgical, căruia
i se alătură aici Alexandru Baciu), un episod tabu al istoriei
noastre – Pogromul de la Iaşi, din iunie 1941. Regia e „corectă“,
cumva specifică, în neutralitatea ei, lui Radu Gabrea,
distribuţia de asemenea, cu reliefuri pozitive reprezentate de
Claudiu Bleonţ, Alexandru Bindea şi Florin Piersic jr. – în
cazul celui din urmă fiind vorba poate de singurul rol în care
scapă de manierismul specific prezenţei sale, adică un rol în
care în sfîrşit nu-l văd pe Florin Piersic jr., ci
personajul său, unul special de altfel, scriitorul Curzio Malaparte.
Călătoria lui Gruber e un alt act de curaj prezent la TIFF, dar nu
doar curaj cinematografic, ci şi moral, din perspectiva onestităţii
cu care e abordat sensibilul subiect al Pogromului de la Iaşi.

