Un val de proteste răsună şi ajunge pînă la noi din însorita
Cuba. Nu pe muzică de Buena Vista Social Club, ci cu vociferări aprinse şi
ţipete de mînie. O lume care protestează. Proteste din Cuba cu plaje imense,
rom şi prostituate de calitate şi revo-luţia permanentă a lui Che Guevara. Cuba
fostă şi a lui Hemingway şi ajunsă doar a lui Fidel Castro şi a acoliţilor lui.
Evident, de „stînga“, o stîngă revoluţionară, care perpetuează ceea ce deja s-a
dovedit un regim falimentar. Comunismul cubanez trăieşte şi supravieţuieşte din
reminescenţele elanului revoluţionar anticapitalist şi antiamerican. Deja
desuet, ca şi cel nord-coreean. Dar în consonanţă cu regimurile populiste din
Bolivia şi Venezuela, într-un continent unde a fi de stînga este o realitate şi
a fi de dreapta înseamnă să slujeşti dictaturi reacţionare şi conservatoare. Şi
să perpetuezi nedreptatea socială. Democraţia pluripartinică de tip occidental
pare o caricatură în mîna militarilor sau a unor demagogi de tip Fujimori. Cel
din Peru, care, după ce l-a învins pe un realmente democrat de talia lui Vargas
Llosa a fugit cu coada între picioare în Japonia strămoşilor. Cuba face parte
dintre ţările unde sînt regimuri„populare“,
dar unde se trăieşte cu pumnul în gură şi nu cu el strîns şi ridicat în sus.
Regimul de la Havananu reuşeşte să le
dea de mîncare oamenilor, dar nici nu reuşeşte să închidă gura tuturor celor
care spun adevărul în faţă. Ceva nu e în ordine, compañeros!
De aceea
libertatea cuvîntului în Cuba este un risc, de aceea puşcăriile din frumoasa
insulă unde s-a dus Mikoian să negocieze criza rachetelor lui Hruşciov, sînt
încă pline de disidenţi. Şi de cei care gîndesc liber sau spun şi altceva decît
conducătorul lor iubit. Lider maximo, nemaximo, o sumedenie de bravi lideri de
conştiinţă sînt trataţi cu brutalitate şi maltrataţi vîrtos, pînă ce-şi dau şi
duhul. De aceea în Cuba ies să protesteze sute de femei. Mame şi soţii de
deţinuţi politici, unii mor, alţii sînt în greva foamei. Femei care sînt
bumbăcite în cel mai tradiţional stil miliţienesc. Aţi observat că pe uniforma
organelor de ordine din Moscova, care, mai zilele acestea, îmbrînceau şi
„umflau“ protestatarii anti-Putin, scria tandru acel cuvînt dădător de fiori
precum „Miliţia“? Şi ne aducem cu duioşie aminte cum ofta fostul nostru
ambasador la Havana, dulcele fost primar de Iaşi, Constantin Simirad, fostul
pesedist notoriu devenit obscur militant băsescian, cum că e păcat că nu reuşim
să exportăm mai mult vin de Cotnari în Cuba! Ce vis frumos, really!
De ce pomenim de Cuba cînd toţi sîntem cu ochii pe România
şi pe ce se petrece pe aici acum? Pentru că un protest la adresa
oficialităţilor cubaneze, iniţiat de un grup de intelectuali români în
sprijinul disidenţilor cubanezi, este în marş. Este frumos că românii se
solidarizează cu cubanezii aflaţi la ananghie. Să sperăm că n-o să mai moară
nici în Cuba, nici aiurea, nimeni doar pentru că gîndeşte sau simţeşte altfel
decît capul statului.
Dar, ne întrebăm noi, iute şi cu melancolie, de ce nu
reuşesc românii să se solidarizeze între ei pe aceleaşi principii şi idei
democratice? Un distins eseist român, dedat activ, în ultimii ani, şi
militantismului politic autohton, amintea cu tandreţe erudită despre relaţia
dintre politică şi retorică, făcînd o directă trimitere la Etica nicomahică a
lui Aristotel. Emoţionant, mai ales că lumea reală în care trăim este cea a lui
Traian Băsescu, Cătălin Voicu şi Gigi Becali şi nu lumea înţelepciunilor legate
de inteligenţă şi caracter, livrate elegant de comentatorul Stagiritului.
Stînga comunistă aflată la putere în Cuba, stînga
necomunistă aflată la putere în Rusia au un suport comun. De a aglutina în
jurul unei personalităţi întreg etosul şi patosul unei naţiuni. E bine, e rău,
ştim doar că nu e democratic şi că riscurile sînt mari. Dincolo de
profesionalizarea politicii şi a politicienilor, dincolo de „etica nicomahică“
şi de estetica corupţiei şi a aranjamentelor de culise, promovată de şcoala lui
Cătălin Voicu la Bucureşti, rămîn celelalte chestiuni grave ale actualităţii
social-politice imediate. Încercările de a forţa existenţa unei drepte care nu
există ni se pare inutilă, într-un moment în care asistăm la degringolada unei
stîngi uzate de o retorică defazată şi o corupţie greu de ascuns. O etică transpartinică
şi un val de solidarizare în jurul ideii de reală democraţie ar fi mult mai
utile românilor – şi celor vorbitori de maghiară – decît scrîşnitul din dinţi
la presupuse haiducii ideologico-teoretice. România şi românii se confruntă cu
probleme reale, ca să ne permitem s-o transformăm într-un forum de
interminabile dezbateri fără nici un ecou la nivelul maselor. Faptul că la
Ministerul Agriculturii se dau sporuri pentru... „radiaţii“, iar cei 500 de
angajaţi au salarii mult peste media obişnuită ni se pare semnificativ pentru
absurdul cel de toate zilele. Dar orice se poate remedia, la urma urmelor, de
ce să nu primim cu toţii un spor pentru „radiaţii“ sau „iradiere“?
De orice natură. Un 20% ar fi suficient. Dar va fi de acord
şi prim-ministrul Emil Boc? Dacă zicepreşedintele, se face. Se face orice, dacă vrea preşedintele. Pe un
frumos model rusesc, unde media şi opoziţia au doar un rol decorativ, „România
Unită“ devine încet, încet, o certitudine. Cu independenţi cu tot.