Nr. 625 din 25.05.2012

Focus
Editorial
Actualitate
Opinii
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Filozofie
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Alina PURCARU
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Februarie   |   Numarul 461   |   Romanul realităţii de la televizor

Romanul realităţii de la televizor

Autor: Bianca BURŢA-CERNAT | Categoria: Literatură | 0 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
Romanul realităţii de la televizor
De peste Atlantic, din îndepărtate ţinuturi cu gangsteri, traficanţi, terorişti, femei fatale, narcomani, vedete şi decoruri de carton – cel puţin asta este imaginea vieţii americane, desprinsă dintr-un film de acţiune prost –, Adrian Sângeorzan a început să trimită după 2000, către cei de-acasă, literatură: poezie la început, mai apoi proză. Nu ştiu deocamdată dacă pentru medicul din New York literatura e un hobby sau ceva mai serios. Poezia sa e neconvingătoare, dar proza ar putea atrage atenţia printr-o aparenţă de insolit. De la proza memorialistică (Între două lumi – Povestirile unui doctor de femei) sau cvasiautobiografică (Circul din faţa casei) Adrian Sângeorzan a trecut de curînd la „ficţiunea-ficţiune“: Vitali e un roman cosmopolit, cu eroi senzaţionali şi cu o acţiune trepidantă, desfăşurată pe două continente.
 
 

Adrian SÂNGEORZAN, Vitali, Editura Curtea Veche, Bucureşti, 2008, 288 p.

 
 
Cîteva indicaţii de pe coperta întîi spun cîte ceva despre proiectul/intenţiile/ambiţiile acestui roman, dar nu suficient ca să-ţi dai seama de la început pe ce raft să plasezi cartea. Mai întîi, o recomandare a lui Andrei Codrescu, scrisă ca un mesaj care tocmai se derulează în partea de jos a ecranului TV, în timpul unei emisiuni: ,,...REI CODRESCU: ADRIAN SÂNGEORZAN A SCRIS UN HOLDEN CAULFIELD, ROMAN CU EXTRADIMENSIUNE POLIT...“. Şi, într-un colţ, precizarea: „LIVE“. Prin urmare: acţiune în direct, suspans, adrenalină. Plus, în colţul opus, ora: „10:38 PM“. (Un film de urmărit numai cu acordul părinţilor?!)
 

Lipseşte „sufletul“ tabloului

 
Dar primele cîteva zeci de pagini ale romanului nu prea se potrivesc cu „avertismentele“ comerciale de pe copertă, aşa încît cititorul se poate iluziona o bucată de vreme că are în faţă chiar literatură. Vitali începe cu un tablou destul de viu al Moscovei anilor ’90, tablou în care intră o suită întreagă de amănunte ale unei societăţi debusolate după dezintegrarea imperiului sovietic. Sărăcie, alcool, conflicte interetnice, atentate teroriste cecene şi, peste toate acestea, timide iniţiative capitaliste. Într-un plan secund, cîţiva bătrîni evocă, unii cu mîndrie nostalgică, alţii cu furie potolită, victoria bolşevicilor, la început de secol. În prim-plan, ruşii tineri sau de vîrsta a doua se uită cu jind şi cu speranţă înspre Statele Unite. Tabloul moscovit are o oarecare complexitate; cu toate acestea, ceva e neconvingător aici. Detaliile se acumulează fără ca aceasta să ducă la crearea unei atmosfere. Sînt detalii verosimile şi puse cap la cap „corect“, ceea ce lipseşte e, s-ar zice, „sufletul“ tabloului, pe care l-ar putea reconstitui convenţional oricine, după ce s-a documentat cît de cît. Impresia e de realitate second-hand, filtrată de ecranul televizorului, nu de realitatea trăită cu adevărat, aşa cum şi-ar dori probabil autorul. Nu ştiu dacă acesta a fost vreodată la Moscova şi dacă el cunoaşte îndeaproape lumea rusă, dar sînt sigură că un autor care scrie despre Moscova (sau despre oricare alt loc), chiar dacă nu a fost niciodată acolo, trebuie să ştie să procedeze ca şi cum ar fi fost. Însă Adrian Sângeorzan nu are capacitatea de a crea iluzia realităţii.
 

Ceea ce nu-i lipseşte, în schimb, acestui autor este „ştiinţa“ (nu spun chiar ,,arta“, ar fi prea mult...) de a povesti. E, de altfel, principala calitate a scrisului său şi, totodată, trăsătura ce induce în eroare, într-o primă fază, determinîndu-te să aştepţi de la carte mai mult decît ar fi de aşteptat. Adrian Sângeorzan povesteşte cu plăcere, cu nerv, naraţiunea sa curge bine, cel puţin pînă într-un anumit punct. Discursul e, în general, simplu, alb, e firesc şi, de aceea, convingător, cîtă vreme nu alunecă în literaturizare. Ceva-ceva tot a învăţat Adrian Sângeorzan din lecţia prozei americane.

 
Prea multe fapte ieşite din comun, prea mult senzaţionalism
 
Personajul-narator e o copie (la a nu ştiu cîta mînă) a lui Holden Caulfield. Un adolescent „teribil“, Vitali Ahmantov, povesteşte (uneori cu haz, alteori fără) întîmplările tumultuoasei sale adolescenţe. Familia sa ar putea trece drept o tipică familie rusă dacă n-ar interveni un ,,mic“ accident: mama lui Vitali, o femeie tînără, divorţată după doar cîţiva ani de mariaj, e dansatoare prin baruri moscovite şi amantă de ocazie pentru oameni cu bani, pînă cînd, intrînd în „combinaţiile“ unor gangsteri, fraţii Korbatov, se stabileşte la New York, unde îi ajută în afacerile lor dubioase şi se îmbogăţeşte, la rîndul ei. Vitali însuşi serveşte de mijlocitor sau paravan în mai multe asemenea afaceri; i se cere, de pildă, să „transporte“ nişte diamante, pe care le înghite la Moscova, pentru a le elimina, într-o scenă scatologică îndoielnică, la New York. De acum înainte, întîmplările „senzaţionale“ se vor înlănţui cu o rapiditate şi cu o densitate neverosimile în naraţiunea lui Vitali. Prea multe fapte ieşite din comun, prea mult senzaţionalism, pe de o parte; prea mică priza la concret şi o neglijabilă intuiţie a psihologiilor, pe de alta. Imaginea vieţii americane se compune, parcă, din şi mai multe clişee decît aceea a vieţii moscovite.
 
Toate experienţele ororii, de la alienarea prin alcool şi droguri pînă la colaborarea cu mafioţii, tăinuirea crimei şi, în final, chiar crimă, sînt concentrate într-un singur personaj, în Vitali, un superadolescent potrivit pentru un scenariu de film de duzină. Vitali se bate cu colegii de şcoală, caută aventuri sexuale, asistă „în direct“ la atentatul terorist din 11 septembrie, se droghează pînă cînd e pe punctul de a-şi pierde minţile, trece apoi printr-o tabără de reeducare (pentru copii de bani gata) situată undeva în deşert, unde se reabilitează surprinzător de repede (şi chiar e cooptat ca ajutor de instructor!), apoi se înrolează ca voluntar în armata de Marines profesionişti şi săvîrşeşte acte de vitejie în Irak. În război, ucide fără prea multe remuşcări, pînă cînd e rănit şi scos apoi definitiv din luptă, devenind erou. O editură importantă vrea să-i cumpere la preţ bun povestea (care începe cu un străbunic, erou al forţelor bolşevice...), dar refuză oferta, păstrîndu-şi povestea pentru sine. O va scrie, probabil, el însuşi şi o va publica în patria-mamă, unde se întoarce după incredibilele peripeţii americane.
 

Paranteze „picante“, trîntite între două momente de acţiune

 

Pe măsură ce lectura înaintează, îţi dai seama că romanul se dezvoltă pe o singură dimensiune, cea epică. Textul are doar suprafaţă, nu şi adîncime. Interesul pentru psihologie ori pentru problema morală este cvasiabsent. De la un punct încolo, mai precis din momentul în care acţiunea se mută din Moscova pe teritoriu american, personajele par a nu avea nici subconştient, nici conştiinţă, sînt doar nişte carcase, nişte maşini de generat acţiuni „palpitante“. Scenele de război seamănă cu relatarea unor secvenţe de film comercial:

„Aproape că ne-am ciocnit unul de altul. Doar că eu aveam deja cuţitul în mînă şi i l-am înfipt fulgerător în piept, cît am putut de adînc. Era un briceag mic, dar solid, şi cred că i-a atins inima, pentru că am simţit pentru un moment pulsaţia ei în vîrful lamei. L-am răsucit de cîteva ori în timp ce cecenul, care era un tip mai solid ca mine, încerca să-mi tragă înapoi mîna cu briceagul. Aproape că m-a sugrumat cu cealaltă, însă am reuşit să-l dau pe spate, şi acolo a rămas. I-am ţinut gura astupată ca să nu urle şi i-am răsucit gîtul pînă i-au trosnit vertebrele, aşa cum învăţasem la orele de arte marţiale. I-am înşfăcat Kalaşnikovul care era gata armat [...]“.

În acelaşi registru – de un gust artistic îndoielnic – sînt „filmate“ şi scenele de sex, în care autorul a colectat toate clişeele comerciale posibile. Nu mai dau exemple. Oricum, scenele cu pricina par lipite în povestea pe care o deapănă Vitali, nu au nici o funcţionalitate epică, au mai degrabă rolul de paranteze „picante“, trîntite între două momente de acţiune „senzaţională“. „Acţiune“ cît cuprinde, puţină politică mondială, plus ceva sex, şi astfel romanul e gata...

Adrian Sângeorzan se pricepe să povestească, dar nu prea ştie sau nu prea are ce. Şi-atunci, deschide televizorul şi se inspiră. Dar n-aş fi sigură că ştie ce canale să aleagă.



Etichete:  Adrian SÂNGEORZAN, Vitali,
 
 
 
Cele mai citite articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
Educaţia – o piatră de încercare
FILM. Cannes 2012: Cristian Mungiu, în cărţi, la mijlocul competiţiei
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Cele mai comentate articole
Speranța lucidă a Bucureștilor
„Marius Oprea se va întoarce la IICCMER“
SOFTUL ROMÂN. RA-RA-RAPIŢA, MOFT!
Fără epic (II)
BIFURCAŢII. Absolvenţii
Cele mai recente comentarii
@Mihnea Moroianu: nu facem sondaje
@Ovidiu Simonca (Propunere "electorala")
CAPITALA şi SCULPTURA CAPITALĂ
Normalizare
Un om inteligent, sensibil fata de oameni, sensibil la argumente
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
filarmonica george enescu ONB Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural
 
Uniunea Artistilor Plastici Elite Art Gallery Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto Infocarte Cartier Reteaua literara
 
Godot Cafe-teatru bookiseala.ro Institutul Cultural Roman Dana Art Gallery Senso TV vreaubilet ro hoteluri
 
Business Edu LicArt Şcoala Micile Vedete Corporate Image International Experimental Engraving Biennial Gazduire