OBSERVATOR CULTURAL - Spiritul critic in actiune

Domnule ministru Adrian Iorgulescu,
Subsemnatii critici de film, din diferite generatii, membri sau, cei mai multi, nemembri ai uniunilor si asociatiilor abilitate prin Legea in vigoare sa-si trimita reprezentanti in Consiliul si comisiile CNC si sa delibereze asupra proiectelor de Lege a Cinematografiei si a Regulamentului concursurilor de la CNC; ne adresam dumneavoastra si, daca socotiti ca e cazul, prin intermediul dumneavoastra, Guvernului Romaniei, in legatura cu situatia creata in cinematografie si in administrarea Fondului Cinematografic National, dupa numirea unui nou director general la CNC in luna octombrie 2006 si organizarea unui nou concurs de proiecte, cu deciziile comunicate concurentilor si opiniei publice in ziua de 22 decembrie 2006.

Desi divulgate intr-un moment susceptibil a surdiniza ecoul public si a intirzia reactiile cuvenite, deciziile privind unicul concurs de proiecte cinematografice din 2006 au stirnit totusi un val fara precedent in breasla, de proteste si analize critice metodice, publicate in ziare, exprimate la televiziune si in saptaminalele de cultura, incit nu socotim necesar a le rezuma aici si acum. Dorim doar sa reiteram sustinerea noastra completa pentru pronuntarile in chestiune ale tinerilor regizori Cristi Puiu si Thomas Ciulei, care au fost pusi in situatia limita de a refuza orice participare in viitor la concursurile CNC, atit timp cit sistemul in vigoare nu este inlocuit cu unul reformat.
Date fiind urgenta, criza de timp si mai ales criza institutionala grava declansata de oficialitatile de resort, ne socotim datori sa va exprimam direct si succint urmatoarele cerinte:

1. Sa numiti sau sa solicitati la nivelul si in cadrul cuvenit numirea unei comisii de ancheta, din care sa faca parte si cite un reprezentant al tinerilor cineasti si al criticilor de film, asupra modului de desfasurare a concursului din octombrie 2006, in urma caruia dl Eugen Serbanescu a fost numit director general al CNC. Comisie care sa cerceteze motivele pentru care printre temele din concurs nu s-au aflat deloc problemele reformei institutionale din cinematografie, nici altele cu caracter profesional in domeniu; ancheta neomitind amanuntele privind respectarea secretizarii subiectelor in faza eliminatorie si legalitatea insasi a concursului, la care in faza decisiva a ramas un singur candidat – cel preliminat cistigator.
2. Sa decideti desecretizarea dosarelor proiectelor prezentate la concursul finalizat in decembrie 2006 si sa numiti o comisie de solutionare a contestatiilor, din care sa faca parte cel putin si cite un reprezentant al tinerilor cineasti si criticilor cu competenta si moralitate recunoscute, atit pentru cercetarea cazurilor individuale, cit si a contestatiilor privind intregul complex al concursului, incepind cu Decizia din 12 decembrie 2006 a noului director general, care „a schimbat regulamentul in timpul meciului“; cercetarea continuind cu conditiile in care au avut multiple cistiguri de cauza in Palmares persoanele si firmele pare-se pendinte de consiliera de resort din ministerul Culturii, Cornelia Palos, si de directorul general de la CNC, Eugen Serbanescu, ca rampe de lansare a mediocritatilor patentate; incheindu-se aceasta cercetare cu analiza comparata a proiectelor de deasupra si de dedesubtul liniei de acces la finantarile din bani publici.

3. Sa dispuneti finalizarea in timp util a celor doua cercetari conexe, comunicarea publica a rezultatelor, paralel cu inlocuirea Regulamentului scolaresc si absurd in vigoare cu unul adecvat creativitatii filmice competitive, asumindu-va dreptul si datoria de a lua act de intreaga anomalie institutionala de la Centrul National al Cinematografiei, de responsabilitatile directorului general si ale Consiliului de Administratie, ceea ce sintem convinsi ca nu se poate solda decit cu atestarea de catre dumneavoastra a unui nou Palmares al concursului in discutie.
4. Sa obtineti inventarierea operativa a cazurilor semnalate in presa, de finantare clientelara repetata, din Fondul Cinematografic National, a unor filme falimentare sau care nici nu s-au mai finalizat, incepind cu concursul din 1998 si indeosebi la cele de dupa 2001, toate acestea in perspectiva unui audit si a unui simpozion critic asupra consecintelor variantelor succesive ale Legii Cinematografiei. Lege ale carei puncte cheie, privind caile de desemnare a componentei si modul de functionare a organismelor de decizie si de lucru, au creat un vid institutional perpetuu la CNC, liber de orice control critic si opac fata de opinia publica, cu portile deschise devalizarii Fondului Cinematografic National si unei politici promotionale contrare intereselor filmului romanesc.

5. Sa decideti, pentru perioada acestor cercetari, suspendarea din functii a directorului general al CNC, Eugen Serbanescu, si a consilierei de resort din Ministerul Culturii, Cornelia Palos.
in asteptarea raspunsului
si a deciziilor dumneavoastra,
subsemnam, la data de 11 ianuarie 2007:
Iulia BLAGA, Laurentiu BRATAN, Andreea CHIRIAC, Mihai CHIRILOV,
Andrei CRETULESCU, Alin Dudu DUMBRAVA, Mihai FULGER, Andrei GORZO, Anca GRADINARIU,
Magda MIHAILESCU, Bujor T. RiPEANU, Madalina ROSCA, Valerian SAVA, Magdalena STANCIU, Alex. Leo SERBAN