Nr. 610 din 03.02.2012

Confesiuni
Biblioteca observator cultural
Portret
Focus
Editorial
Actualitate
Inedit
Informaţii
Politic
Literatură
Istorie literară
Critica literara
Studii culturale
Eseu
Articole
Interviu
Arte
Agenda culturală
Rubrici
Internaţional
 
Carmen MUŞAT
Paul CERNAT
Ovidiu DRĂGHIA
Iulia POPOVICI
Adina DINIŢOIU
Ovidiu ŞIMONCA
Doina IOANID
Bianca BURŢA-CERNAT
Andreea RĂSUCEANU
Cezar GHEORGHE
Silvia DUMITRACHE
Observator cultural
vezi toti autorii
Translation

Acasa   |   Arhiva   |   2009   |   Aprilie   |   Numarul 469   |   „Să-ţi aminteşti de o femeie, ca s-o uiţi“

„Să-ţi aminteşti de o femeie, ca s-o uiţi“

Interviu cu Dan LUNGU

Autor: Ovidiu ŞIMONCA | Categoria: Actualitate | 4 comentarii
Tipareste pagina Mareste caractereMicsoreaza caractere Marime text
„Să-ţi aminteşti de o femeie, ca s-o uiţi“

Dan Lungu nu e un scriitor care să se culce pe laurii obţinuţi cu ocazia traducerilor romanelor sale precedente în franceză, germană, maghiară, slovenă, italiană şi spaniolă. Împlinind 40 de ani, a oferit cititorilor români romanul Cum să uiţi o femeie. Roman dens, ambiţios, incitant, cu două personaje principale, Andi şi Marga. Într-o zi, Marga dispare şi tot romanul e încercarea lui Andi de a se elibera de amintirea Margăi sau de a o reconstitui din fărîme de memorie.

 

Ce s-a întîmplat cu tine, Dan Lungu? De unde schimbarea de registru, spre un roman de dragoste?

Cînd m-am apucat de literatură, doream să scriu despre dragoste. Am tot avut obsesia unui roman de dragoste. E o idee veche. Am fost bucuros că am scăpat de romanele despre comunism, ca să mă pot întoarce la un roman de dragoste. Romanul acesta, Cum să uiţi o femeie, nu e chiar ceea ce am vrut eu, eu am vrut un roman sută la sută de dragoste, iar ce a ieşit este jumătate de dragoste, jumătate despre dragoste.

Dar de ce acum? De ce ai avut acum un moment prielnic pentru scrierea unui roman de dragoste?

După ce am scris cele două romane despre comunism, Raiul găinilor şi Sînt o babă comunistă!, am simţit că nu mai pot scrie despre acea epocă, că m-am intoxicat efectiv cu aceste romane. Le-am scris cu mare plăcere, o plăcere masochistă, mai ales Raiul găinilor. Romanul Sînt o babă comunistă! l-am scris mai degrabă intrigat. Mă simţeam apăsat de cărţile astea. Şi o carte despre dragoste era ceea ce-mi convenea. Nu a ieşit chiar ceea ce am vrut eu. Aş fi vrut mai multă puritate, mai multă imponderabilitate... Dar nu mai pot fi la fel de pur ca acum 20 de ani, în ce gîndesc şi în ce fac.
 

Memoria e o ceapă pe care, pe măsură ce o decojeşti, se face mai mare

 
Îţi fac un reproş, chiar de la începutul interviului. Mi s-a părut că povestea de dragoste dintre Marga şi Andi este mult prea încărcată de detalii exterioare. Se întîmplă prea multe în jurul lor, nu ai focalizat suficient pe cei doi. Povestea de dragoste e învelită în prea multe foi de ceapă.
E, în primul rînd, un roman despre memorie: ce se întîmplă cu memoria şi cum se restructurează în cazul unei fracturi biografice sentimentale. Lucrurile nu sînt foarte tranşante, nu există o unică poveste în memoria care se resuscitează, se trece dintr-o zonă în alta, lucrurile sînt alunecoase, subtile, nuanţate. Cred că teoria straturilor de ceapă se potriveşte. Memoria e o ceapă pe care, pe măsură ce o decojeşti, se face mai mare. Întortocheate sînt căile memoriei. Pe măsură ce Andi rememorează, se îndepărtează şi se apropie de Marga. El rememorează tot ce i s-a întîmplat în relaţia cu Marga pentru a uita, pentru a se vindeca. Asta e una dintre strategiile lui personale, un paradox: să-ţi aminteşti de o femeie, ca s-o uiţi.
 

Din păcate, nu poate uita, n-o poate uita pe Marga.

El uită, dar nu-şi dă seama cînd uită. A uita nu înseamnă că a dat delete şi a scos din cipuri o informaţie. A uita înseamnă, în cazul lui Andi, a scăpa de o obsesie, a ieşi de sub fascinaţia unei femei care îl urmăreşte, a se simţi liber. La sfîrşit, el se simte liber. Ar fi putut afla unde e Marga, s-ar fi putut substitui unei colege, i-ar fi dat BUZZ Margăi şi ar fi depistat-o. Dar n-a mai simţit nevoia să afle unde este.

Spui că poţi să-ţi aminteşti şi, pe această cale, poţi să uiţi o femeie. Mai sînt şi alte căi?

Da, Andi intră într-o lume cu totul diferită, care îl absoarbe. El cunoaşte lumea neoprotestanţilor.

Vreau să te contrazic: spui că Andi o uită pe Marga folosind aceste căi, stratageme, pe care le-ai descris. Dar nu cred că lucrurile sînt atît de tranşante pe cum le spui. Nu poţi să uiţi o femeie ca şi cum ai întoarce o foaie de carte. De amprenta Margăi, de starea pe care i-a provocat-o lui Andi, personajul tău nu scapă atît de uşor...

Da, ai dreptate, Marga rămîne în memoria lui Andi. Numai că Andi scapă din starea maladivă în care se află. Tot ce face este o terapie instrumentată de el însuşi. Poate că am fost prea încrîncenat, altfel dorea adolescentul din mine să scrie un roman de dragoste, poate că trebuia să le las mai multă... prezenţă poetică..., dar aşa mi-a ieşit, am crezut că trebuia să-i despart, fără şansa reîmpăcării...
 

Dacă ai iubit o femeie, nu o poţi uita cu toate strategiile şi stratagemele...

Cu asta sînt de acord. E în amintirea ta, dar nu mai este o obsesie care să te urmărească o viaţă întreagă.
 
Despre iraţionalitatea relaţiilor
 

Ai văzut filmul Cititorul, după romanul lui Bernhard Schlink? Crezi că Michael o mai poate uita pe Hanna? De ce nu are o viaţă fericită cu altă femeie? De ce e presat de acea primă iubire?

Da, ne mişcăm într-o lume cu multiple posibilităţi. Nu cred că există un unic răspuns: o uiţi sau n-o uiţi. Depinde şi cum îţi rămîne în amintire, sub formă de obsesie sau ca un vis întrerupt, ca o melancolie. Şi e important să conştientizezi incertitudinea, absenţa, plecarea, ca să ştii unde te afli în raport cu acea femeie.

Crezi că, atunci cînd se produce o despărţire, bărbatul este mai multă vreme obsedat de femeia pe care a părăsit-o sau care l-a părăsit? Bărbatul scapă mai greu de obsesie?

Nu e o chestiune de gen, ci de personalitate. Probabil că introvertiţii scapă mai greu.
 

În toată cartea ta, Marga e o absenţă. E doar în memoria capricioasă a lui Andi, care cînd e furios, cînd e duios şi cuprins de dor. Ce rămîne, ce ai vrea să rămînă din toată relaţia lor, trăită doar în memoria lui Andi?

Poate o lecţie despre insuportabila uşurătate a fiinţei, cum ar spune Kundera. Sau o mărturie despre iraţionalitatea relaţiilor dintre oameni. Ele nu sînt foarte clare, raţionale. Noi le învelim în tot felul de convenţii, le categorisim, dar fundamentul lor este pur iraţional. N-am înţeles niciodată cum doi oameni absolut străini se întîlnesc, stau un pic împreună şi după aceea se căsătoresc. Incredibil: doi oameni care nu s-au cunoscut niciodată se întîlnesc şi se căsătoresc. Mi se pare profund iraţional tipul ăsta de întîlnire.
 

Te aştepţi la un fundament raţional în dragoste?

Nu, dragostea e iraţională. Dar căsătoria... Cei care, imediat, fără să-l cunoască pe celălalt, ajung să se căsătorească stau sub semnul iraţionalului.

Oare de ce, şi asta e o întrebare şi către sociologul Dan Lungu, mai multe cupluri repetă experienţa personajelor principale, se despart şi încearcă să uite? De ce predomină despărţirile?

Nu ştiu, n-am o explicaţie sociologică, chiar dacă sînt sociolog. Romanul meu este despre ratarea în dragoste. Dar nu insist pe tema asta. Eu sînt mereu cu privirea în urmă, sînt atent la poveste, la ce i-a legat pe cei doi, la ce i-a apropiat.

De ce l-ai dus, pentru vindecare, pe Andi într-o comunitate neoprotestantă, de pocăiţi, cum li se spune?

N-am prevăzut de la început această întîlnire cu neoprotestanţii. Pe măsură ce scriam la roman, am simţit nevoia să-l duc într-o lume străină, foarte diferită de cea în care evoluase pînă atunci, tocmai pentru a-i facilita uitarea. La început am dorit să-l menţin în lumea jurnalisticii, să-l scufund acolo cu totul. Numai că obsesia nu se putea înlătura. Şi mi-am adus aminte de o cercetare de-a mea, de acum vreo 10 ani, cînd eram tînăr universitar în sociologie. Pe urmele ipotezei lui Max Weber despre etica protestantă şi spiritul capitalismului, am căutat să văd legătura dintre etica neoprotestantă şi spiritul capitalismului. Am făcut cercetarea în zona Rădăuţiului, în mai multe localităţi. A fost prima dată cînd am intrat în contact mai aprofundat cu persoane din comunitatea neoprotestantă. Era o lume stranie, cu o logică total diferită de a noastră. Scriind romanul, am spus „asta e lumea în care trebuie să-mi duc personajul“.
 

Pastorul neoprotestant a rîs
 

Ai mai fost şi în alte comunităţi de neoprotestanţi?

Am făcut multă documentare. Şi teoretic, la nivel de doctrină, dar şi la nivel practic, în funcţie de experienţele personale. Am fost în cîteva biserici neoprotestante, am vorbit cu pastori, cu credincioşi, am participat la „grupuri de casă“, unde ei discută problemele lor, e şi-n carte un astfel de grup. Secvenţele neoprotestante sînt foarte minuţios lucrate, garantez pentru orice informaţie despre neoprotestanţi. După ce am terminat romanul, i l-am dat unui pastor să-l citească, tocmai ca să nu scap vreo gafă. Şi mi-a spus că i se pare impecabil. L-am întrebat cum a reacţionat şi mi-a spus că a rîs.

Chiar aşa? Nu ţi-a făcut nici un reproş?

Nu.

E felul lui de-a fi sau a vrut să fie elegant şi politicos?

Nu ştiu. E un tip deosebit, unul dintre neoprotestanţii foarte destupaţi la minte. Nici eu n-am ales pe oricine.
 

Dacă descriai o slujbă ortodoxă în termeni ironici, sărea toată ortodoxia pe tine, erai afurisit, excomunicat, blestemat...

Am scăpat. A scrie despre neoprotestantism înseamnă să te loveşti de o nucă tare. Rişti să fii atacat din toate direcţiile. Dacă scrii de bine, eşti întrebat de ce ai făcut-o – nu cumva ai ajuns printre prozeliţi? Dacă scrii de rău, rişti să nu-i înţelegi. Eu am vrut să-i văd aşa cum sînt. Iar Andi nu şi-a reprimat nici indignările, dar nici uimirile, a căutat să intre în contact cu aceştia.

Dan Lungu, începutul poate să te şocheze. Andi, la slujba neoprotestantă, crede că a intrat „într-o casă de nebuni“, unde „toţi lălăiau“ şi aveau „zîmbetele fixate în pioneze“, aveau zîmbete „de chelner“. Dacă te rezumi doar la primele pagini, poţi să citeşti romanul ca o „radere“ a neoprotestanţilor. Mai departe, lucrurile se echilibrează.

Aici e o altă temă care apare în subsol: tema toleranţei. Andi nu devine neoprotestant, deşi îl vizitează ideea convertirii la un moment dat, dar devine tolerant faţă de această comunitate. E un exerciţiu de umilinţă prin care încearcă să-i înţeleagă. Nu-i înţelege perfect, n-ar putea deveni frate cu ei, dar începe să-i respecte. Într-o oarecare măsură, descriu în carte propriile mele senzaţii, pe care le-am avut cînd m-am întîlnit prima oară cu neoprotestanţi. Acum 10 ani, cînd am intrat într-o asemenea comunitate, am fost şocat. Senzaţiile din carte sînt senzaţiile mele de acum 10 ani. Încet-încet, discutînd cu ei, am văzut că sînt oameni normali, respectabili, cu o viaţă normală, discută decent, au propria lume, dacă vrei să faci parte din ea, bine, dacă refuzi, nu te condamnă. Am văzut şi oameni care şi-au schimbat viaţa intrînd în asemenea comunităţi. Foşti alcoolici au renunţat la băutură ajungînd în acele comunităţi.
 

Andi vine dintr-o lume superficială, cea a jurnalisticii, plină de coterii, dar mai ales o lume în care predomină risipirea: timp risipit, viaţă risipită.

Această întîlnire cu neoprotestanţii îi oferă lui Andi şansa să vadă şi altceva. Romanul poate fi văzut şi ca o opoziţie între ziar şi Biblie, între ceva de consum imediat şi ceva stabil. Ziarul îl arunci după ce-l citeşti, iar Biblia este de două mii de ani.

Ai avut reproşuri, de la primii cititori, care să te fi întrebat: de ce Andi nu s-a dus la un preot ortodox?

Deocamdată, n-am avut, dar mă aştept să apară. Eu n-am ales soluţia ortodoxiei pentru că mi s-a părut o lume prea apropiată de majoritatea cititorilor şi a populaţiei. N-ar fi fost atît de exotică pentru Andi. Şi nici pentru noi.
 

De ce ai vrut ca eroii tăi să fie jurnalişti?

Mi s-a părut că, dacă sînt jurnalişti, pot fi mişcaţi cu uşurinţă prin mai multe medii. Îi puteam aduce, într-un mod veridic, în contact cu neoprotestanţii. Altminteri, e foarte greu să iei un individ obişnuit de pe stradă şi să-l duci într-o comunitate de neoprotestanţi.

Mi se pare că şi lumea jurnalisticii o ştii foarte bine, nu ştiu prin ce secrete ai dibuit-o...

Am prieteni, am participat la băute cu jurnalişti, îi cunosc, stau de vorbă cu ei, ştiu ce vor, ce gîndesc, cum îşi aleg şi-şi fac subiectele. Am cunoscut jurnalişti care s-au considerat cavalerii dreptăţii şi ai adevărului, pleoştiţi pe urmă, plictisiţi. Dar m-am ferit de generalizări. În roman, se spune mereu „cel puţin aşa se întîmplă la ziarul la care lucrez“. Şi pentru lumea jurnalisticii m-am documentat. Eu am bunul obicei să-mi notez ce văd, ce aud. Am carnete de scriitor, cele mai multe dintre informaţii nu le folosesc, dar cîteva îmi sînt utile. Pot spune că am o documentare despre un roman înainte de a începe romanul.
 

Cum descoperă Andi feminitatea Margăi
 

Dă-mi voie să mă întorc la prima întîlnire a celor doi iubiţi. Marga avea „cărniţa moale şi ochi turcoaz, buze zemoase şi dinţuci rîzîreţi. Sîni cîrni şi o pereche de craci de să zvîrli cu basca în felinare“, plus „un aer de naivitate şi gingăşie“. Mi se pare o descriere prin care Marga începe să te intereseze ca personaj. Am o curiozitate: de ce, la prima lor întîlnire, în garsoniera prăpădită a lui Andi, Marga, înainte de sex, cumva amînîndu-l, are un întreg ritual; întîi manichiura, apoi ungerea cu creme?

Mi se părea prea banal, prea facil, să facă sex din prima. Prin acest truc al cosmeticalelor, Andi nu face decît să-i descopere feminitatea.

Iartă-mă că te întreb: ai întîlnit vreodată sau ţi s-a povestit despre vreo femeie care să se aranjeze atîta înainte de a face sex, amînînd îmbrăţişările iubitului?

Nu. Dar nu e mişto? Am avut o miză exclusiv literară, dar mă bucur că ţi-a plăcut. Andi, pe măsură ce rememorează diferite momente cu Marga, îşi schimbă perspectiva. Travaliul memoriei oferă imagini contrastante şi schimbătoare ale aceleiaşi femei.

În cît timp ai scris Cum să uiţi o femeie?

A fost o perioadă mai lungă. L-am început acum 3 ani, la Iaşi, pe urmă l-am lăsat. În 2007, am fost la Vila „Marguerite Yourcenar“, în Franţa. E casa copilăriei ei, transformată în rezidenţă pentru artişti. Am avut o bursă de două luni. Fiecare prozator selectat are o bursă fixă: două luni. În acea perioadă se întîlneşte cu alţi doi scriitori.

Cum se face selecţia?

Selecţia se face pe bază de dosar, de un juriu alcătuit din personalităţi culturale franceze. O condiţie importantă este să ai o carte publicată în franceză.
 

Am lucrat cîte 10 ore pe zi la Vila „Marguerite Yourcenar“
 

Unde e Vila „Marguerite Yourcenar“?

E undeva în nordul Franţei, la 40 de kilometri de Lille, spre graniţa cu Belgia, într-o pădure. Părinţii ei aveau un domeniu foarte mare. Ceea ce se numeşte Vila „Marguerite Yourcenar“ e de fapt o dependinţă, pentru că familia avea un castel întreg, care a fost dărîmat în Primul Război Mondial. Singura neplăcere, pentru unii, este că vila e foarte izolată. Cel mai apropiat magazin e cam la un kilometru jumătate şi se află în Belgia. Dar nu eşti obligat să te duci tu la cumpărături, administratorii vilei pot cumpăra totul, dacă le dai o listă. Ai maşină la dispoziţie, ai şi bicicletă. De la vilă pleacă o stradă care jumătate e în Franţa, jumătate e în Belgia, dar nici nu-ţi dai seama cînd treci graniţa. Acolo plouă mai tot timpul. Am stat şi am lucrat cîte 10 ore pe zi, doar la cartea asta. Înainte de a pleca în Franţa, tocmai mă sunase Stere Gulea, care dorea să-i fac un scenariu după Sînt o babă comunistă! N-am avut nici o ezitare să-l refuz. Nu pot, scriu la cartea asta, nici nu ştiu să fac scenarii, nici nu vreau să învăţ la vîrsta asta, am răspuns. Scenariul l-a făcut Lucian Teodorovici.

Ce vedea Dan Lungu cînd deschidea fereastra camerei sale aflată în Vila „Marguerite Yourcenar“?

Era o porţiune de iarbă foarte bine tunsă. Creştea incredibil şi o tundeau de două ori pe săptămînă. Mai departe se vedea pădurea, unde erau veveriţe, arici, păsări şi foarte mulţi lilieci. Acolo, în zonă, există o Asociaţie, Chauves-souris, mes amis. Însuşi şeful vilei era un mare iubitor de lilieci.

Şi nu fac rău?

Nu, erau paşnici, toţi ziceau: ce urechiuşe au, ce blăniţă... În vilă mai era o pisică foarte obraznică; dacă lăsai fereastra deschisă şi plecai din cameră, o găseai la tine în pat. Îi plăceau locurile calde.
 

Ai fost singur sau cu soţia?

Singur. N-ai voie să mergi însoţit. Ţi se permite să ai oaspeţi un singur week-end în toată perioada. Atît poţi să-i găzduieşti. Mi se pare foarte corect.

De ce ţi se pare foarte corect?

Dacă ar veni oricine, oricînd, s-ar perturba atmosfera care presupune linişte ca să poţi să scrii. Seara e momentul de socializare, cei trei autori vin la masă, se întinde masa în sufragerie, ţi se oferă mîncare gătită acolo, la vilă. Bucătăreasa îţi explică ce mănînci, îţi ţine o mică lecţie despre acel fel de mîncare, un istoric, cum a apărut în Franţa, cum s-a dezvoltat, ce ingrediente presupune.

Ai terminat romanul în Franţa?

Nu, l-am terminat la Iaşi, vara trecută, în căbănuţa mea. Nu ştiu dacă ştii... Îmi fac o cabană, acolo, la Iaşi, o cabană pe care mi-o construiesc din drepturi de autor. Tot ce cîştig din drepturi de autor bag în cabana aia.

E locuibilă?

E construită, am reuşit să trag curent, anul trecut. N-avea apă, am tras apă doar în curte, încă n-am apă în casă.

Unde a cabana asta?

E pe nişte rîpe care merg spre Grădina Botanică.
 
Gesturi care se potrivesc perfect pe aşteptările celuilalt
 

Soţia ta, cînd a citit romanul, ce-a zis?

Bună întrebare... La prima lectură n-a avut nici o reacţie. Soţia mea e redactor de carte, acum e redactor-şef la Editura Universităţii „Al. I. Cuza“, şi la prima lectură ochiul de corector nu i-a dat pace... Am întrebat-o: „Ei, cum ţi s-a părut?“. Mi-a răspuns: „Crezi că m-am putut concentra? Era plină de greşeli...“.

N-a mai făcut nici o lectură?

Ba da. A zis că e OK.

Are cineva din carte, Marga, spre exemplu, ceva din soţia ta?

Nu. În general nu mă leg de oamenii foarte, foarte apropiaţi. Nu folosesc informaţii de la oameni foarte, foarte apropiaţi. Cu nici un chip. Mi-e groază de oamenii care scriu jurnal şi spun totul despre persoanele apropiate. Eu nu mai pot vorbi cu ei, nu mai pot fi natural. Mă gîndesc că cine ştie ce spun şi ăla mă consemnează în jurnal. Eu, de cînd am aflat că unii dintre amicii mei ţin jurnal, nu mai pot să am cu ei o relaţie umană, directă şi sinceră. Mă inhibă. Stai cu presiunea asta: parcă abia aşteaptă să spui ceva ca să te treacă în jurnalul lui.

Tu cu soţia ta aveţi o relaţie fericită, mulţumită?

Aproape perfectă.
 

Ce înseamnă, într-un cuplu, o relaţie aproape perfectă?

Nu e o reţetă... Spre exemplu, tu te gîndeşti că ai bea o cafea, şi ea îţi aduce o cafea. Doar te gîndeşti că ai bea o cafea, şi ea vine cu cafeaua. Era prin bucătărie şi deschide uşa... o cafea... ea nu ştie, la modul conştient, că tu îţi doreşti o cafea, dar vine cu cafeaua... Zi-mi, dacă păţeşti asemenea chestii, dacă iubita îţi oferă ceva plăcut sau tu îi oferi ei ceva neaşteptat, fără să existe exprimare verbală, şi, cînd primeşti acel lucru, îţi dai seama că ţi-l doreai, nu eşti terminat? Faci nişte gesturi pentru că aşa îţi vin, nu calculezi, iar celălalt se bucură pentru că se potrivesc perfect pe aşteptările lui... Cei doi se simt bine, comunică foarte profund, aşa cred că se potenţează iubirea.

Soţia ta e cu totul alta decît eroina ta, Marga?

Da, nici nu se compară.

Şi cum te-ai transpus într-o femeie care îşi părăseşte iubitul?

Am multe defecte, dar una dintre calităţile mele este de a empatiza cu diverse tipuri de personaje. A empatiza cu cineva înseamnă a-ţi scrie o falsă autobiografie.
 

Te-ai gîndit vreo clipă că acest roman, Cum să uiţi o femeie, ar merge şi la export?

Nu m-am gîndit nici o clipă. S-ar putea să fie cel mai puţin exportabil.

Te contrazic: există o tendinţă în literatura europeană, după ce au fost tratate marile tragedii ale secolului al XX-lea, să se întoarcă spre cuplu – cum arată, cum se structurează, cum se suportă, cum îşi anticipează dorinţele...

Poate că din această perspectivă ar fi exportabil. Sau, poate, dintr-o altă perspectivă, ar interesa problema minorităţilor: sexuale, religioase. În lumea în care trăim, minorităţile încep să capete vizibilitate. Din perspectiva unei democratizări a vizibilităţii, s-ar putea să fie interesantă, pentru unii occidentali, această problemă a neoprotestanţilor din România.

 

Experienţa internaţională mi-a dat mai multă încredere“
 

Cred că eşti, şi ca prozator, şi ca om, o persoană care nu se enervează. De ce nu te enervezi?

Asta e firea mea, sînt calm, echilibrat. Reuşesc să văd partea proastă a lucrurilor bune şi partea bună a lucrurilor proaste. Relativizînd în felul acesta, reuşesc să fiu calm.

Porţi pică celor care îţi fac reproşuri în diverse cronici sau îţi comentează defavorabil un roman?

Niciodată nu le port pică. Dacă sînt „ras“ de cineva care iubeşte literatura, nu mă pot supăra. Cineva care iubeşte literatura fără măsură poate face mari nedreptăţi. E pasional. Dar a-i reproşa că a făcut o nedreptate din dragoste pentru literatură mi se pare o altă nedreptate. Să mai adaugi una în plus la una care deja există chiar nu e o soluţie.

Dacă îl cunoşti pe un critic literar şi acela e aspru cu o carte a ta, şi te nimereşti cu el la o dezbatere publică, îl saluţi?

Eu nu cunosc foarte mulţi critici. Dacă îl cunosc, îl salut şi stau de vorbă cu el, indiferent ce a scris despre cartea mea.

Le baţi obrazul?

N-aş fi capabil de aşa ceva, n-aş fi în stare să-i reproşez vreo cronică.
 

Această seninătate a ta vine şi din experienţa ta internaţională? Traducerile, prezenţele la lecturile publice în diverse oraşe europene te-au făcut şi mai înţelept?

Cred că asta e firea mea, eu am fost şi sînt calm. Totuşi, s-ar putea ca o experienţă internaţională să-ţi dea o mai bună măsură a lucrurilor, a relativităţii lor. Decît să te enervezi şi să intri în certuri provinciale, e mult mai important să ai un proiect al tău, artistic, şi să-l duci la capăt. Bun sau prost, important este să fie personal. Dacă-l ratezi, s-o faci cu graţie şi să fie asumat. Experienţa internaţională te scoate dintr-o lume măruntă, din mizerii, îţi aeriseşte mintea, te scoate din mărginire. Vezi cum se discută şi altfel, întîlneşti autori imenşi, descoperi alte idei, altă problematică. Sau vezi cum un autor român, de care publicul dintr-o ţară europeană n-a auzit, este ascultat cu interes. Eu cred că este atîta loc pentru toată lumea încît a-ţi alimenta frustrările nu e o cale de parcurs. Frustrarea mi se pare un sentiment periculos; îţi sterilizează creativitatea, e ca un venin care se adună în tine.

Sînt intelectuali români care îşi amintesc, la 10 ani de la publicarea unui articol, fraze întregi, îţi pot enumera, cu detalii, ideile din articol, fără să aibă o foaie în faţă.

Este extrem de apăsător să ţii minte atîtea lucruri. Eu cred că e mult mai important să fructificăm şansele pe care le avem, aşa încît o carte bună (occidentalii se feresc să considere geniale cărţile care apar), scrisă de un scriitor român, să intre în circuitul internaţional. Am început să avem această şansă şi aici e meritul ICR-ului şi al editurilor. Editura Polirom a făcut enorm pentru tot grupul de scriitori tineri, a editat cataloage în engleză, în franceză şi în germană, le-a răspîndit la editori importanţi, a tradus fragmente, a prezentat sinopsisuri ale cărţilor.
 

Faima internaţională te-a făcut mai înfumurat?

Ceva-ceva s-a schimbat în percepţia mea asupra lumii literare. Sînt mai relaxat, am încredere în mine, fără să fiu încrîncenat. Vreau să am aceleaşi şanse ca şi un autor maghiar, ca şi un polonez sau un ceh.

Cînd nu scrii, sentimentul de bine din ce porneşte la tine?

Oho, sînt o grămadă de lucruri. Îmi place foarte mult să mă joc cu ăsta micu’, cu băieţelul nostru, am un băieţel de doi ani, e născut pe 9 martie, soţia mea s-a rugat de doctor să nu-i facă cezariană pe 8 martie, hai, domnu’ doctor, nu-l naşteţi chiar de Ziua femeilor. Şi s-a născut pe 9 martie. Îl cheamă Filip Rareş. Se înţelege foarte bine cu sora sa, Ilinca, de 12 ani. E o diferenţă de 10 ani între ei. Diferenţa trebuie să fie ori foarte mică, ori foarte mare. Dacă sînt apropiaţi ca vîrstă, cresc împreună, dacă e diferenţă mare, cel mare îl creşte pe cel mic, îl ocroteşte. Sper să mai pot lucra şi la cabană, abia aştept să fie cald, să urc la cabană, să locuim acolo, toţi patru, măcar vara.



Articole in legatura
Mistica romanului obiectiv
Între lirismul bine temperat şi ironia îngăduitoare
Etichete:  Interviu Dan LUNGU

Comentarii utilizatori

"Uitarea femeii" si pretul eiIulia Macovei - Joi, 9 Aprilie 2009, 12:50

As fi vrut sa citesc "Cum sa uiti o femeie", dar ma ingrozeste pretul: 400 de lei. Cum sprijinim literatura romana daca punem asemenea preturi la carti? E ucigator de mult, domnilor directori si manageri de la Polirom, mai ganditi-va si la buzunarele noastre. Suntem dornici de lectura si amarati la salarii...

RectificareIulia Macovei - Vineri, 10 Aprilie 2009, 07:54

Cartea costa 40 de roni. Tot e foarte mult...

catre Iulia MacoveiAnca - Vineri, 10 Aprilie 2009, 12:29

Eu mi-am cumparat cartea dupa ce am citit interviul in revista. Dan Lungu merita toti banii!

Dan Lunguboris marian - Sambata, 11 Aprilie 2009, 20:37

Jos pălăria, maestre, vă admir sincer.

 
 
 
 
Cele mai citite articole
Scrisoare deschisă pentru cine o citeşte şi pentru Vladimir Tismăneanu
PUNCT DE VEDERE. „Cum poate fi dictator omul cel mai înjurat al unei naţiuni“
Pactul pentru stabilizare psiho-sufletească
După 15 ani
DE RECITIT. Intelectualii
Cele mai comentate articole
Obedienţa politică
PUNCT DE VEDERE. „Cum poate fi dictator omul cel mai înjurat al unei naţiuni“
După 15 ani
Femei albastre (fragment)
Cele mai recente comentarii
Heidegger si Hannah Arendt
Multumesc frumos
Doar un raspuns...
Visul luiMilgram
Telectual!
 
Parteneri observator cultural
Artline Editura Litera Incubatorul de condeie Teatrul Tineretului din Piatra Neamt Modernism Liternet Regizor Caut Piesa
 
Radio Romania Muzical Radio France International Romania Muzeul Ţăranului Român Radio România Actualităţi Radio Romania Cultural Fundatia Culturala Greaca Comunitate foto
 
Reteaua literara vreaubilet ro Corporate Image Institutul Cultural Roman Elite Art Gallery Dana Art Gallery Business Edu
 
Uniunea Artistilor Plastici Godot Cafe-teatru Infocarte bookiseala.ro ONB Cartier LicArt
 
International Experimental Engraving Biennial Senso TV